«Как оно бывает» или проделки охранителей

АвторСообщение
170 697
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 19 декабря 2013 в 22:26 —
columbietz: "Сегодня я получил по адвокатскому запросу второй приговор в отношении основного (единственного) свидетеля обвинения по делу Даниила Константинова - Софронова А.А. В связи с этим появилась возможность описать один месяц из жизни этого человека.

Итак, март 2012 года в жизни свидетеля Софронова А.А., находящегося в настоящее время под государственной защитой:
- 14 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 15 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 16 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 17 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 21 марта - допрос в качестве свидетеля по делу Константинова, "вспоминает" приметы, по которым сможет "опознать" Даниила при личной встрече, и обстоятельства убийства Темникова, противоречащие ранее изложенным самим Софроновым в показаниях в декабре 2011 г.;
- 22 марта - опознание Константинова Софроновым как человека, присутствовавшего на месте убийства, следователь пытается провести очную ставку, Софронов пишет заявление об угрозах в его адрес со стороны Константинова;
- 25 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 26 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 27 марта - две кражи, совершенных с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление) - удачный день;
- 28 марта - кража (п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление средней тяжести, на этот раз всего лишь сарай) и кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление).

Итак, 10 установленных приговорами суда преступлений, из которых 9 - тяжкие. Кроме того, деяния, содержащих признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). А что на выходе? Для Софронова А.А. - по совокупности 10 краж и двух приговоров - ни минуты под арестом, наказание в размере 3 лет 6 месяцев условно без штрафа и ограничения свободы (беспрецедентно мягкие приговоры). Для Константинова Д.И. - на основании одних лишь показаний Софронова А.А., которые сторона защиты расценивает как заведомо ложные, - уже больше 14 месяцев предварительного ареста и перспектива получить до 15 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Делайте выводы."
(с) advokatzatsepin
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 29 декабря 2013 в 21:24 —
В ролике мы видим так называемого полицейского, который "в упор не видит" действо, классифицируемое УК как грабёж :)



P.S.
А нано-факел, тем временем, потух уже более сотни раз.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 06 января 2014 в 03:11 —


Одинцово
26.01.2009
Отправлено 17 января 2014 в 12:19 —
"15-01-2014 18:40

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 57-летнему жителю города Тулуна Геннадию Жигареву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта).

Следствием и судом установлено, что в июле 2012 года между мужчинами на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В результате чего Жигарев нанес потерпевшему множественные колото-резанные ранения в область груди. От полученных травм 74-летний мужчина скончался на месте происшествия. Для раскрытия данного преступления была создана следственно-оперативная группа из числа следователей, криминалистов регионального управления СК России и оперативных сотрудников ГУ МВД России по Иркутской области. Примечательно, что обвиняемый несколько лет назад занимал должность заместителя главы администрации Тулуна, позже был руководителем одного из предприятий города.
Для определения психологического и психического состояния Геннадия Жигарева в момент совершения преступления была проведена стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов мужчина на момент убийства находился в состоянии аффекта.

Приговором Тулунского городского суда Иркутской области Жигареву назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев."
(с) irk.sledcom.ru

Ещё раз: за дело взялись не местные полицейские да работники СК, а профессионалы из главного областного и регионального управлений МВД и СК соответственно.
"Бытовуха" на почве личных неприязненных отношений заслужила внимания специалистов по стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизе: напомню, что ходатайство на такую экспертизу по резонансному преступлению Сергея Помазуна благополучно отклонили.
И всё это ради того, чтобы бывший заместитель главы администрации города Тулуна "не уходил из места постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток, не посещал определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжал за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещал места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовал в таких мероприятиях, не изменял место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа" (расшифровка понятия ограничение свободы) аж целый год и десять месяцев

P.S.
А вот Бориса Савченкова и его сына Александра аффект и близко не посещал. С их делом смогли вполне разобраться и местные кадры из МВД и СК.

Есть мнение, что в современном "так называемом государстве Россия", состояние аффекта напрямую зависит от платежеспособности и рукопожатности обвиняемого
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 18 января 2014 в 12:55 —
columbietz: «Приговором Тулунского городского суда Иркутской области Жигареву назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев
© irk.sledcom.ru
«75-летний Ходзинский, журналист газеты «Компас-ТВ», был обнаружен мертвым 7 июля 2012 года. На его теле нашли множественные колото-резаные раны.

С 2006 года журналист боролся против постройки в центре Тулуна торгового комплекса «Созвездие», которым владеет Татьяна Жигарева, жена бывшего чиновника. Он указывал, что здание возводится незаконно, перекрывает проезжую часть, а при его постройке используются железнодорожные шпалы, покрытые креозотом, который вреден для здоровья людей.

По жалобе Ходзинского в город прибыла комиссия. Журналист пришел на стройку для встречи с чиновниками, однако Жигарева попыталась выгнать его и ударила палкой по голове. Ходзинский отмахнулся от нее. После этого против журналиста возбудили дело об избиении Жигаревой. Тем не менее после следственного эксперимента, подтвердившего невиновность Ходзинского, дело было закрыто. После этого Жигарев начал разыскивать журналиста.

Соседка Ходзинского по даче стала свидетельницей убийства. Она рассказала, что Жигарев подъехал к дому на джипе и начал перебранку с журналистом. Ходзинский попытался выгнать визитера, однако тот несколько раз брызнул хозяину в лицо из газового баллончика, после чего начал избивать его палкой. Соседка вызвала полицию, но к ее приезду Жигарев уже достал нож и зарезал журналиста.

Убийцу задержали почти сразу, однако СКР проявил к нему снисхождение. «Погибший якобы боролся с нерадивыми чиновниками, — заявил сотрудник регионального управления СКР Владимир Саловаров. — В общем, скандальная личность была».

В дальнейшем следствие и прокуратура объясняли убийство «противоправными» и «аморальными» действиями журналиста, заявляя о «тяжком оскорблении» Жигареву со стороны Ходзинского.»

© grani.ru
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 05 февраля 2014 в 02:20 —
columbietz: В ролике мы видим так называемого полицейского, который «в упор не видит» действо, классифицируемое УК как грабёж


P.S.
А нано-факел, тем временем, потух уже более сотни раз.
Потухший факел это неприятно, а видео очевидного грабежа, совершаемого в метре от субъекта в форме полицейского другим субъектом, в форме с олимпийской символикой, может создать куда большие неприятности. Поэтому, найти его вы более не сможете

123

А догадайся кто своевременно подать «жалобу правообладателя» на это видео, возможно причастные были бы на свободе.
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 19 февраля 2014 в 12:25 —
В «империи» Володи Питерского «все чудесатее и чудесатее»

123

123
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 27 февраля 2014 в 10:03 —
123

Интерес представляет, прежде всего, не действо отдельного «персонажа», но реакция «всей цепочки»
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 24 декабря 2014 в 13:45 —
Помните девочку поднимавшую неприятные для властей темы?



Попробовал заглянуть сейчас в её журнал и…

«Уважаемый абонент,
Вы хотите перейти по адресу, который внесён в единый реестр запрещённых сайтов или доступ к нему заблокирован судебным решением.»


Какая прелесть
Действительно, зачем решать проблемы: куда менее затратно выходит бороться с распространением информации…
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 25 января 2015 в 13:18 —
«Самый ценный капитал — это люди.»©
В условиях, когда «нелюди через одного», требуются иные подходы и технические решения.

123

Сталкивался с реализованной на практике концепцией информационной безопасности предприятия с филиалами во многих регионах страны и могу утверждать что осуществить хищение данных из головного дата-центра крайне сложно и потребует сговора ряда лиц обладающих серьёзными полномочиями (должностями и зарплатами). Из регионального филиала такое вообще не осуществимо.
Какая концепция информационной безопасности и исполнительная дисциплина реализованы в упомянутых органах государственной власти страны — загадка…
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: