Нет сигарете!!!
| Автор | Сообщение
41 124 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Отправлено 11 января 2009 в 19:10 — stalker, вопрос важный и серъезный - скажите, чем в первую, вторую и третью очередь опасна никотиновая зависимость? Курить табак - это же не "просто плохо"... Чем это опасно?
Что такое "стаф"? 
На чем основанно это утверждение? | |||||||||||||
Отправлено 11 января 2009 в 21:02 —
Рак, закупорка вен и капиляров в голове, расшатаные нервы и куча всего ужасного причем отдав за все это "удовольствие" какойнить новехонький лексус. Если Рак - это не опасно... я хз...
Не берите в голову 
________________ | |||||||||||||
Отправлено 11 января 2009 в 21:37 — В целом о вреде Вы правы, поправлю только порядок. В первую очередь - это сердечно-сосудистые заболевания(ССЗ). Человек с ИБС курящий имеет в два раза больший риск смерти, инфаркта и инсульта, чем некурящий при прочих равных условиях. А у здоровых повышает риск возникновения ИБС, особенно при сочетании с другими факторами риска. Далее - рак, и в первую очередь - рак легкого, губ, рта, пищевода, гортани. Вот тут важный момент - изменение формы употребления табака снижает риск развития этих грозных осложнений. Вы можете долго возмущаться, но если человек, зависимый от наркотиков, употряблет их с помощью стерильных шприцев - то риск ВИЧ инфекциии и гепатита у них снижается . И это уже немало. Мы все когда-то умрем - но выбор как и от чего - это уж личное дело каждого, и ни Вам, ни мне на этот выбор покушаться. Хотя большинство из ныне живущих людей умрет все же от ССЗ или рака. Да и "когда" - не сложно расчитать. Например данные по РФ, если Вы в ней проживаете здесь - И еще немного фактов и цифр для "переваривания, осознания и осмысления": "И рак лёгкого и эмфизема стали бы весьма редкими, если люди прекратят курить. По сравнению с некурящим курильщик оказывается перед этими рисками: В 14 раз больший риск смерти от рака легкого, горла, или рта В 4 раза больший риск смерти от рака пищевода В 2 раза больший риск смерти от сердечного приступа В 2 раза больший риск смерти от рака пузыря" (с) При этом для курящих людей есть хорошая новость - у курящих людей реже бывает болезнь Альцгеймера. Ведущие причины смерти: основные факты "Вопрос: Сколько людей умирает ежегодно? По оценкам, в 2004 году умерло 59 миллионов человек. Вопрос: Какая причина смерти является ведущей в мире? Ежегодно от сердечно-сосудистых заболеваний умирает больше людей, чем от каких-либо других болезней. В 2004 году 7,2 миллиона человек умерло от ишемической болезни сердца, а 5,7 миллиона человек - от инсульта или других цереброваскулярных болезней. Вопрос: Является ли курение ведущей причиной смерти? Употребление табака является одной из основных причин развития многих болезней, являющихся основными "убийцами" в мире, включая сердечно-сосудистые заболевания, хроническую обструктивную болезнь легких и рак легких. В общей сложности, употребление табака приводит к каждому десятому случаю смерти среди взрослых людей в мире. Часто курение является скрытой причиной развития болезни, зарегистрированной в качестве причины смерти." © Всемирная организация здравоохранения 2009 г. И еще посмотрите: Здесь есть и по поводу упомянутой Вами ситуации "Все курят на ТВ" : P.S. и все же, что такое "стаф"? - "не дайте дурой помереть" (с) | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 00:16 —
Этого я и боялся...  Однако, не верю. Лично к себе я интереса не ощутил. Вернее, он очень специфический. Формальности Вам очень интересны, я - нет, может и слава Богу. А я - это не формальности, я живой человек. Мне жена говорит: "Она к тебе клеится", а я говорю: "она меня пришпилить хочет, классифицировать и заформалинить" Кто из нас прав?  Вообще, живого человека нельзя пришпиливать, клеить и формалинить тоже. И классифицировать - неприятно. По поводу подготовки гештальтистов ходите сюда, может там чё есть: А я формальную информацию в оперативной памяти не храню
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 11:19 — С прошедшими!!! Я смотрю отклонились от темы  to lyubimova примите мои извинения  у меня вот такой вопрос, Вы употребляли никотин или нет?
________________ | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 11:26 — У приведу одну из лекций, но почему то отражается через пробелы, скопируйте в ворд и почитайте на досуге Moderatorial: Так дело не пойдет. Либо выложи нормально, либо давай ссылку на вордовый документ.
________________ | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 21:16 —
извинения приняты
Если вопрос ко мне - то ответ "да". | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 21:39 — Мой муж на заявление Вас и вашей жены сказал: "Интересно, чья это проекция - Владислава, или его жены?" А если серъезно, вопрос Ваш выглядит как риторический, тем ни менее отвечу - ни правы ни Вы, ни Ваша жена. Успокойте барышню - Вы мне интересны не как мужчина, а как специалист, и вот почему - с одной стороны Вы отнюдь не дурак, с другой - какой-то очень уж настороженный, и как бы так сказать, чтобы Вас не обидеть ... как буд-то зашоренный гештальтом. Хотя в Лос-Анжелесскую программу повышения квалификации входит и феноменологический подход, и клинические аспекты гештальттерапии - врятли зарубежные гештальтисты говорят о том, что гештальтерапия "лечит все и вся" . Хотя, как я поняла, поддерживает эту программу Нифонт Долгополов? А это совсем другой гештальттерапевт, чем Данила Несторович Хломов.В общем - за ссылку спасибо. | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 22:11 —
Да. (Только я Вячеслав) Я нигде не утверждал, что "гештальт лечит всё и вся". И Нифонт Борисович такого не говорил. И про "лечение" я уже писал - это "не наш метод" )). Но если рассматривать "психотерапию" как синоним "методов развития личности", то кто возьмётся определить границы возможностей человека?P.S: За своё мировоззрение и профессиональную позицию я отвечаю сам.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||||||||
Отправлено 12 января 2009 в 22:51 — Простите Вячеслав, всю жизнь путаю эти два имени, хоть это и не оправдание...
Господь Бог (кто как его понимает) или Наука - кто во что верит...
А в чем тогда разница с педагогикой? | |||||||||||||
