«Как оно бывает» или проделки охранителей

АвторСообщение
226 406
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 15 мая 2016 в 20:52 —
В перестрелке с боевиками, укрывавшимися в одной из квартир пятиэтажного дома, погибли двое полицейских и 17 были ранены.

"— По отпечаткам пальцев, которые остались на пистолетах, установили личности тех, кто напал на дом Казиахмедовых. Они выбросили оружие недалеко от дома, — говорит Гасанов.

За подозреваемыми числились только мелкие грабежи и кражи. Поэтому, обнаружив их укрытие, начальник ОМВД города Дербента Мавлетдин Магомадов, начальник уголовного розыска Дербента Муса Мусаев и руководитель участковой службы Эльдар Гасанов решили сами задержать злоумышленников.

— Мы думали, что их двое и мы их скрутим. Вскрыли дверь, они открыли огонь и бросили гранату. Начальник уголовного розыска зашёл, и сразу началась автоматная очередь. Стоял первый, по нему сразу дали очередь. Я стоял за дверью, начал отстреливаться, потом спустился вниз, смотрю, уже лужа крови из живота, — вспоминает полицейский."
(с)

Любопытно, будут ли из этих любителей очередных звёздочек на погоны делать героев
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 20 мая 2016 в 12:28 —
Печально что девочке всего 12 лет. Была бы субъектом уголовной ответственности - заплатила бы штраф да поработала на благо общества за избиение дедушки. Кто считает что для этого надобно быть депутатом от партии власти, почитайте этого адвоката, у него были примеры решений вопроса при взаимной подаче заявлений при подобных составах деяния.

"Мировой суд Нижнекамска вынес решение по резонансному делу об избиении 12-летней девочки, произошедшем 1 марта этого года.

Предметом разбирательства послужил факт нанесения побоев 12-летней девочке на выходе с территории детско-юношеской спортивной школы на улице Тукая. В роли агрессора выступил взрослый мужчина, а причиной конфликта стали вокальные упражнения детей, категорически не понравившиеся прохожему.

После краткого, но достаточно энергичного обмена мнениями, будущий фигурант уголовного дела нанес одной из девочек несколько ударов в голову. Отступая, она перевалилась через шлагбаум и упала на землю, после чего получила еще пять ударов ногой. В результате общения с прохожим ребенок получил ушиб поясницы и несколько синяков.




Через некоторое время правоохранителя задержали Петра Долгова, подозреваемого в нападении на детей. Он признал себя виновным в "нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений" (п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ).

В качестве наказания суд обязал мужчину выплатить 10 тысяч рублей в доход государству."

(с)

А вообще молодцы в Татарстане - ценят они своих стариков
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 25 мая 2016 в 18:10 —
У некоторых сограждан всё никак не хватает воображения соотнести современное бытие и злодейства с чем-то, что уже неоднократно встречалось в истории страны ранее.
Вот, например, "чем не 1937-й год"?!

"Апелляционная коллегия Верховного суда на прошлой неделе оставила без изменения приговор 60-летнему Петру Парпулову, сочинскому авиадиспетчеру, осужденному в декабре прошлого года на 12 лет колонии строгого режима по статье 275 УК «Госизмена».

Краснодарское управление ФСБ обвинило Парпулова в том, что в 2010 году он разгласил сведения, составляющие государственную тайну, когда гостил у родственников жены в Грузии. Впрочем, арестовали пенсионера-авиадиспетчера, никогда не имевшего доступа к гостайне, только в 2014 году — в разгар очередной волны шпиономании.

Обвинение предъявили в старой редакции статьи 275: тогда еще необходимо было доказывать в действиях обвиняемого наличие ущерба государству. Однако защита Парпулова говорит, что никакого ущерба нет — сведения, передача которых ему вменяется, были известны властям Грузии еще в 2009 году. Причем информация, которой он поделился с жителем Грузии, а тот, в свою очередь, — с властями Грузии, была опубликована в открытых источниках, в частности, в газете «Красная звезда». И это признал даже Верховный суд, но дал понять: знание этой информации властями Грузии не освобождает Парпулова от ответственности… "

(с)

А дело Сергея Аракчеева, под которое пришлось после двух оправдательных приговоров суда присяжных создавать специальную "тройку"?!
И это ведь лишь то, что "подсветили" в СМИ. А какой вал откровенного фальсификата известен лишь узкому кругу граждан на местах?
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 26 мая 2016 в 16:31 —
Дядя возомнил что проживает в правовом государстве.
Как понимаю, про ответственность тех, кто должен убирать дорогу, судом вопрос даже не поднимался.



"Трагедия произошла около 15:40 по местному времени на 24-м километре трассы Первоуральск - Шаля: погибшие Белоконь и Щербаков остановились на обочине, чтобы помочь улетевшему в кювет водителю Opel Corsa, когда в них врезалась "Лада". От полученных травм оба мужчины скончались на месте до приезда скорой помощи.

На кадрах видно (с 01:15), как машина начинает вилять на заснеженной дороге, после чего уходит в занос, боком сбивает людей и улетает в кювет. Сотрудники ДПС установили, что Гетманов "ехал со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением". Сам он настаивал на том, что причиной аварии стали неубранная дорога и погодные условия, а потому отказывался выплачивать семьям погибших компенсацию.

Судья выслушал его позицию, но решил иначе. По его мнению, отраженному в приговоре, занос стал следствием "грубой невнимательности водителя", который не последовал ПДД и вместо того, "чтобы вывернуть руль в сторону заноса и не прекращать подачу топлива, совершил иные действия, приведшие к трагедии".

"Несмотря на то что подсудимый совершил преступление средней тяжести, отягчающих обстоятельств выявлено не было, а среди смягчающих - впервые совершенное преступление, здоровье Гетманова и членов его семьи, удовлетворительная характеристика - суд пришел к выводу, что исправление подсудимого без изоляции невозможно", - цитирует судью сайт "Городские вести".

Гетманова приговорили к четырем с половиной годам в колонии общего режима, а также лишили прав на три года. Кроме того, он должен будет выплатить родственникам погибших в общей сложности 2,975 миллиона рублей и компенсировать им судебные издержки."
(с)
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 28 мая 2016 в 03:28 —
"После полудня около сотни неустановленных лиц подъехали к моргу в Назрани и потребовали выдать им тело уничтоженного в ходе спецоперации боевика. Получив отказ от охраны, они устроили потасовку и ввиду численного преимущества разоружили сотрудников полиции и вывезли тело убитого", - рассказал собеседник издания.

По его словам, сейчас на месте происшествия работает оперативно-следственная группа. Сотрудники правоохранительных органов устанавливают все обстоятельства инцидента."

(с)

Посмеявшись с очередной подачи сего деяния в СМИ ( полагаю вы заметили что побоище на Хованском кладбище "телевизор" тоже упорно называл дракой, не желая применить очевидный термин - массовые беспорядки ) решил глянуть что по сему поводу пишут на kavkazpress - сайте, по очевидным признакам созданном и поддерживаемом неравнодушными охранителями различных ведомств, работающими и живущими в ареале Кавказских гор; поначалу даже думал что это некий государственный проект в сфере информационных войн, когда они только начинали и выставляли занятные оценочные суждения по операциям супротив "бородатых", снабжённые фото и виде снятыми на месте событий.

Однако ждал меня неждан: "Уважаемый абонент, Вы хотите перейти по адресу, который внесён в один из реестров запрещённых сайтов Роскомнадзора или доступ к нему заблокирован судебным решением."

В силу того, что все мало-мальски разумные люди давно решили для себя "как с этим бороться", доступ был разблокирован и ответ найден:

123

Извлечение из блога admin'a:

"Гнилые твари до смерти боятся огласки и страшно нервничают, когда факты их воровства всплывают наружу. Именно поэтому про коррупцию в судах стараются не писать ни «черновики», ни «мемориалы». Потому, что легче писать про ментов.

Они не накажут.

Мы про это писать не боимся.

Именно поэтому 13 мая 2016 года Советским судом под впечатлением от наших статей по делу Абдулаева и по прямому указанию лично Председателя Верховного суда Мирзаева Р. было принято постановление по признанию сайта «Кавказпресс» экстремистским.

НАШ САЙТ «ПРИЗНАЛИ» ЭКСТРЕМИСТСКИМ!

Сайт, который на протяжении многих лет был для многих людей символом противостояния экстремистам и террористам. Название, которого для вахамрази стало костью в их поганом горле и единственной отдушиной для тысяч нормальных людей, где они могли увидеть реальную уродливую рожу терроризма.

Для этого ворам и проституткам, ежедневно торгующим справедливостью в Верховном суде, хватило только желания своего босса Мирзаева, который испугавшись наших статей о коррупции в судебном ведомстве (в т.ч. на примере дела Абдуллаева) дал приказ организовать блокировку нашего с вами родного сайта.

Твари надеются с помощью этого решения они смогут сохранить должности и скрыть правду.

Мрази, то, что вы всего навсего грязные шалавы знает уже все! Именно поэтому простые люди уже потеряли уважение к законным органам и вынуждены искать справедливости на стороне, у разного рода кадиев, а то и просто бандитов.

ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ И УСЛОВИЕМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРОРОРИЗМА У НАС ДОМА!"


Комментировать не буду, просто вспомнилось о чём упоминал на начальных страницах этой темы относительно становления Rote Armee Fraktion ..

P.S.
Судя по штампу времени в новостях - за час после публикации утечки официальная пропаганда выдала куда менее волнующий граждан вариант развития событий:

"Тело убитого боевика из морга в Назрани было выдано родственникам с разрешения следователя, сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в правоохранительных органах в Ингушетии. Тело отдали после проведения всех необходимых экспертиз.

Ранее сообщалось, что в морг ворвалась толпа из 50 человек и похитила тело. Источник агентства опроверг эту информацию, добавив, однако, что перед выдачей тела произошел конфликт между родственниками боевика и полицейскими, которые не знали о разрешении следствия.
Однако конфликт удалось быстро уладить."


(с) ВГТРК

Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) "О погребении и похоронном деле"

Статья 14.1. Погребение лиц, смерть которых наступила в результате пресечения их террористической акции
(введена Федеральным законом от 11.12.2002 N 170-ФЗ)

Погребение лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с их участием в террористической деятельности прекращено из-за их смерти, наступившей в результате пресечения данной террористической акции, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Тела указанных лиц для захоронения не выдаются, и о месте их захоронения не сообщается.

Прочёл? Можешь смело писать Генеральному прокурору РФ об обнаружении в действиях неназванного следователя квалифицирующих признаков статьи 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий"
Да, ещё и в "Спортлото" не забудь сообщить..
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 2 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
02.06.2009
Отправлено 30 мая 2016 в 23:52 —
columbietz: Дядя возомнил что проживает в правовом государстве.
Как понимаю, про ответственность тех, кто должен убирать дорогу, судом вопрос даже не поднимался.



«Трагедия произошла около 15:40 по местному времени на 24-м километре трассы Первоуральск — Шаля: погибшие Белоконь и Щербаков остановились на обочине, чтобы помочь улетевшему в кювет водителю Opel Corsa, когда в них врезалась «Лада». От полученных травм оба мужчины скончались на месте до приезда скорой помощи.

На кадрах видно (с 01:15), как машина начинает вилять на заснеженной дороге, после чего уходит в занос, боком сбивает людей и улетает в кювет. Сотрудники ДПС установили, что Гетманов «ехал со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением». Сам он настаивал на том, что причиной аварии стали неубранная дорога и погодные условия, а потому отказывался выплачивать семьям погибших компенсацию.

Судья выслушал его позицию, но решил иначе. По его мнению, отраженному в приговоре, занос стал следствием «грубой невнимательности водителя», который не последовал ПДД и вместо того, «чтобы вывернуть руль в сторону заноса и не прекращать подачу топлива, совершил иные действия, приведшие к трагедии».

«Несмотря на то что подсудимый совершил преступление средней тяжести, отягчающих обстоятельств выявлено не было, а среди смягчающих — впервые совершенное преступление, здоровье Гетманова и членов его семьи, удовлетворительная характеристика — суд пришел к выводу, что исправление подсудимого без изоляции невозможно«, — цитирует судью сайт «Городские вести».

Гетманова приговорили к четырем с половиной годам в колонии общего режима, а также лишили прав на три года. Кроме того, он должен будет выплатить родственникам погибших в общей сложности 2,975 миллиона рублей и компенсировать им судебные издержки.»
©
Совершенно адекватный приговор. В соответствии с ПДД, водитель при выборе скоростного режима должен руководствоваться в том числе и состояние дороги. Дорожники виноваты были бы, если в асфальте дыра не по ГОСТУ была. А обледенение к оправдывающим факторам не относится.

И заносить машину стало не с 1:15, а за минуту до этого, с 0:18, но водитель на этот звоночек не обратил внимание и продолжал лететь. Вот и приехал.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 31 мая 2016 в 15:10 —
barbarian: Совершенно адекватный приговор. В соответствии с ПДД, водитель при выборе скоростного режима должен руководствоваться в том числе и состояние дороги. Дорожники виноваты были бы, если в асфальте дыра не по ГОСТУ была. А обледенение к оправдывающим факторам не относится.

И заносить машину стало не с 1:15, а за минуту до этого, с 0:18, но водитель на этот звоночек не обратил внимание и продолжал лететь. Вот и приехал.
Совершенно неадекватное цитирование и, соответственно, неуважение к читателю.
Раньше у вас получалось как-то более умело выражать свои мысли

"Человек разумный" вообще-то не должен руководствоваться лишь представленной здесь информацией, она лишь повод задуматься и, возможно, что-то поискать-почитать самому и прийти для себя к неким выводам.

Если бы вы это сделали, то узнали б от местных жителей что этот участок дороги разбит и выглядит прилично как раз зимой, когда ямы забивает снегом и льдом. На 0:18 машина как раз и попадает на одну из великого множества присыпанных и заледеневших ям этой дороги. Водитель уже привык что многие годы никто ничего там не делает для исправления ситуации, включая надзирающие органы.

Со своей стороны он сделал всё что мог: поддержал отечественного производителя, приобретя Ларгус с ABS
Где результат экспертизы на тему того, как ведёт себя это авто на неровной заледенелой дороге с подключенной ABS? Нет.
Зато есть "экспертное" мнение судьи: вместо того, "чтобы вывернуть руль в сторону заноса и не прекращать подачу топлива, совершил иные действия, приведшие к трагедии". Это при том, что "когда автомобиль входит в поворот и его начинает заносить в сторону, вывернув руль в сторону заноса, водитель будет выходить с виража, а ABS как и полагается притормаживать": вот же здорово, у тебя отечественное авто на обледеневшей поверхности всеми колёсами притормаживает по некому алгоритму, а виноват ты..

Далее. Что пишет в приговоре судья: "занос стал следствием "грубой невнимательности водителя", который не последовал ПДД".
Это выглядит странно уже лишь на фоне того, что в кювете на момент ДТП лежит ещё одна машина. А если запросить статистические данные ГИБДД по данному участку дороги в сравнении с каким-то другим, очевидно безопасным в силу нормального дорожного покрытия?
Делал ли это судья? Полагаю что нет.

Пойдём ещё дальше. Что делали люди на обочине, которая есть элемент дороги? Проводили работы! Извлечение пострадавших из машины, извлечение авто из кювета - это виды работ.
Проведение же работ на дороге сопровождается определёнными организационными мерами согласно принятых норм прописанных в ряде документов. Проведения работ участниками никак не обозначено, несмотря на то, что находится в потенциально опасном месте изгиба дорожного полотна. Как это учёл суд? Да никак.

Вот и выходит что "всё не так однозначно"..
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
02.11.2014
Отправлено 31 мая 2016 в 15:26 —
Любую машину на такой дороге может занести, следовательно скорость была выбрана слишком высокой… не стоило разгоняться выше 60 км\ч.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 06 июня 2016 в 12:38 —
В "правовом государстве" - это вам "не при фашистах", ага

________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 08 июня 2016 в 18:02 —
Федеральные телеканалы теребонькают нынче ВОПИЮЩЩЩИЙ случай:



При этом, в своих сюжетах они глушат звук, дабы не было слышно что заряжали автомат холостыми патронами

Оперативников полиции, дабы найти-подойти и спросить "что это было" и где купили устройство для запуска фейерверков, кому-то показалось недостаточно и поинтересоваться направили аж СОБР:



Возбудили уголовное дело по 213 УК РФ, в его рамках провели задержания и обыски и .. выяснился явный неждан:
ибо с точки зрения законодательства подобный фейерверк ничем от запуска новогодних не отличается, а задержали-обыскали людей явно не имея на то достаточных оснований - парни веселились в узком кругу единомышленников, посторонних граждан видом своей стрелябли не пугали а те кто слышал какие-то звуки сочли что это фейерверк и был, судя по их рассказам на камеру тележурналистов.

Телевизор при этом несёт какую-то чушь про правомочность продажи подобных устройств для фейерверков:



В то же время на youtube из года в год появляются пачками ролики подобные этим:





Некоторую разницу, согласитесь, трудно не заметить..

Никаких последствий, подобных поведанным выше, они не порождают. Про иные последствия как-то не слышно даже в сети интернет.
Удивительно, да?!

Как не слышно ничего и о последствиях упомянутого ранее нападения на морг в Ингушетии, что имело место быть в крайних числах мая.
А ведь с точки зрения Закона это событие ничем не отличается от беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года и, казалось бы, должно породить аналогичные последствия ..
А если не порождает, то "кто, кому, когда и чего должен"?!
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: