SEVEN-SKY повышает цены, внедряет «Пакет Яровой», готовимся к 1 июня!

АвторСообщение
5 430
18.02.2018
HU
Отправлено 20 февраля 2018 в 14:15 —
Российские власти оказались бессильны перед VPN.

За почти 4 месяца, что в России действует закон о регуляции VPN, прокси и анонимайзеров, госорганы не разобрались с процедурой принуждения сервисов к блокировке сайтов.

VPN

Закон о запрете обхода блокировок через VPN вступил в силу в России 1 ноября 2017 года. Согласно ему, сервисы, которые должны блокировать доступ к запрещённым в России сайтам, определяют ФСБ и другие структуры, которые ведут оперативно-разыскную деятельность. Однако, как и прогнозировали многие интернет-эксперты, в очередной раз «что-то пошло не так».

Как сообщил представитель пресс-службы Роскомнадзора, к настоящему времени ведомство не направило ни одному VPN-сервису или анонимайзеру требование блокировать для пользователей доступ к сайтам, которые внесены в реестр запрещенной информации. Согласно федеральному закону 276-ФЗ, сервисы, которые должны блокировать доступ к запрещённым в России сайтам, определяют ФСБ и другие структуры, которые ведут оперативно-розыскную деятельность (ОРД).

По состоянию на сегодняшний день, признаётся сотрудник Роскомнадзора, силовики не направили в надзорное ведомство ни одного соответствующего документа об исполнении тем или иным сервисом VPN или анонимайзером требований федерального закона 276-ФЗ:
Цитата: «По состоянию на сегодня обращений от участников ОРД и госбезопасности в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов не поступало».
Ещё на этапе принятия закона эксперты говорили, что он может не заработать. У Роскомнадзора нет рычагов давления на большинство VPN-сервисов, а блокировать их за неисполнение закона тоже нельзя — у ведомства нет для этого технических решений, пояснил аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.

Блокировка VPN

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев ранее называл принятый законопроект «безумием» и сомневался в возможности его реализации из-за невозможности отличить, какие VPN действуют в коммерческих целях, а какие — для обхода интернет-блокировок.

Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), в состав которой входят Air France, Citibank, Volvo Cars, Deutsche Bank, Nokia и еще несколько сотен европейских компаний, в конце октября 2017 года также выражала обеспокоенность данным законом, так как множество компаний использует VPN в корпоративных сетях.
Цитата: «В законе описывается определенная процедура инициации принуждения к сотрудничеству VPN-сервисов и иных систем проксирования и анонимайзинга. Роскомнадзор не имеет права сам инициировать данную процедуру, это ведомство должно получить указание о каждом конкретном сервисе со стороны госорганов, которые осуществляют ОРД (ФСБ, МВД, ФСО и ряд других силовых ведомств). Только после этого Роскомнадзор начитает осуществлять поиск и связь сначала с представителем хостинга того или иного сервиса, затем с самим сервисом, которому дается 30 рабочих дней для подключения к выгрузкам из реестра запрещенных сайтов. В случае отказа, надзорное ведомство инициирует процедуру включения под блокировку уже самого сервиса, который отказался фильтровать для своих клиентов из России выдачу трафика. Формально Роскомнадзор, конечно, может вносить в реестр веб-сайты, технические домены и IP-адреса VPN-сервисов, но насколько это будет эффективно может показать текущая практика попыток ограничения доступа к мессенджерам (Zello и Line), которые продолжают использовать российские пользователи, несмотря на их запрет в РФ».

Артём Козлюк,

Руководитель общественной организации «РосКомСвобода»
По словам ведущего юриста РосКомСвободы Саркиса Дарбиняна, Роскомнадзор до сих пор не подготовил подзаконные акты с информацией о том, чем отличаются личный и корпоративный VPN-сервис:
Цитата: «Закон говорит, что он не распространяется на корпоративные VPN-сети, однако способа отличать их от сервисов, используемых для личных нужд, пока нет. Возможно, что первые блокировки затронут в конечном итоге коммерческий и банковский сектора».
Готовность сотрудничать с российскими властями ранее выразили в основном только российские сервисы VPN и анонимайзеры, что вполне ожидаемо, поскольку они могут подвергнуться определенному давлению. Представители же многих зарубежных сервисов изначально сообщили, что не подчинятся требованиям российского законодательства, и продолжают придерживаться данной позиции. В первые же дни вступления в силу закона о регуляции VPN об этом заявили сразу семь таких компаний:

1. TorGuard,
2. PrivateVPN,
3. GoldenFrog (создатель VyprVPN),
4. Tunnelbear,
5. Zenmate,
6. TgVPN,
7. ExpressVPN.

В ответах на пользовательские комментарии сервис Browsec косвенно подтверждал, что исполнение 276-ФЗ не входит в его планы. Ещё раз свою приверженность защиты пользователей продемонстрировали ExpressVPN и PrivateVPN, и такую же точку зрения разделяет сервис CactusVPN, который заявил: «Мы всегда поддерживали свободу слова и право на свободный доступ к информации, на конфиденциальность в интернете, и мы осуждаем любые действия, направленные на ограничение этих прав в России и любой другой стране».

18.02.2018
EU
Отправлено 26 февраля 2018 в 18:16 —
Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян.

По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.

Базы персональных данных россиян свободно продаются на черных рынках

В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека. В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель — носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.

Утечки из ведомственных баз данных — не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.

Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.



Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.

«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.

Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.

С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.

Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.

Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.

В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.

Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.

Подводя итоги, становится совершенно ясно, что «Закон Яровой» наполнит черные рынки персональными данными россиян и государство вместе с правохранительными органами здесь только в выигрыше. Информация — это главный бизнес нашего времени. Третья Мировая война — это информационная война, и она идет прямо сейчас. Это не только внешняя война, но и война внутренняя, война целых государств против собственных граждан, война против современного человека, который пользуется современными технологиями. Тот, кто владеет информацией — владеет всем. «Закон Яровой» поможет сливать данные миллионов граждан и избегать за это уголовной ответственности. Ведь если ты — государство, то кто осудит тебя?
13.05.2016
FR
Отправлено 29 марта 2018 в 12:25 —
Муж проконсультировал. Пока VPN мы не настроили, зато на смартфоне поставили orbot — это официальная версия Tor для Android. Немного медленнее, чем через обычный интернет, зато с защитой от прослушки. Можно выбирать из какой страны выходить в интернет.

guardianproject.info/apps/orbot/
15.04.2016
EU
Отправлено 24 ноября 2018 в 18:38 —
«Seven-Sky» опять обосрался. 3 дня назад начались жесткие сбои, а потом и вовсе 2 дня без инета. Пришлось оплатить несколько гигов мобильного трафика, т. к. работать все же надо. Техподдержка и абонентский отдел просто отключены. «Можете дождаться оператора или позвонить позднее!» — И СБРОС ЗВОНКА. Было всякое конечно, и часами не могли дозвониться до этих товарищей, когда проблемы возникали (знаменитое «Подождите еще 5 минут… потом еще 50…», и так бесконечно), но так чтоб просто взять и отключить линию поддержки — это новый подход «Seven-Sky» в отношениях со своими клиентами. Когда провайдер окончательно офигел. И ладно бы только абонентский отдел, но техподдержка существует для того чтобы РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, или ИНФОРМИРОВАТЬ О ПРОБЛЕМАХ. Ни первого, ни второго не было. Включить автоответчик с объяснением? Не, не слышали. Пили в офис в выходной день.

Пришлось идти в офис на Молодежке 46. Не зря сходил — подключился к ТРК. 3 месяца бесплатного инета не лишние. Пока решаем с женой, надо ли отключаться от «Seven-Sky». Но после такого отношения вроде и так все понятно. Мне больше делать нечего как пилить в выходной день в закрытый офис.

Зато в ТРК тарифы дешевле (как были в «Seven-Sky» до повышения цен в декабре прошлого года). Может ненадолго конечно, но они реально дешевле. Тариф за 250 рублей есть (40 Мбит/с).
15.04.2016
EU
Отправлено 24 ноября 2018 в 18:54 —
Но самое интересное было перед дверями закрытого офиса. Толпа народа, все пытаются чего-то понять. Ребята из ТРК быстро сориентировались и начали подключать абонентов, за что им спасибо конечно.

Так вот, после обеда (когда пришел во 2й раз) на двери офиса появилось сообщение о якобы проблемах на магистральном канале. Не верьте им. ЭТО ВРАНЬЕ! Если кратко — погуглите что такое магистральный канал. Если бы была проблема на магистралке, то без инета остался бы не только «Seven-Sky». И скорее всего не только Одинцово. Так что за вранье незачет. Могли бы быть покреативнее.

На самом деле все ГОРАЗДО ХУЖЕ. Нам сказали, что в «Seven-Sky» сменился владелец. Так же сказали, что внедряют DPI. А это означает, что скоро начнут резать VPN-трафик. Все кто работает из дома, а таких миллионы людей, в т. ч. моя жена… Вобщем снова привет Москва, пыльные офисы и ежедневные поездки по 3-5 часов. Поздравляю нас всех. Рано или поздно это должно было произойти.
15.04.2016
EU
Отправлено 24 ноября 2018 в 18:56 —
Все закономерно. Перед Новым Годом пакет Яровой и повышение цен, а теперь DPI и отслеживание VPN-трафика. И не стыдно ведь нести херню про какую-то магистраль. Можно и выполняя законы сохранить лицо. А ведь нет же…
15.04.2016
EU
Отправлено 25 ноября 2018 в 14:58 —
Что и требовалось доказать! «Seven-Sky» банит все вопросы, связанные с DPI. Вчера на форуме «Seven-Sky» многие спрашивали про DPI, но сегодня нет ни одной темы.

Вопросы про DPI исчезают с форума Seven-Sky
26.12.2018
BG
Отправлено 02 января 2019 в 20:19 —
Как у нас любят цены повышать.
Голицыно
20.08.2012
Отправлено 11 января 2019 в 10:44 —
arkasha97: Как у нас любят цены повышать.
Да, плохо вам там, в Болгарии.

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: