Ваше отношение к курению?
Ежегодно в России от болезней, связанных с курением, умирают до полумиллиона человек. Тем не менее употребление табака и распространенность связанных с этим заболеваний в России продолжают расти, сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
С 2000 по 2005 год объем потребления сигарет в нашей стране возрос на 30%. Такие данные приводит Минздравсоцразвития. Ранее глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сообщал, что в России курят 67% мужчин и 40% женщин.
В связи с этим в министерстве считают оправданным присоединение России к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по табаку. Данный проект сегодня был одобрен правительством России по итогам заседания.
Присоединение к конвенции означает, что уже в ближайшие 5 лет в России будет введен целый ряд ограничений для производителей сигарет. В частности, должен быть законодательно введен полный запрет на рекламу табачных изделий, спонсорство и стимулирование продаж, будет запрещено курение в общественных местах.
Каково ваше отношение к курению?
- Курите вы (да, нет, иногда)?
- Одобряете ли вы действия правительства по борьбе с курением (полностью, частично, нет)?
- Можно ли бросить курить (можно, но очень трудно, легко, невозможно)?
Итоги подведены здесь …
18.118.147.160
...Гошко,а Вы своё хамство и нетерпимость к чужому мнению оправдываете тем,что относите себя к народу талантливому и доброму? Скромнее надо бы быть.
...ваш вопрос продиктован личной неприязнью, поэтому что либо отвечать на эту эмоциональную х...ню не нахожу ни нужным, ни полезным
... когда потеряю способность к жёсткой самооценке, так и сделаю... а пока - читайте меня и грызите ногти на ногах от досады... или вот - анонимно какашки пытайтесь докинуть...
Впрочем, это всё равно пустые разговоры. Вину за собственную слабость и неспособность курильщики чаще всего перекладывают на других. Пусть все в стране помоют подмышки, перестанут сорить на улицах, научатся ходить строем и построят рай земной, я же стоя в стороне и покуривая посмотрю на это и подожду. А если они выполнят мои строгие условия, то вот тогда может быть. Да и то, вряд ли. Найду ведь ещё зацепку и построю этих лохов, надоедливо трындящих о чистом воздухе, чистых тротуарах и подъездах, о постылом здоровье...
...не уверен, что некурением вы застраховали себя от недугов... психических, уж точно...
... так много букв и эмоций радикальных, что недосуг даже абзацы как-то расставить... ну, чтобы облегчить для читателей восприятие всей этой лабуды ... да и уважение проявить, хотя бы к некурящей части форума...
-одобряю полностью
-бросала несколько раз,рекорд 3 года без сигарет,потом вышла на работу и опять дымить.завязать не проблеммма,но можно набрать кг 10!
Давно развеян миф, что курение способствует похудению или сдерживает набирание
веса.
Рожденный толстым худеть не может!
...а вдруг не окажется... я вот склонен предполагать, что как раз среди некурящих тусуется основная часть пиндосов, долбодятлов и подонкообразных никчёмностей...
А вдруг окажется? Если есть статистика - статистику в студию. Если нет статистики, то аргумент насчёт вонючих некурящих катит только в разряде "ИМХО" (как основанный на единичном примере). Тут не про долбодятлов и не про эстетствующих педрил спор. Спор в данном формате сводится к тому, кто вонючее - курящие или некурящие. Пока что итог: Кыля утверждает, что по его мнению некурящие "в сумме" как минимум не менее вонючие, потому что моются меньше, чем курящие. Значит, по этой причине можно со спокойной совестью продолжать дымить на тех, кому это не нравится. Это его мнение. Моё мнение, что курящие в сумме воняют куревом и подмышками сильнее, чем некурящие. Это тоже ИМХО. Каждый верит в то, что ему нравится.
Либо я недостаточно грамотно и понятно изложил своё мнение, либо одновременное чтение и понимание прочитанного - удел... не всех, так скажем, на этом форуме ...по крайней мере, с удивлением узнал от тебя, насколько я, оказывается по твоей версии, примитивен и категоричен... всё не так и не об этом
...мадам, только драмой неразделённой любовной страсти могу объяснить ваши истерические попытки удержать моё внимание... прекратите свои климаксоидные домогательства, я жене пожалуюсь... пожаловался бы вашему мужу или любовнику, но их наличие вызывает сомнения
2. частично
3. могут, но не все.
Меры по борьбе с курением - вещь довольно сомнительная в том виде, как они реализуются. Боритесь, но создавайте хорошо вентилируемые места для курения. А то это часто оказывается просто экономией на вентиляции. Но дело даже не в этом. Не туда бьют, чаще всего. К примеру, гордятся тем, что запрещают курение где-нить в пивбаре, где собираются чаще именно неисправимые курильщики, но зато совершенно ннормально реагируют, когда стоят мамашки с колясками и смолят, или взрослые с дитями курят за одним столом в кафе. Вот за что штрафовать нещадно. А то что курильщики в баре соберутся под пивко - чего их гонять-то? (предыдущие 10 стр. ниасилил, мож раньше все это говорили).
Либо я недостаточно грамотно и понятно изложил своё мнение, либо одновременное чтение и понимание прочитанного - удел... не всех, так скажем, на этом форуме ...по крайней мере, с удивлением узнал от тебя, насколько я, оказывается по твоей версии, примитивен и категоричен... всё не так и не об этом
Ну а о чём? Тут несколько страниц обсуждения посвящено тем, кто не моется. Они почему-то противопоставляются курящим и именно ты поддерживал дискуссию в таком противопоставлении. Как это иначе понимать? Например:
Дураку понятно, что курящего определить легко, а кто будет определять, мыт человек или не мыт? То есть ставится заведомо невыполнимое условие. И отметь, как опять незаметно идёт противопоставление "курящих" и "немытых". Я такие штуки тоже люблю - формально придраться не к чему, но у человека формируется нужное впечатление. Не говорить "любого, кто плохо пахнет", а "и курящих, и немытых".
Не, я понимаю, что это твой типичный увод обсуждения в сторону. Ты-то как раз не примитивен и не категоричен. Примитивны и категоричны те, кто ведутся на такие подмены понятий.
То есть ты изложил мнение (как я его понял), с которым я согласен: "не с тем боретесь", а потом пошёл стебаться над народом, который Инет-обсуждения всерьёз воспринимает. Ну а я немножко зацепил то место в твоей аргументации, которое я считаю слабым.
....а-а-а, ну тогда я тебя сразу неправильно понял... Звиняюсь ... а скажи, классно, сколько граждан бросилось ДОКАЗЫВАТЬ мне, что они моются регулярно, несмотря на то, что регулярно не курят
....а-а-а, ну тогда я тебя сразу неправильно понял... Звиняюсь ... а скажи, классно, сколько граждан бросилось ДОКАЗЫВАТЬ мне, что они моются регулярно, несмотря на то, что регулярно не курят
Да, это тот прикол, который часто встречается. Люди не понимают, что играть по навязанным им правилам - верный способ проиграть. Ты их обвиняешь в чём-то, они начинают доказывать, что они не верблюды, а, когда кто-то цепляет тебя, то его тут же обвиняют в чём-то типа "климаксоидных домогательств" или нерасстановке абзацев, а после пары новых страниц все с удивлением обнаруживают, что уже обсуждают не курение, а пьянство или целлюлит.
Я так не делаю, но это просто не мой стиль. Я обычно как раз анализирую аргументацию противника на слабые места и начинаю с них. Но я всегда отчётливо понимаю, что все такие споры - просто зарядка для мозгов и ничего по жизни не изменят.
У меня одна знакомая была, которая любила создавать у людей нужное впечатление так, что формально придраться не к чему было. То есть формально никто не мог сказать, что она врёт. Мы с ней часто ругались как раз по поводу того, что я слушал, что она отвечает и, когда другим было достаточно, я задавал уточняющие вопросы, на которые надо было отвечать прямо. В результате я считался жутким занудой и наглой скотиной
...весь в меня... или я в тебя
КСТАТИ, никто не в курсе - что это за бешеная построждественская распродажа цемента на ИНФО?