Снова собаки…
Тема бродячих животных — на нашем портале явно из разряда бесконечных. Происшествие в Жаворонках попало на страницы газеты «Московский Комсомолец». Журналисты называют отстрел собак бойней, хотя и упоминают о 8 случаях укусов детей бродячими стаями. От красочного описания «зверств» службы по отлову собак многим может стать плохо, но что делать с бродячими псами и как защитить детей от их нападения, в статье не сообщается.
ДОМАШНИХ ПСОВ РАССТРЕЛЯЛИ В ЖАВОРОНКАХ
Жуткое зрелище повергло на днях в шок жителей поселка Жаворонки Одинцовского района Подмосковья. Среди бела дня на глазах у множества людей неизвестные расстреляли пятерых бездомных собак!
Как стало известно «МК», трагедия разыгралась 25 марта на железнодорожной станции Жаворонки. Около полудня на площадь перед переездом, где расположены различные торговые палатки, подъехала белая «Мазда». Из иномарки вышли трое молодых мужчин в камуфляжной одежде. В руках у них были металлические трубки. Один из незнакомцев неожиданно поднес ее ко рту и пульнул чем-то в пробегавшего мимо бродячего пса. Несчастная задергалась в конвульсиях. Примеру живодера последовали и его коллеги. Затем «охотники» запаковали жертв в полиэтиленовые мешки, как ни в чем не бывало погрузили их в автомобиль и увезли в неизвестном направлении. Тем временем от увиденного многим стало плохо (на станцию пришлось даже вызывать «скорую помощь»). По словам торговцев и местных жителей, собак, живущих на станции, подкармливают и о них заботятся почти все обитатели поселка.
Выяснилось, что молодчики, учинившие бойню в Жаворонках, являются сотрудниками Службы по отлову беспризорных, агрессивных и больных собак (одной из очевидиц удалось отобрать у них служебное удостоверение). Начальник организации Алексей Шаронов утверждает, что все было произведено в рамках закона. Якобы с 1 января 2008 года местная администрация заключила со службой годовой договор. Поводом послужили 8 случаев укусов детей бродячими собаками в этом населенном пункте с начала года. Кроме того, по словам Шаронова, собак усыпляют специальным составом, название которого является коммерческой тайной.
Затем их отвозят на передержку, где сук при необходимости стерилизуют. По истечении 10 дней псов выпускают на волю в другом районе Подмосковья с целью регулирования численности бездомных животных.
По мнению заместителя председателя Московского общества защиты животных Юлии Шведовой, для отстрела использовался какой-то запрещенный препарат, так как в данном случае у собак наблюдались судороги. В то время как обычно для этих целей применяется дитилин. Под его воздействием животные через две минуты после попадания яда в организм обездвиживаются и умирают от удушья.
Что такое укусы собак, на себе испытали не все. Поэтому отношение к бродячим животным в целом скорее благодушное, только подвергшиеся нападению имеют противоположное мнение. Увидеть последствия укусов могут разве что сами потерпевшие, их родственники и врачи-травматологи. Поэтому стоит восполнить данный пробел несколькими изображениями, которые нам удалось разыскать в интернете:
Девочка Аня, история которой попала на страницы газеты «Твой День» после нападения двух собак
Так выглядят руки девушки, которая пыталась защититься от нападения
Лицо мальчика, укушенного собакой, после операции. Шрамы останутся навсегда
Снимок не российский, у нас такое публикуют редко. Француженка, которой собака отхватила пол-лица.
В общем, надо определиться в нашем гуманизме. Желаем нашим читателям и журналистам «МК» никогда не оказаться в роли жертв.
3.128.78.63
йа разочарована...
действительно...
Если служебная собака напала без приказа хозяина то её надо просто ликвидировать , так как это уже не служебная собака , служебная собака без команды не нападёт . А на счёт домыслов ТЕБЕ надо больше читать научной литературы и усваивать информацию из фильмов мира животных . Займитесь самообразованием - некоторым помогает .
Не буду тут рассказывать подробности, но собака в данной ситуации поступила так, как ей подсказывал инстинкт и в принципе винить ее не в чем, ошибка была с нашей стороны.
З.Ы. Какая бы не была супер породистая собака, чтобы стать нормальным служебником нужно много с ней заниматься. Или ты думаешь, что собаки служебных пород рождаются со знанием команд? И опять же, любая собака, не важно служебная, декорашка или дворняга, если ее зажали в угол будет обороняться, потому что так ей подсказывают инстинкты и это надо учитывать.
З.З.Ы. литературы я читаю достаточно.
"Хозяйку псов-убийц посадили на год"
Походу, у судьи собаки кого-то покусали, потому что приговор был жёстче, чем прокурор требовал.
Но с клыками и когтями. Тогда, продолжая логику, предлагаю, чтоб всё по-честному было: сначала выбить собаке все зубы и вырвать когти и тогда уж на неё с голыми руками.
я так понимаю у тебя когтей (ногтей) и клыков нет, тебя природа обидела! Ты еще скажи, что собаки умней тебя и хитрей.
У каждого свои преемущества и, вобще, это было написано не для того, чтобы сравнивать ТТХ человека и собаки в драке между собой.
Просто с какого фига человек решил, что он может истреблять любыми средствами тех, кто ему как-то мешает. Повернув диалог в популярное нынче политическое русло, можно провести следующую аналогию: наша страна мешает некоторым другим странам заполучить природные и другие наши богатства, на данный момент они явно сильнее, так пусть теперь нас истребляют, чего уж - мы же для них опасны и т.п.
Но за себя скажу: если собака нападет на кого-то или меня, если потребуется, я ее убью, но убивать их, так сказать, на всякий случай - это дикость.
Гость - ты придурок (скорей - дурочка)!
Твои предположительные деяния подпадают под действия уголовного кодекса, а их - в лучшем случае административного. Так что дерзай!
А еще там камеры наружного наблюдения (даже он-лайн).
И дети, которые зачастуют тащат в рот все, что угодно!
Просто с какого фига человек решил, что он может истреблять любыми средствами тех, кто ему как-то мешает. Повернув диалог в популярное нынче политическое русло, можно провести следующую аналогию: наша страна мешает некоторым другим странам заполучить природные и другие наши богатства, на данный момент они явно сильнее, так пусть теперь нас истребляют, чего уж - мы же для них опасны и т.п.
Ну они и снижают нашу численность, и весьма успешно, и чего? Прямой военной агрессии нет только из-за наличия у нас ядерного оружия, а не из-за каких-то там "моральных норм". Вся история человека - это выживание сильных, умных, хитрых. Это у человека в генах, плюс стремление к личной безопасности. Никто не ходил мочить саблезубых тигров голыми руками. Если копьё даёт преимущества - надо его использовать. Иначе до сих пор жили бы в пещерах. Природа дала мозги, чтобы изобрести оружие и предложение использовать кулаки для борьбы с собаками как минимум глупо.
Мне вот проблема бродячих собак до крыши, потому что я эгоист и, в общем, если кого-то кусают - это его проблемы. Но, если из-за бродячей стаи пострадаю я или те несколько человек, которые мне не пофиг, то мне будет пофигу, что там и кто думает про какие-то там права и что я буду использовать. Но точно не кулаки.
Только от жизни, от жизни собббачей
Соббббака бывает кусачей!
Вот таких не люблю. "Мечты" у него... Хочешь что-то делать - делай, а не звизди по форумам, простите мой французский. А сделал - вдвойне не звизди.
В принципе, понятно, откуда это берётся. Потому что доступных обычному человеку методов практически нет. Либо яд, либо какое-то метательное оружие. Из огнестрельного оружия достаточной мощности только охотничьи ружья (попытку применения в городе можно даже не комментировать). Метательное оружие типа арбалета дорого, громоздко и если отловят, то геморроя поимеешь немеряно (а с усиленными плечами даже хранение уже статья УК). Яд получается самым действенным и безопасным с точки зрения минимального риска запалиться.
Есть ещё вариант с мощной пневматикой. Не летально, но можно отучить собак тусоваться в определённых местах.
Других вариантов избавиться от стаи не вижу.