Молчание на выборах — знак согласия?

06 октября 2010, 01:53

Михаил, с которым мне довелось побеседовать — человек необычной профессии. Он зарабатывает деньги на выборах, выборы — его хлеб с маслом, и что там еще можно намазать на хлеб. Именно по этой причине он человек не публичный — публичными являются его клиенты. Беседовали просто так, «за жизнь», а в конце разговора я поинтересовался, нельзя ли будет оформить наше общение в виде интервью для интернет-сайта. Михаил оказался не против изложения сути разговора, но от публикации фамилии отказался.

Беседа, собственно, началась с описания ситуации с выборами Совета депутатов района, я рассказал о том, что на портале многие комментарии — совершенно нигилистического по отношению к выборам свойства. В опросе наблюдается большая доля тех, кто вообще не ходит на выборы, не хочет идти на выборы в этот раз; кандидаты не желают участвовать в теледебатах, агитация идет как-то вяло.

— Суть понятна. Атакующей стороны нет вообще. Совет строится руководством района под себя, цель состоит не в завоевании большинства в борьбе с каким-то противником, а в создании полностью управляемого органа. Лучше всего — на сто процентов состоящего из «своих», заранее одобренных кандидатур, — прокомментировал Михаил. — Такое сейчас не редкость, скорее, уже правило. Партии-конкуренты «Единой России» осознают свою слабость и зависимость, некоторые готовы идти на сговор, в расчете получить одно-два места и отчитаться перед вышестоящим областным партийным начальством, несговорчивые просто ничего не получат.

Бизнес не готов открывать кошельки и рисковать. Нет причин, которые могли бы его к этому побудить. Люди прекрасно понимают, что выиграть почти невозможно, что на выигрыш придется потратить большие деньги, да и любой выигрыш окажется пирровой победой. Они сами не хотят побеждать. Даже большинство в Совете не дает никаких преференций, а административный ресурс, остающийся в распоряжении нынешней власти, способен любого заставить пожалеть об одержанной победе. «Не буди лиха, пока оно тихо». Им же работать в районе, ходить за бумагами. Кошелек открывает только одна сторона — та, что находится у власти и хочет власть сохранить. И средств на такие выборы тратится мало.

— Получается, что слабый интерес избирателей к этим выборам предопределен?

— Естественно. Мало того, слабый интерес к выборам выгоден «партии власти» — чем меньше избирателей придет голосовать, тем с большей вероятностью Совет окажется таким, каким нужно. К урнам все равно придут те, кому нужно, и проголосуют так, как нужно, как сказали и как показали. Если бы я играл за эту сторону, то в интернете я бы обязательно искал местную «оппозицию» и оставлял посты о том, что на выборы ходить не следует, что это бесполезно, и так далее. Тем самым протестно настроенные люди просто отсекаются от голосования, и делают это, как им кажется, добровольно — даже гордятся своим поступком. Та же ситуация и с призывами портить бюллетени, уносить их с собой. Все эти действия никак не влияют на исход выборов, что для сохранения статус-кво — превосходно. Протестующий человек выпустил пар, а результаты все равно такие, как надо.

— Получается, что, не имея графы «против всех», избиратель в любом случае голосует «за»? Независимо от того, идет ли он на выборы, не идет, портит бюллетень, забирает его с собой? Выхода нет? Заявить о своем несогласии невозможно?

— Это во времена СССР согласованный отказ от голосования какого-то дома был чрезвычайным происшествием, вся власть бегала на ушах. А сейчас это не имеет никакого значения. Критерии стали другими, сегодня руководство регионов и районов соревнуется друг с другом, у кого больше процент проголосовавших за «Единую Россию». Процент большой — хорошо работает руководитель, процент маленький — можно делать в его отношении выводы. А сколько людей пришло на выборы, это не так уж и важно. Их можно и «нарисовать» в управляемых избирательных комиссиях. В результате возможность выразить протест оставлена только одна — прийти, и проголосовать за КПРФ. Это единственный протест, который можно хоть как-то выразить в процессе выборов, который будет действительно заметен.

— Почему именно за КПРФ? С позицией этой партии тоже много несогласных.

— А это как раз неважно, согласен ли человек протестных настроений с позицией КПРФ, или нет. В нынешнем положении это единственный действенный способ довести ваш протест хоть до какого-то результата, все другие исключены. Что бы вы ни делали — все на пользу партии власти. Тут все просто, ничего личного, я тоже не член КПРФ. Дело-то не в коммунизме. Тем более, выборы местные, то есть до строительства коммунизма в стране все равно не дойдет. Никто ничем не рискует. Ну кто поверит, что коммунисты будут плохо голосовать в Совете за расходы на медицину, образование, коммунальное хозяйство? Вдобавок, не факт, что в Совете окажется коммунистическое большинство. Поскольку административный ресурс сбрасывать со счетов невозможно, о победе вряд ли стоит мечтать. Но если в Совете окажется большее число депутатов от КПРФ, чем на прошлых выборах — это уже будет заметным результатом. Это единственный символ, который в нынешних реалиях может оказаться заметным, все остальное — просто ерунда. Не придете — замечательно, испортите бюллетень — прекрасно. А вот сосредоточенное, не размазанное голосование за какую-то оппозицию может оказаться неприятным сюрпризом для партии власти. Почему именно КПРФ? Потому что у них наибольший собственный постоянный электорат, если протестные голоса добавятся именно к ним, к одной партии, а не окажутся размазанными по трем — то легче будет добиться успеха.

— На выборы многие не хотят идти по той причине, что полагают голосование подтасовкой…

— Тогда тем более надо идти, чтобы проверить. Это по силам каждому, кто не согласен с нынешней ситуацией. Для того, чтобы организовать грамотный вброс, нужно, чтобы количество вброшенных бюллетеней соответствовало числу подставных подписей в списке избирателей. Делается и одно, и другое, ближе к концу дня, поэтому на избирательный участок нужно прийти часов в 7 вечера. Если вы видите, что в вашей строке кто-то уже расписался, и вам говорят об «ошибке» — зовите наблюдателей, естественно, от оппозиционных партий, оформляйте нарушение. Заодно проверьте соседей по дому, если кто-то, вы знаете, заведомо не пришел, находясь в отъезде, а подписи стоят — сообщайте наблюдателям. Если «ошибок» окажется много, то фальсификация будет наглядной. Но если вы сами на выборы не придете, то именно вы создадите условия для того, чтобы вашим голосом воспользовались. Кроме того, при большой явке вбрасывать для достижения нужного результата надо больше, при малой — меньше. У вас есть в районе избирательные участки, где явка и голосование за «Единую Россию» всегда выше всех?

— Есть. Ершовский сельский округ, Новоивановское, Заречье.

— Именно там оппозиционные партии должны выставлять самых сильных наблюдателей. В масштабах страны этим явлением всех поражают кавказские регионы. В Чечне, оказывается, больше всего явка и больше всего голосов на «Единую Россию». Разумеется, такое явление показывает лишь масштаб подтасовок. Если подобные явления имеются и у вас — возможно, местные выборы тоже поражены этим «чеченским синдромом», избирательные комиссии там готовы на особо беспардонные действия, и даже наблюдатели, даже от оппозиции могут быть «засланными казачками», двойными агентами, которые в упор не видят фальсификаций. Там оппозиции лучше бы сменить наблюдателей на приезжих, не местных. От наблюдателей очень много зависит, тем более, если у вас округа, как вы рассказали, пятимандатные. Шестая галочка в любом «окошке» — и бюллетень испорчен. Проголосовали за одного — а вам подставят еще 4. Такое творят, закачаешься. Члены избирательных комиссий режут стержни от шариковой ручки, вставляют под ноготь — просто фокусники.

— Все-таки вряд ли протестная группа одинцовцев придет на выборы, даже если согласятся с вашими выводами…

— А я и не обещаю, что такое может случиться. Скорее всего, все будет идти так, как идет — Совет у вас будет избран по списку местной администрации. Народ достоин тех, кто им управляет, в полной мере. Если люди молчат, сидят дома, не ходят на выборы, то они по умолчанию поддерживают существующее положение. А значит — обижаться не на кого. Не ходя голосовать, вы все равно голосуете, поскольку молчание в данных обстоятельствах — знак согласия.

 

Прими участие в интернет-выборах депутатов Совета депутатов Одинцовского района на сайте ODINTSOVO.ORG!

52.15.218.35

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
34 495
iiren
лично#
Гость: Сами-то как думаете, наберёте хотя бы три процента голосов? Ваша партия сделана для того, чтобы маргиналы не голосовали за КПРФ, чтобы оттянуть их голоса и тем обезопасить Единую Россию.
Сам придумал или кто подсказал. КПРФ давно уже потухла и пламя из искры уже не раздуть, а за ЛДПР будущее и наберут они не только 3%, а еще и пройдут, не все конечно, но пройдут. Да и так к Вашему сведению на прошлых городских выборах точно не скажу, но у них было больше чем 10%
Matthaus
лично#
Товарищи, голосование на муниципальных выборах идёт не по партийным спискам, надо ставить «галочки» за конкретных кандидатов, так что здесь бессмысленно считать проценты.
Гость
#
Olegus: 
ujcnm: Зачем? И так все нормально.
вот это почитай — очень разумный взгляд. Немного сводит воедино горящие интернет-сердца («щас начнется! пусть сильнее грянет…! нас миллионы!») и упитанные реал-животики.
Так согласен я. Отцы исправить на матери — совсем хорошо будет.
Олег, я ж не об этом. Я о том, чтобы сытостью 70х и 00х не обольщались. И не приписывали прекращение сытости реформам. Все было наоборот. Жрать нечего стало (сегодняшний пенсионер, например в Бузулуке, после квартплаты имеет 6200-40 кг мяса или 30 кг масла или 30 ящиков водки или 1/2 телевизора импортного или 1,5 пары фирменных джинс; в 80-х имел пусть 85 рублей — 20 кг мяса или 10 кг масла или пол ящика водки или 1/10 телевизора отечественного или 1/3 пары фирменных джинс) — стало надо реформы проводить.
Dod
лично#
fang: Хватит щеки надувать.
Во-первых, 50% на оборону отдай
Хорош про оборону трындеть. Сейчас НАТО уже у порога стоит, так, может, вообще с социалкой завяжем, а всё для ВПК? Армию в разы сократили, вооружения ещё те остались, «Булава» через раз падает, а они всё никак не нападут. Ну и нахрена такие бабки в оборонку вкладывать тогда было если и этих хватает? А торговать этим самым продуктом ВПК со всеми остальными, а не только с соцлагерем, кто мешал?
Отсюда тебе и «во-вторых» и «в-третьих».
ujcnm: Лучше?
Во всяком случае не хуже.
ujcnm: Если не раздавать бабки, то встали бы все предприятия ВПК.
Совсем необязательно. Торгуйте не с Венгрией и Румынией, а со всеми. Сейчас-то торгуете?
ujcnm: Когда с нефтью все нормально — никто не хочет ничего делать. Зачем? И так все нормально.
Верно. Так где гарантии, что КПРФ у руля будет шевелиться?
fang: и где твои фермеры?
А где КПСС?
Yuri_NN
лично#
iiren: Гладышев является так же тестем лидера движения»Родной город»
Как все, оказывается, запутано в рядах ЕР! Тогда вопрос надо ставить так: кто из пятерки ЕР лишний? Если их избиратели с этим не определятся, то шансы КПРФ будут немного выше.
Кстати, год назад Вартапетян агитировал за кандидата от СР, а сейчас сам идет от ЕР.
Matthaus
лично#
Гость: Жрать нечего стало (сегодняшний пенсионер, например в Бузулуке, после квартплаты имеет 6200
Зачем бессовестно врать? Это в Москве средняя пенсия около 10-11 тысяч, и после квартплаты действительно остаётся 6-7 тысяч. В Бузулаке у пенсионера после внесения всех платежей в лучшем случае остаётся «трёшка», на которую можно только не умереть с голода.
Dod: Армию в разы сократили, вооружения ещё те остались, «Булава» через раз падает, а они всё никак не нападут.
Ещё несколько лет таких «реформ» — и нападут. На крышу вашего дома прилетит «подарок», как сербам в Белграде.
И вас рано утром под дулом автомата выведет натовский или китайский солдат. Тогда вспомните советскую оборонку.
ujcnm
#
Matthaus: Государству на всё пофиг, нет системы льготного кредитования фермерства, нет идеи создания крестьянских поселений.
И где цеховики? Лёгкая промышленность уничтожена как класс. В СССР шили пусть не очень модные и красивые, но практичные вещи, работа была у сотен тысяч швей и ткачих.
Однако зерно стали экспортировать. Продукты стало можно купить не только в Москве.
Легкая промышленность. Если только ткани. Да, слили США, Ю. Корее, Индонезии. Ткани жалко, интересный продукт, наукоемкий, выгодный. А массовое швейное производство — хрен бы с ним. Есть страны, где готовы за чашку риса работать — пусть работают. Отбирать еду у голодных детей — не этично. И тут тоже не все просто. Если требуется мощная линия ВТО (влажно-тепловой обработки, а не то, куды нас не пускают), например пальто, костюмы — у нас до сих пор шьют и не жжужат.
Dod
лично#
Matthaus: Ещё несколько лет таких «реформ» — и нападут.
А какие реформы нужны? Ну, давайте опять всё бабло в оборонку вкладывать, а все эти госпрограммы типа «доступное жильё», «медицина» и т. д. — побоку. Так лучше будет?
ujcnm
#
Matthaus: Зачем бессовестно врать? Это в Москве средняя пенсия около 10-11 тысяч, и после квартплаты действительно остаётся 6-7 тысяч. В Бузулаке у пенсионера после внесения всех платежей в лучшем случае остаётся «трёшка», на которую можно только не умереть с голода.
Я хз, что в БузулАке. Не был. В Бузулуке был.
iiren
лично#
Matthaus: Товарищи, голосование на муниципальных выборах идёт не по партийным спискам, надо ставить «галочки» за конкретных кандидатов, так что здесь бессмысленно считать проценты.
Да знаем что за отдельно взятых кандидатов, а проценты это так для статистики.
Гость
#
Цитата: И вас рано утром под дулом автомата выведет натовский или китайский солдат.
только таким способом мы сможем модернизироваться и нанннотехнологиловать!!!! «Из выступления какого нибудь знатного едроса»
ujcnm
#
Dod: Торгуйте не с Венгрией и Румынией, а со всеми. Сейчас-то торгуете?
Так не берут. Денег нет или свое не хуже. Сейчас не торгуют, но и не производят.
prAteh
лично#
Dod: 
Matthaus: Ещё несколько лет таких «реформ» — и нападут.
А какие реформы нужны? Ну, давайте опять всё бабло в оборонку вкладывать, а все эти госпрограммы типа «доступное жильё», «медицина» и т. д. — побоку. Так лучше будет?
Может и лучше, потому что несмотря на программы и с доступным жильем и с медициной полная…опа
Dod
лично#
ujcnm: Так не берут. Денег нет или свое не хуже.
В смысле «не брали»? Так не ботинком по трибуне надо стучать, а договариваться о цене и условиях. Политика, конечно, вещь серьёзная, но деньги все считать умеют.
Денег нет? Что ж, бывает. А бартер? «Масло вместо пушек», так сказать. Чем не вариант?
А «своё» не хуже было у единиц, далеко не у всех.
ujcnm: Сейчас не торгуют, но и не производят.
То-то и оно. «Всех жидов перебили, а Россию так и не спасли».
Matthaus
лично#
Dod: а все эти госпрограммы типа «доступное жильё», «медицина» и т. д. — побоку.
На себе я эффект от этих программ не почувствовал. Бесплатной медицины уже по сути нет. А то, что кажут по первому каналу, — это единичные случаи и профанация.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи