«Что ж вы мухлюете-то так неуклюже?»

11 октября 2009, 22:33

В редакцию «Одинцово-ИНФО» пришла «Народная новость» от Николая Соколова, который поделился своими впечатлениями от голосования в нашем городе.

Также на страницах нашего портала Николай разместил ссылку на свой ЖЖ, где ранее опубликовал этот текст. Примечательно, что интернет-дневник был создан непосредственно в день выборов. Вероятно, пользователь cartwheel1797 так хотел высказаться, что это сподвигло его на создание собственного блога.

Напоминаем, что точка зрения редакции может не совпадать с мнением, высказанным народными корреспондентами.

«Включаю я сегодня телевизор, а там со всех каналов до меня доводят новость о том, что по всей России сегодня муниципальные выборы, значит. Странно, подумалось мне, обычно присылают бумаженцию с приглашением исполнить гражданский долг. Думаю, зайду на odintsovo. info там должна инфа быть, так и есть, оказывается и в родном городе тоже выборы, а чего не позвали? Ну да ладно, я не обидчивый, пойду, подумал, без приглашения.

Вообще, с некоторых пор стал политически активным гражданином, правда, активность моя заключается только в приходе на избирательный участок и в сознательной порче бюллетеней, портить их начал аккурат после отмены пункта «против всех». Собственно, с этой высокой целью и отправился около семи вечера в 15-ую школу (бывшее СТШ и не менее бывшее УПК вроде).

По привычке протягиваю паспорт, тётенька, немного порывшись в списке моего дома, что то удивлённо начала бормотать. Может, кого-то это и не удивит, но меня очень поразило, что всё-таки бормотала тётенька. Оказывается, я уже проголосовал, и, естественно, расписался за бюллетени, правда, подпись моя хоть и похожа, но не та… У меня ступор, и мысли: может, потому и не пригласили? Зачем, мол, хорошего человека в воскресный день от дел отрывать, мы сами за него всё сделаем. Тётенька начинает изображать удивление и как-то смущённо улыбается, зовёт другую тётеньку, которая с криком «этот список с прошлых выборов» приносит абсолютно чистый бланк, по которому выходит, что я первый голосую из нашего дома, хотя предыдущий был почти полностью заполнен. Что ж, в семь вечера я только один с нашего дома, полным не менее активных чем я пенсионеров, голосую? Мне ответили, а что ж вы их не зовёте-то голосовать…

Казалось бы всё, вроде бюллетени выдали, иду в кабинку надругаться над невинными ещё бюллетенями, тешу себя мыслей о том, что я буду у них первым. А вот фиг! Бюллетень с кандидатами в мэры был уже поруган с проставленной чётко выведенной галочкой напротив фамилии… Кого бы вы думали? Ага, правильно, действующего мэра Гусева. Вторая бумажка с депутатами осталась девственной. Надо сказать, что о Гусеве я собственно впервые узнал где-то за месяц до выборов из спама, заполонившего почтовый ящик, в газете на каждой полосе было в среднем по три его фотографии. Собственно, о нём ничего не знаю, и ни плохого, ни хорошего, о нём сказать не могу, но голосовать, разумеется, за него не собирался.

Глубоко оскорблённый фактом пренебрежения моим правом первой ночи с бюллетенем, обращаюсь к уже знакомой тётеньке с недоуменным восклицанием что ж вы творите, граждане? Прибежала та тётенька которая «этот список с прошлых выборов» вырвала у меня изнасилованный бюллетень и прошипела, что это «бракованный бюллетень», затем принесла мне «небракованный». Моё замечание, что он самозаброковался по странному стечению обстоятельств с отметкой напротив Гусева, ушло в никуда, ко мне потеряли всякий интерес. При всём этом процессе я, конечно, говорил что-то вроде «что ж вы мухлюете-то так неуклюже, первый раз что-ль?» и «выборы у вас какие-то фуфловые получаются», но, как правило, все мои восклицания оставались без ответа и сопроваждались каким-то странным шипением, мол, ходят тут всякие, работать мешают. Наблюдатели наблюдавшие :) всю эту картину также не проявили никого интереса к этим событиям. Будь я сознательным гражданином, я бы, конечно, поднял скандал и заставил бы составить опись, прОтокол, внести запись и т. д., но, слава Богу, я не сознательный и с нервным смехом пошёл делать небракованные бюллетени бракованными.

Пользуясь случаем, хочу передать привет избирательной комиссии, мои бюллетени они могут узнать по добавленному мною кандидату в мэры города Одинцово в лице батьки Махно и проставленной напротив его фамилии галочки. К списку кандидатов в депутаты был добавлен пункт «против всех», как я считаю, незаконно убранный нашим демократическим государством. В качестве вывода ничего, наверно, не буду писать, и так всё предельно ясно. Мысли только разные сейчас посещают, зачем при такой агрессивной саморекламе и при участвующих статистах рядом с этим Гусевым идти на такой откровенный и неумелый мухляж?

P.S. Мы славу партии поём любимой и родной за то, что так прекрасно правит нашею страной, за хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд…

P.P.S. Вернулся Петр I из первого заграничного путешествия и стал рассказывать в боярской думе о том, что интересного он увидел.

— Вот, бояре, есть там такая штука ПОРТВЕЙН называется.

— А что такое?

— Да вроде браги нашей, только вкуснее и голова от него по утрам не так сильно болит. Будем завозить?

— Будем, царь-батюшка, вези портвейн!!!

— А еще есть там такая штука ПРЕЗЕРВАТИВ называется.

— А что такое?

— Да вроде мешка, на срам надевается, отлюбил боярыню — да не обрюхатил, с девками блудливыми погулял — да на конец ничего не намотал.

— Хорошая штука. Вези презервативы, царь-батюшка!!!

— Только одно что-то завезти можно, выбирайте бояре.

Крики, шум, шлепки и ругань, одни кричат презервативы, другие за портвейн.

— Вот что бояре, есть такая штука ГОЛОСОВАНИЕ…

— Правильно, царь-батюшка, как совали голыми так и будем совать!!! А МЫ ХОТИМ ПОРТВЕЙНУ!!!!!!!!!» 

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. При желании, вы можете оставаться анонимными.

18.216.150.75

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
44 126
Basya
лично#
liberal69:  Разве это 70 % населения Одинцова?
Ну не будьте наивным пионером. Читайте официоз, с учетом ГОЛОСОВАВШИХ. Кто не голосовал, портил, уносил, жевал - пусть пишут на себя жалобу, а не власть ругают.
Остальное - эмоции наблюдателя.
liberal69:  Но собаки, конечно, нравятся больше. Они честнее, дальновиднее, самостоятельнее.
Что касается хвостатых, вам они только нравятся, а я их люблю.
liberal69:  А Вы не позорьте власть. И так опустилась ниже плинтуса…
Вот тут вы уже не сторонний наблюдатель, а говорите как обиженный властью. Чем она вас так жестоко успела обидеть?
Гость
#
Гость:  Вбрасывать бюллетени нужно в течении дня, когда народу много на участке, за всеми не уследишь.
А, вот уже заговорил как положено, а то - в ящичек, в ящичек…
а главное - эка технологию знает, а? Вплоть до стука в ящике. Сразу понятно, что за птица. Я вот председателем на одних выборах был и членом комиссии на двух - и то не слыхивал таких звуков, и не решусь на вброс никогда, ибо больно уж стрёмно. Нет таких денег, за которые стоит рисковать откровенной уголовкой. Да, собственно - и не предлагал никто. С какого тогда рожна подставляться? За здорово живёшь?
Концы-то с концами надо свести в конце дня. Значит, сообщники нужны, одному такое не провернуть, чтобы не наследить. Одним словом - конкретное палево и злостный геморрой. И, кстати, в данном конкретном случае вообще не имеет смысла - Гусев выборы выиграл до выборов, ни одного внятного конкурента у него не было. А был и есть вполне солидный авторитет в городе. Уж кому-кому, а ему точно не было ни малейшего смысла рисковать, то, что за него будет большинство, было ясно последнему идиоту.
Так что все бредни про вбросы в пользу Гусева - явный песдёшь и провокация. Они ему нахрен не нужны, и без них всё было зашибись.
Злобный гость
#
Демократия в опасности! XD
Гость
#
Гость: 
Гость:  Вбрасывать бюллетени нужно в течении дня, когда народу много на участке, за всеми не уследишь.
А, вот уже заговорил как положено, а то - в ящичек, в ящичек…
а главное - эка технологию знает, а? Вплоть до стука в ящике. Сразу понятно, что за птица. Я вот председателем на одних выборах был и членом комиссии на двух - и то не слыхивал таких звуков, и не решусь на вброс никогда, ибо больно уж стрёмно. Нет таких денег, за которые стоит рисковать откровенной уголовкой. Да, собственно - и не предлагал никто. С какого тогда рожна подставляться? За здорово живёшь?
Концы-то с концами надо свести в конце дня. Значит, сообщники нужны, одному такое не провернуть, чтобы не наследить. Одним словом - конкретное палево и злостный геморрой. И, кстати, в данном конкретном случае вообще не имеет смысла - Гусев выборы выиграл до выборов, ни одного внятного конкурента у него не было. А был и есть вполне солидный авторитет в городе. Уж кому-кому, а ему точно не было ни малейшего смысла рисковать, то, что за него будет большинство, было ясно последнему идиоту.
Так что все бредни про вбросы в пользу Гусева - явный песдёшь и провокация. Они ему нахрен не нужны, и без них всё было зашибись.

Полный бред. я участвовал на выборах. всей комиссии сразу дали понять кто наш руководитель и в каком напрвлении нам надо стараться. что будет если мы плохо будем стараться не говорилось, но предполагалось что будет очень не хорошо если кто то из нас скажет: да как это так??!! так же незя. поэтому мы были как команда. и росписи все ставили вместе. и прикрывали тоже. страшно конечно за возможные последствия, но ктож нас зажучит то если мы старались за того кандидат который при власти сейчас. отмажет
стыдно конечно. но с работы сразу слетишь.
Сам головал против так как д жути противно всё было. Вбрасывали ещё как.
Basya
лично#
Гость:  Гость 12.10.09, 23:47
Речьнемальчика
После этого пора спокойно
Гость
#
гость от 23.47 крэйзи мэн. зато живётся наверно хорошо)))))))
Гость
#
Гость:  Поверьте ходят. И без наблюдателя. Сам был в комиссии и выходил без наблюдателя.

А вообще как правило вбрасывается непосредственно на участке
Я бы вам советовал определиться поточнее с версиями вранья. Нужно поддерживать что-нибудь одно.
Без наблюдателя - это фигня, там поступает от силы десяток заявок, которые никакой погоды для выборов не делают.
А вот в одиночку - это уже нарушение. Если вы лично его делали - это ваши проблемы.
В одиночку председатель комиссии никого не отпустит - хотя бы из соображений безопасности. Повторяю, что в день выборов много бухих людей, могут ящик отнять и по башке настучать. Иногда членов комиссии сопровождает милиционер.
Гость:  Гость который утверждает что 400 не влезет.))) чушь не несите)
Сразу видно, что вы не видели, что собой представляют 400 сложенных вдвое-вчетверо бюллетеней. И ящичек нынешний, видать, не видели.
А слабо эксперимент? 400 бюллетеней одной формы + 400 другой формы. Одни формата А4, другие - аж А3. Итого 1200 листов А4 получается. Причём должны быть не пачками, а разложены по двое. ибо ящик всё равно вскроют первым. Рискнёте спорануть на бутыль хорошего коньяка? Устроим опыт, я коньячку попью. Решайтесь.
Ну, а главное - при вскрытии ящичка придётся пояснять, откуда там такое количество. С этим аспектом вы также не можете ничего внятного вымолвить, потому и принялись трендеть про то, что главные вбросы идут в помещении.
Так вы трендите как там, так и здесь. Я вам уже пояснил, почему - безусловному лидеру, каковым шёл Гусев, нет ни малейшего смысла на такое идти, а неудачникам не дадут что-либо сделать наблюдатели от лидера.
liberal69
лично#
Basya:  Остальное - эмоции наблюдателя
Не эмоции, а действительный уровень поддержки мэра. Как же можно называть его опорой человека, который за него не голосовал? Он для него-никто…
Basya:  Вот тут вы уже не сторонний наблюдатель, а говорите как обиженный властью. Чем она вас так жестоко успела обидеть?
Людмила Сергеевна, ну это же Вас недостойно! Я Вас так уважал, а Вы как тот человек, который это написал/я даже догадываюсь, кто это/. Неэтично это переходить на личности, да еще придумывать Бог знает что. Ну, как Вам объяснить… Личных мотивов я касаться не буду, а в общем плане-стыдно мне за них. Пусть это не покажется громкими словами, но я здесь живу уже давно, и власть это моя, куда уж тут денешься. Вот представьте-в Вашей семье кто-то сильно пьет/не дай Бог, конечно/. Вы будете его стыдиться? Лечить его надо, а Вы, получается, говорите:"И пусть пьет. Все хорошо"…
Гость
#
Гость:  Полный бред. я участвовал на выборах. всей комиссии сразу дали понять кто наш руководитель и в каком напрвлении нам надо стараться
Это где-то у вас, высоко в горах, и не в нашем районе. Там, наверное, могли украсть даже члена партии.
Хорошо, что вы возражаете против чего угодно, но не возражаете против главного аспекта: уверенному фавориту, каковым являлся на этих выборах Гусев, вбросы не нужны принципиально. Чистую победу не стоит ничем омрачать. А при вбросах всегда есть риск неприятной случайности.
Гость
#
Я бы вам советовал определиться поточнее с версиями вранья. Нужно поддерживать что-нибудь одно.
Без наблюдателя - это фигня, там поступает от силы десяток заявок, которые никакой погоды для выборов не делают.
А вот в одиночку - это уже нарушение. Если вы лично его делали - это ваши проблемы.
В одиночку председатель комиссии никого не отпустит - хотя бы из соображений безопасности. Повторяю, что в день выборов много бухих людей, могут ящик отнять и по башке настучать. Иногда членов комиссии сопровождает милиционер.

ну хорошо, тугой вы наш, с милиционером. он будет против такого нарушения?
причём тут мои проблемы) я говорил как всё это делается.
Как вбрасывается? хоть на участке, хоть на выходе. и такое и такое было


Сразу видно, что вы не видели, что собой представляют 400 сложенных вдвое-вчетверо бюллетеней. И ящичек нынешний, видать, не видели.
А слабо эксперимент? 400 бюллетеней одной формы + 400 другой формы. Одни формата А4, другие - аж А3. Итого 1200 листов А4 получается. Причём должны быть не пачками, а разложены по двое. ибо ящик всё равно вскроют первым. Рискнёте спорануть на бутыль хорошего коньяка? Устроим опыт, я коньячку попью. Решайтесь.
Ну, а главное - при вскрытии ящичка придётся пояснять, откуда там такое количество. С этим аспектом вы также не можете ничего внятного вымолвить, потому и принялись трендеть про то, что главные вбросы идут в помещении.
Так вы трендите как там, так и здесь. Я вам уже пояснил, почему - безусловному лидеру, каковым шёл Гусев, нет ни малейшего смысла на такое идти, а неудачникам не дадут что-либо сделать наблюдатели от лидера.

1. причём тут лидера, итак понятно что выборы профанация.
2. количество никому объяснять не прийдётся, кто куда хотел бросать тот туда и бросал. где то больше где то меньше. Ну не будьте дураком, 100 в один ящик, 100 в другой. чё как маленький ребёнок в самом деле? или до слов цепляетесь вместо сути. И что в один заход?? можно в течении дня бросать по 5 по 10. Вы внимательне прочитайте кто сказал что 400 сразу??
Гость
#
Гость: 1. причём тут лидера, итак понятно что выборы профанация.
Ну, это да - особенно, когда есть явный лидер типа Гусева, и всем и без того ясно, что большинство голосов будет за него.
Гость: 2. количество никому объяснять не прийдётся, кто куда хотел бросать тот туда и бросал.
Не уклоняйтесь и не юлите. Разговор шёл о том, будто бы в маленький ящик для выходов можно запихнуть 400 бюллетеней и при этом не запалиться. 10 раз вы с ним не выйдете - это раз. Между выходами он не опустошается, а остаётся запечатанным - два. При пересчёте вскрывается первым, при этом сопоставляется количество выданных и имеющихся в наличии бюллетеней для голосования вне помещения.
По маленькому ящику вам именно придётся пояснять, откуда там излишки. Да и по большой урне - тоже.
Гость
#
Гость: 
Гость: 1. причём тут лидера, итак понятно что выборы профанация.
Ну, это да - особенно, когда есть явный лидер типа Гусева, и всем и без того ясно, что большинство голосов будет за него.
Гость: 2. количество никому объяснять не прийдётся, кто куда хотел бросать тот туда и бросал.
Не уклоняйтесь и не юлите. Разговор шёл о том, будто бы в маленький ящик для выходов можно запихнуть 400 бюллетеней и при этом не запалиться. 10 раз вы с ним не выйдете - это раз. Между выходами он не опустошается, а остаётся запечатанным - два. При пересчёте вскрывается первым, при этом сопоставляется количество выданных и имеющихся в наличии бюллетеней для голосования вне помещения.
По маленькому ящику вам именно придётся пояснять, откуда там излишки. Да и по большой урне - тоже.

а Вы уверены что прийдётся кому-то что-то объяснять? у нас же есть лидер?!
И второе. 400 штук засунуть в ящик и не спалиться - не проблема ещё раз повторяю!!

Но вообще я практически поверил Вам. Совесть чиста.

СЛАВА ТОВАРИЩУ ГУСЕВУ!!!! СЛАВА
Basya
лично#
liberal69: iberal69 13.10.09, 00:05
Мне не следует перечитывать ваши посты, бо не ищу подтекста, читая первично.
Потому и спрашиваю - пошто вы видите (называете) власть, опущенную до плинтуса?
liberal69:  Как же можно называть его опорой человека, который за него не голосовал? Он для него-никто…
Я его тоже не считаю отцом-радетелем за моё личное счастье, здоровье. Но и нет причин так люто ненавидеть и не видеть. Он "при исполнении" делает больше, чем те, кто… а собсно кто?
liberal69:  Неэтично это переходить на личности, да еще придумывать Бог знает что. Ну, как Вам объяснить…
Я не придумала, а прочитала. Думаю я о другом.
liberal69:  Вот представьте-в Вашей семье кто-то сильно пьет/не дай Бог, конечно/. Вы будете его стыдиться? Лечить его надо, а Вы, получается, говорите:"И пусть пьет. Все хорошо"…
Пример для наивных.
Я живу в Леденцово 36 лет и есть что, с чем и с кем сравнивать.
liberal69:  в общем плане-стыдно мне за них.
Каждый должен стыдиться за себя, прежде всего.
Nemets
лично#
Гость -иди бейся головой об стену во имя своего мэра Гусева.
Ну какой он лидер? Да не какой… Все мои знакомые и семья голосовали против него. Судя по постам с других сайтов, народ голосовал против Едросов, но они победили - загадка????
у тех, кто сбрасывал дажде пароль был - Лужков. Просто в Москве болдее отлажено, а у нас как всегда……
У меня как раз такая ситуация на участке и была. В ящичке 26 лишних оказалось, тех, которых сбросили….
Может просто пожадничали, что всего 26, а может просто при себе больше не было……
Nemets
лично#
Бася, тот кто убьёт одного - назовут убийцей, кто убьёт миллионы - назовут великим военночальником. Хочу убить миллиард. И попробуй после этого сказать, что я не великий…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи