В отсутствие гвоздя

22 июля 2013, 17:42

«Не было гвоздя -

Подкова

Пропала.

Не было подковы -

Лошадь

Захромала.

Лошадь захромала -

Командир

Убит.

Конница разбита --

Армия

Бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя».

Будучи учителем, часто использовал этот полудетский стишок для объяснения причинно-следственных связей. Иногда предлагал продолжить, чтобы показать, как причина и следствие могут меняться местами. «Не было гвоздя», потому что кончилось железо, кузнец запил и т. д до бесконечности. «Враг вступает в город» — привело к революции, смене правительства, мирному договору и т. д. тоже до бесконечности.

Но это в теории, в реальности мы ограничиваем себе «гвоздевыми» причинами и следствиями. Так понятней и внятней. Арест и волшебное освобождение Алексея Навального породили массу конспирологических версий — от просто любопытных до безумных. Но это никоим образом не меняет ситуацию. А ситуацию такова. Прокуратура предъявила обвинение, суд согласился, Навальный в тюрьме. По дороге в тюрьму потерялась подкова. Гвоздь для нее как обычно или украли, или заменили из папье-машье. Так «мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей». По скандалам.

Лошадь захромала. Подсудимый до тюрьмы не доехал. Та же прокуратура вынесла протест на арест, тот же суд согласился с протестом, Навальный на свободе. Это факт, который невозможно интерпретировать по-другому. Точнее, можно. Блогер снова в тюрьме. Но это будет уже другой факт, наверняка с теми же причинами (прокуратура — суд — тюрьма).

Мне не очень важна подоплека освобождения Алексея Навального, который в очень непростой ситуации повел себя достойно и мужественно. Но это вовсе не означает, что у Сергея Собянина появился равноценный конкурент. Они равноценны только в проявлении человеческих чувств в данный момент и в данном месте. И. о. мэра повел себя адекватно и порядочно. Последнее качество — большая редкость в среде политиков. Неважны причины подобного проявления. Важен результат — следствие.

Это все лирика. Правда будней заключается в том, что Навальный Собянину не конкурент. Соперник, да. Более мощный, чем Митрохин или Мельников, да. Но повторяю, не конкурент. Арест и тюрьма добавляют ореол мученика. Но это не имеет никакого отношения к управлению такого города как Москва.

Еще вчера я проголосовал бы на выборах мэра за Алексея Навального. Исключительно из чувства протеста и полной уверенности в том, что пост мэра выиграет Собянин. Поэтому, если бы пришло понимание, что Навальный сможет победить, я бы проголосовал только за Собянина. Объяснение очень простое. Собянин мне понятен, в порочащих связях не замечен, а близость к Путину никак не отражается на его деловых качествах. Так, предполагаю, рассуждает значительная часть москвичей. Финляндский вокзал и броневичок оставим фанатам блогера.

О Навальном знаю только то, что он разоблачает жуликов и воров. Наверное, хорошо разоблачает, раз его побаиваются. Но это, как и тюрьма, не дает никаких преференций для успешного мэрства. Тем более, настораживает то обстоятельство, что оппозиционер не вполне порядочен к главному конкуренту на пост мэра. Сегодняшний пост Навального тому свидетельство.

Блогер обыграл следующую новость:

«Мэр Москвы Сергей Собянин предложил строить специальные города для московских пенсионеров на территории Центрального федерального округа (ЦФО). «Давайте подумаем. Можно выделить им нормальные участки, поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально», — передает слова Собянина «Интерфакс».

При этом Навальный не упомянул, что новость с «бородой». Только очень внимательные и въедливые обратят внимание на ссылку, которая датируется декабрем 2010 года. Во-первых, повторюсь, непорядочно вводить в заблуждение избирателей и вырывать фразу из контекста. Во-вторых, если на свет вытаскиваются подобные «новости», значит, ничего другого и существенного предъявить Собянину нечего.

И немного оптимистического. Арест и освобождение Алексея Навального развеяли миф, что «нет альтернативы Путину». Она есть. Знакомьтесь, Сергей Собянин. Поэтому мне очень не хочется, чтобы Навальный стал тем отсутствующим гвоздем, из-за которого потерялась подкова, а потом — «враг вступает в город, пленных не щадя»… Слишком часто мы все это проходили. Пусть Навальный будет альтернативой Собянину не только на мэрских, но и на президентских выборах. А то мы так соскучились по честным выборам.

P.S. «Советский районный суд Тулы в понедельник приговорил бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки к 9,5 годам колонии строгого режима за взятку в 40 миллионов рублей».

Моя версия. Без приговора Навальному не было бы жесткого приговора вороватому экс-губернатору.

18.191.239.178

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 802
fang
лично#
efa2007: Путин как раз первый начал на нас обзываться
ай-яй-яй, уси-пуси!
что же он сказал, этот гадкий мальчик?
Abaddon
лично#
efa2007: где и в чем?
Первое, что вспомнилось — Путен. Не?
fang
лично#
Гость: такой безобразник
сексуальный извращенец он.
Гость
#
Barmaleikin: Мне никто ничего не говорил, он тут же, не написав мне ни слова в личку, побежал ябедничать на меня. И угрожать начал, и на драку вызывать, а я даже не понял, что произошло. Оказывается, у него истерия началась, вывесил сам фотки, а потом недоволен, что к фотке надпись прикрутили.
тяжелый случай с вами…
как не писал — больше ничего писать здесь не буду ибо и смысла нет и удовольствия. Счастливо оставаться.
Barmaleikin
лично#
Abaddon: Вам же не мешает называть Путина вором
У нас есть некоторые основания — Путин не объяснил, куда делась гуманитарка в Петербурге еще в то время, когда он у Собчака работал. Непонятно, откуда у Путина дворец Алины Кабаевой в Геленджике, непонятно, откуда взялся нефтяной трейдер Гунвор. Уровень коррупции зашкаливающий в правительстве Путина непонятен. Да многое непонятно на самом деле. Но нет ни следствия, ни расследования. Странно. Остается только на ноутбуки «Путин-вор» клеить.
Abaddon
лично#
Barmaleikin: Почему мне нельзя ее взять для коллажа?
Если ты до сих пор не понял, то сто первый раз я объяснять не намерен.
Barmaleikin
лично#
Гость: Счастливо оставаться.
Пока, я вам все объяснил — человек ни слова не говоря, кинулся жаловаться на меня, вместо того чтобы просто написать в личку и объяснить ситуацию. Я бы понял, но он повел себя некрасиво. И перешел к провоцированию драки.
efa2007
лично#
Abaddon: Путен.
да это криминально!
это практически тоже самое, как твой друг извращается и ты.
Гость
#
fang: сексуальный извращенец он.
он хочет что бы его отшлепаааалииии!
Matthaus
лично#
Barmaleikin: у людей твоего склада — все враги евреи.
Нет у меня ненависти к евреям как к народу. Очевидно, что в основной массе это люди талантливые и предприимчивые, но многие принесли зло России.
Barmaleikin: Оказывается, у него истерия началась, вывесил сам фотки, а потом недоволен, что к фотке надпись прикрутили.
Надо ценить то, что люди размещают интересные фотографии, делятся своими впечатлениями о поездках, а не зубоскалить. Я тоже могу что-то рассказать о своих поездках, разместить фотки, но желания нет из-за троллей.
Abaddon
лично#
Barmaleikin: Мне никто ничего не говорил, он тут же, не написав мне ни слова в личку, побежал ябедничать на меня.
О, да еще и пи*абол. Я тебя сразу сказал, кто на фото и несколько раз сказал, чтобы ты убрал фото и только после твоего отказа написал в администрацию. А ты хотел безнаказанно гадить? Нет, дружок, не получится.
Barmaleikin
лично#
Abaddon: Если ты до сих пор не понял
Нет, не понял, все изображения в интернете могут стать объектами не только прикручивания надписей, но и жесточайших фотожаб. Не надо прикидываться институткой и говорить, что первый раз об этом слышишь. Ты сам подставил отца, разместив его фото в интернете. Он вообще может стать героем рунета при стечении некоторых обстоятельств, и тебе этого будет уже не изменить. Но ты не убираешь фото, значит, тебя это устраивает.
Barmaleikin
лично#
Matthaus: но многие принесли зло России.
Интересно, больше чем Гитлер? Или меньше? Или Гитлер тоже еврей?
Abaddon
лично#
Barmaleikin: У нас есть некоторые основания
Ключевое слов некоторые. А у нас есть ВСЕ основания называть Навального вором, ибо есть решение суда. Вот такая простая правда жизни.
Abaddon
лично#
efa2007: да это криминально!
Так же криминально, как Навального называть Лехаимом. Я же сказал, плачу тем же, чего непонятного?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи