«Бархатная» революция в Барвихе
То, о чем долго говорили, свершилось. Глава сельского поселения Барвихинское Александр ВОРОЖБИТ подал в отставку с должности главы поселения и сложил с себя полномочия депутата. Но в этой местечковой истории еще не поставлена точка.
В материале «Хлестаков из Барвихи» подробно и на фактах рассказывалось о том, почему действующему главе поселения Александру Ворожбиту необходимо покинуть свой пост. Так как добровольная отставка исключалась по определению, равно как и удаление с должности решением местного Совета депутатов, оставался один юридически правомочный путь. Сделать представительный орган власти нелегитимным и назначить досрочные выборы. Для этого нужно, чтобы определенное количество депутатов сложили свои полномочия. Сказано — сделано.
20 октября четверо депутатов (Гавриков, Косякина, Теняев, Кукин) официально сложили свои полномочия, и уже на следующий день подали исковое заявление в суд о признании деятельности Совета депутатов неправомочной. В своих действиях экс-депутаты не изобретали «велосипед». Они пошли путем, опробованным не единожды. Так поступали депутаты в Монино и Тучково Московской области, подобные прецеденты имели место в Нижегородской и Волгоградской области. Более того, Верховный суд в своих определениях подтвердил законность назначения досрочных перевыборов, когда часть депутатов слагает свои полномочия и представительный орган перестает быть легитимным.
Таким образом, барвихинская четверка имела хорошие козыри, чтобы добиться досрочных выборов. Напомню, что главная задача выборов — убрать Александра Ворожбита с должности главы поселения. Замысловато, но по-другому не получается.
Но если, кто полагает, что Александр Ворожбит на тот момент смирился со своей участью, глубоко заблуждается. Считая, что за ним стоит область (так это или не так, уже другой вопрос), он предпринимает ряд шагов, чтобы сохранить должность.
8 ноября барвихинский Совет депутатов в составе шести человек принимает решение о назначении на 31 января 2016 года дополнительных выборов депутатов. Это означало бы, что перевыборов не будет. В начале декабря это решение барвихинского Совета депутатов было признано незаконным городским судом, и подлежало отмене.
После решения суда Ворожбит «сломался». Единственный выход, чтобы сохранить остатки лица, добровольно подать в отставку. Что и было сделано 15 декабря 2015 года. В тот же день на Совете депутатов Одинцовского района Ворожбит был назначен заместителем руководителя администрации Одинцовского района. Вот такая карьерная лестница.
Но в любом случае только суд имеет право признать неправомочность барвихинского Совета депутатов. Правда, в сложившейся ситуации решение будет носить скорее технический характер. Никаких правовых коллизий уже не будет. 19 января 2016 года состоится заседание областного суда, на котором и будет принято соответствующее решение. Затем муниципальная избирательная комиссия назначает дату выборов. Запасаемся поп-корном. Барвихинское шоу обещает быть завлекательным.
3.17.162.250
Главы нет. Остался исполнительный орган — администрация, которая должна работать. Форумчане интересуются, что происходит. Почитайте все с 1 страницы.
Подробнее: odintsovo.info/news/?id=49987
Янс делает потуги на аналитическую статью, понятное желание. Но тут нюанс: для полноценного анализа необходимы достоверные факты, взаимосвязанные логически! Ничего этого в статье нет и в результате всех трудов получилось какое-то пророчество в духе Магистра Йоды: «Сильна Темная сторона, но решение суда от 19.01.2016 года вижу я! Светлая сторона Силы помогла увидеть его мне!»
Ну вот как-то так получается…
Вот интересный ты персонаж ivoker! Здесь читаю, здесь глаза закрываю! Хочешь доводы? Не надорвись.
Ст. 35 п. 13. Если при повторном рассмотрении указанный нормативный правовой акт будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования, он подлежит подписанию главой муниципального образования в течение семи дней и обнародованию.
Ст. 44 п. 5. Устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования принимаются большинством в две трети голосов от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.
Ст. 74.1 Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.
Научись использовать Ctrl+f — мож еще чего найдешь.
Вывод: 1.1 ст.35 здесь вообще не работает, глубоко все равно 5 или 6 (из 10), нормативные или нет. Если они не могут выполнить законные действия из пунктов выше, пусть отдыхают.
И кстати, тебе самому не один хрен — оставят их или нет? Кого из оставшихся пяти ты и дальше хотел бы видеть? По мне так вообще выборы не реже раз в два года надо проводить, чтоб кровь в малом тазу не застаивалась. Чем больше местных пройдет через эту тему — тем больше ответственности перед своей малой родиной.
Ps Вот, когда стану федеральным судьей — тогда и перестану использовать имхо и аналоги)))) А до этого извини — придется, кто бы что про детсады не рассказывал.
Ставь, это, пожалуй, правильно. Действительно готовится полноценное ШОУ.
Подготовка к выборам идет полным ходом: Косякину заменили на многоопытного политрука, поставив его в очень нужное место завхозом (клуб — самый крупный избирательный участок), Новожилова будет, скорее всего, «рулить процессом» в школе…
Тут, правда, вопрос: «присягнув» всем без исключения, на чью мельницу воду-то лить будут?
Правильно, на мельницу того, кто «гешефтик» посолиднее пообещает (но оберут ВСЕХ предложивших гешефт ) и останутся на плаву только лишь за счет того, что они как всегда предусмотрительно «присягнули» ВСЕМ.
А может быть и напрягаться с мельницами не будут ! Ведь главное — «присягнуть» вовремя! Так что Костя, готовь «гешефт»! Но учти — ОБМАНУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО, причем всех. Останутся с победителем, заверив его, что это только их стараниями обеспечена его победа, а еще и «плюшки» от проигравших никуда не денутся!
Согласен, что здесь присутствует установка на «не мене двух третей», но это частная ситуация, которой не было с Барвихинским советом. Поэтому, никак не относится на решения о нелегитимности Совета. Согласен, что здесь присутствует установка на «не мене двух третей», но это частная ситуация, которой не было с Барвихинским советом. Поэтому, никак не относится на решения о нелегитимности Совета.
Согласен, что оставшийся Совет из 5 человек не может вносить изменения в Устав Совета депутатов. Согласен, что здесь присутствует установка на «не мене двух третей», но это частная ситуация, которой не было с Барвихинским советом. Поэтому, никак не относится на решения о нелегитимности Совета.
Отсюда вывод: Оставшийся Совет депутатов не вправе принимать решения, где законом наложены ограничения в «не мене двух третей» от списочного состава депутатов. По остальным пунктам Совет депутатов руководствуется законом №131-ФЗ, в частности, ст. 35, п.1.1, и правомочен принимать решения, если на собрании будут не менее 50% от списочного состава.
Таким образом, нет оснований считать оставшийся состав депутатов нелегитимным. Этот состав лишь ограничен в своих полномочиях.
И довыборы — законное решение