Экстренные службы идут на таран

06 декабря 2016, 13:05

Водители экстренных служб могут получить право таранить автомобили, неправильно припаркованные во дворах.

7 декабря в Общественной палате РФ пройдут слушания с участием депутатов Государственной думы и представителей страховых компаний, посвящённые внесению поправок в законодательство. Общественники предлагают освободить водителей скорой помощи и МЧС от ответственности за повреждение неправильно припаркованных автомобилей.

Водители экстренных служб получат право идти на таран

Перемены назрели

Общественники отмечают, что машины экстренных служб часто не могут беспрепятственно проехать во дворы домов из-за припаркованных с нарушением авто жителей. В результате врачи, пожарные и спасатели теряют много времени, чтобы объехать «препятствия» и добраться до нужного подъезда. Но даже это не всегда получается и доступ к месту назначения оказывается перекрыт. Для решения этой проблемы общественники предлагают наделить водителей экстренных служб правом таранить автомобили, припаркованные с нарушением правил и мешающие проезду. Покрывать ущерб в таком случае будут страховые компании, а в конечном итоге — сами автовладельцы-нарушители.

Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Рафаэль МАРДАНШИН заявил СМИ, что этот вопрос действительно нужно отрегулировать законодательно. При этом, он отметил, что конкретные методы решения проблемы требуют серьезного обсуждения.

— Пожарные машины и скорая помощь из-за припаркованных автомобилей не могут проехать к подъезду. И, стараясь не повредить чужое имущество, они теряют время. А в итоге потеря этих минут приводит к более тяжким последствиям. Учитывая соотношение размеров ущерба — здание, в котором бушует пожар, или чей-то автомобиль, — наверное, целесообразно проработать какой-то законодательный механизм.

При этом он подчеркнул, что проблему нужно решать комплексно. Вплоть до пересмотра градостроительных норм с учётом постоянно увеличивающегося количества автомобилей.

Со своей стороны, представители спасателей отмечают, что в некоторых странах машины оперативных служб наделены правом идти на таран в случае, если припаркованные автомобили мешают проезду во дворах.

Эксперты предполагают, что главными противниками предложения станут страховщики, которые будут резко против страхования риска умышленного повреждения чужого имущества.

Проблема очень актуальна для Одинцово

Ситуация, когда машины экстренных служб не могут проехать к нужному подъезду — не редкость для Одинцово. Причинами этому являются и нехватка парковочных мест, и массовые нарушения ПДД. Водители бросают автомобили с заездом на тротуары и газоны, из-за чего проехать не может даже Скорая помощь, не говоря уже о большой машине пожарной службы.

Это приводит к тому, что медикам, теряя время, приходится идти до квартиры пациента, а зачастую и нести его на носилках через весь двор до машины. Пожарным и вовсе приходится вручную убирать с пути припаркованные автомобили.

Ситуация усугубляется и тем, что во дворах Одинцово, в отличие от московских, нет специально размеченных зон для парковки машин МЧС. 

Необходимо отметить, что не только сам факт неправильной парковки во дворах причиняет неудобства сотрудникам экстренных служб. Ведь зачастую автовладельцы, бросившие свои транспортные средства с нарушением и перекрыв проезд, не оставляют свои номера телефонов, чтобы в случае экстренной ситуации с ними можно было оперативно связаться.

Возможно, в случае принятия нововведений автовладельцы будут ответственнее относиться к выбору парковочного места, оставляя достаточный проезд для возможного визита автомобилей, имеющих полномочия идти на таран.

3.215.182.36

1 836
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Логично запретить парковку во дворах. Только кратковременная остановка. И будет всё в порядке. Есть платные паркинги. Покупая автомобиль человек должен позаботиться о том, где будет его хранить. Можно запретить продажу транспорта тем, кто не имеет места для его хранения? Паркинг в собственности или аренда. Кому от этого хуже будет? Только тем, кто безразличен к обществу.
Иначе будет коллапс и машины спецслужб не будут успевать к людям. И в т. ч. к этим безразличным.
Общественники могут предлагать любые, даже бредовые идеи, но это не означает, что они будут реализованы.
vlad1: Можно запретить продажу транспорта тем, кто не имеет места для его хранения?
А можно обязать застройщиков выполнять хотя бы существующие СНиПы, а не перекладывать свои проблемы на автовладельцев?
Не при нынешней власти.
Давайте таранить мерсы и бэхи администрации и мэра, а так же всех тех, кто выдает новые места под точечную застройку. А то сначала тотально застраивать город — это как бы нормально. А водителям потом паркуйся хрен знает, где. Либо гони тачку за несколько км от дома в какой-нибудь гаражный кооператив, либо паркуйся на тротуарах и газонах. Да и сокращение дворовых территорий при новом строительстве — это настоящее преступление. Клочки земли нарежут и продают. А потом штрафы придумывают. Уроды!
Abaddon: Общественники могут предлагать любые, даже бредовые идеи, но это не означает, что они будут реализованы.
Выходит бредовые идеи реализуются, когда их предлагают НЕ общественники?
vogebor: Выходит бредовые идеи реализуются, когда их предлагают НЕ общественники?
Конечно
«Парковочное место — тоже часть содержания машины. Непосильная трата? Зачем тебе то, что не можешь содержать? Вертолёт тоже можно купить, но содержать тяжко». Это слова блогера под ником masal. Очень точно.
vlad1: «Парковочное место — тоже часть содержания машины.
Ну так пусть город даст мне место, а я оборудую на нем парковочное место для своего авто. А если не дает, то пусть сам и организовывает, как это прописано в СНиП и других регламентирующих документах.
Abaddon: Ну так пусть город даст мне место, а я оборудую на нем парковочное место для своего авто. А
Ну так вперёд по пути Можайской 46, опять тебе должен кто-то бесплатно дать, у нас капитализм купи и пользуйся, недорого всего от 10 000 000 рублей.
rotfront: у нас капитализм купи и пользуйся, недорого всего от 10 000 000 рублей.
А мне столько не надо. А так как у нас капитализм, то будет адекватная цена, будет разговор о покупке. Опять же, я не прошу город оборудовать мне стоянку, я прошу дать мне участок земли, если они не в состоянии обеспечить всех желающих парковкой.
И еще, по поводу парковки возле дома, емнип, придомовая территория является объектом собственности жильцов дома, то есть и моей. Так что идите лесом.
Да не будет никто никого таранить, все против. Но есть закон если ты везешь умирающего человека (тяжелые случаи требующие экстренной госпитализации) то таранить можно, будь ты с синим маяком или на собственных жигулях. Ответственности за это не будет.
«Ниву» хоть бы за бампер ухватить можно.
Abaddon: Ну так пусть город даст мне место, а я оборудую на нем парковочное место для своего авто.
А мне пусть даст место для хранения домашнего скарба: дачи и гаража у меня нет, а вещей всё больше и больше — куда мне их девать?
turnier:  вещей всё больше и больше — куда мне их девать?
Потомок Плюшкина?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса