Одинцовская милиция получила возможности европейской полиции
"Вести-Москва" сообщают (а вы можете посмотреть видеосюжет и фото).
В подмосковном Одинцове начала работать система видеонаблюдения. На городских улицах установлено более двадцати камер, информация с которых поступает на диспетчерский пульт в УВД. Милиционеры уверяют, что могут разглядеть не только номер автомобиля, но и лицо угонщика.
В Подмосковном Одинцове центральные улицы и площади теперь под прицелом. За каждым шагом жителей города наблюдает всевидящее око. Шаг вправо, шаг влево - все фиксируется на жесткий диск компьютера в УВД района.
"Данная технология видеонаблюдения позволяет контролировать территорию практически всего города - 23 камеры работают. В будущем будут установлены еще - число их будет доходить до 60. Технология позволяет проводить видеонаблюдение в режиме реального времени, что повышает раскрываемость преступлений уличных", - говорит Сергей Головской, начальник дежурной смены УВД по Одинцовскому району.
В местном УВД плазменный экран, на который поступает информация с камер - совсем недавно. Систему наблюдения запустили около недели назад. Сотрудники милиции еще сами не привыкли к преимуществам новой технологии.
"В некоторых камерах можно смотреть вплоть до автомобиля, что творится в салоне, а также номерные знаки автомобилей", - говорит Андрей Шенец, помощник оперативного дежурного УВД по Одинцовскому району.
Не только номер, но и лицо человека. Теперь даже не потребуется составлять фоторобот грабителя или хулигана. Цветное фото будет сделано как раз в момент преступления. Милиционеры уже готовы реагировать на любые нарушения спокойствия, которые они увидят на экране.
"У нас камеры все поадресные. Видно, где, что происходит. Мы замечаем какое либо правонарушение или преступление. Мы увеличиваем, наводим на объект и направляем туда наряды. Соответственно, данное преступление, либо правонарушение пресекается на месте", - продолжает Андрей Шенец, помощник оперативного дежурного УВД по Одинцовскому району.
Камеры практически незаметны. Но задачи их спрятать, по словам сотрудников УВД, никто не ставил. В милиции надеются, что сам факт того, что улицы под наблюдением остановит преступников.
Информацию с камер правоохранительные органы обещали использовать и для доказательства виновности в суде. Система "помнит" всё, что происходило под электронными наблюдателями каждую секунду. В милиции района уверяют - правонарушений теперь станет меньше. Во всяком случае в тех местах, где установлены камеры.
Дмитрий Афанасьев
18.191.240.243
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
... было бы желание ... всех идиотов обиженных и озабоченных отслеживать
Только один из примеров, как сдавали в аренду производственные площади ОАО насосного завода руководители сами себе (ООО ВОДНАЯ ТЕХНИКА
==По договору аренды №12/1 от 03 января 2001 года ген. директор Кобызев В.А. от ОАО «МНЗ» заключил договор аренды площадью 965,6 м2 с ООО ВОДНАЯ ТЕХНИКА с условием годовой суммы 167580 руб.==
Годовая арендная плата за 1 м2 без НДС составляет 173,6 рубля.
Из моей жалобы в прокуратуру Московской области от 20.09.01г:
....Не надо лукавить и давать отписки общими формулировками. Куда девается прибыль от аренды? Согласно свидетельствам ОАО МНЗ в Одинцово располагает 42300,5 м2 площади, в Москве - 2250,6 м2. Пусть хотя бы пятая часть сдаётся в аренду. И тогда будет около 9000м2. Сколько может стоить в среднем 1м2 арендной площади, если за 1 лист ксерокопии на предприятии на котором я работаю с меня брали 4руб. 80 коп.? Итак, стандартный лист А4 - 210 на 297мм. В 1м2 содержится 16 листов. 1м2 ксерокопий стоит 4,8*16=76,8 руб.
Сравнивая годовую арендную плату площади за 1м2 и стоимость 1м2 ксерокопий видно, что арендная плата1м2 (пусть и без НДС) в год всего в 2,26 раза выше 1м2 бумаги!! Что, разве в Одинцовской и областной прокуратурах не понимали что на этом разворовываются деньги? И это не единственный пример.
А вот из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11. 2007 со ссылкой на мою жалобу от 04.08.2003 г.
== В заявлении гр-н Гряцких сравнивает стоимость арендной платы за сданные помещениями со стоимостью изготовления ксерокопий листов формата А4 сопоставимо по площади с площадью сданной в аренду территории. Данное сравнение является некорректным поскольку изготовление ксерокопий и сдача помещений в аренду имеют разную экономическую природу, стоимость услуги данного характера определяют абсолютно разные факторы. Так же у каждой из данных услуг разные экономические составляющие себестоимости, хотя теоретически количественно измерить размер услуг можно измерить в одних единицах измерения площади (метрах квадратных). В данном случае в рассуждениях заявителя усматривается логическая ошибка.== (Выписка без изменений).
Журналист Гошко, а Вы что усматриваете? Я здесь усматриваю (точнее предполагаю), что только за взятки можно сочинять такие постановления, а прокуратуре с ними соглашаться.
К примеру, в беседе со мной будучи помощником прокурора Борисов спросил меня, что я полагаю, что он Борисов брал взятки? Я ему ответил, что да я так считаю, но прямых доказательств у меня нет. Помощник прокурора Борисов до сих пор молчит как рыба об лёд.
Любопытство мое, выражено вот чем:
Вы что добиться то хотите?
Сколько ни читал Вас, нихрена понять не могу. яснее и конкретнее высказаться можно?
...Сколько может стоить в среднем 1м2 арендной площади, если за 1 лист ксерокопии на предприятии на котором я работаю с меня брали 4руб. 80 коп.? Итак, стандартный лист А4 - 210 на 297мм. В 1м2 содержится 16 листов. 1м2 ксерокопий стоит 4,8*16=76,8 руб.
Сравнивая годовую арендную плату площади за 1м2 и стоимость 1м2 ксерокопий видно, что арендная плата1м2 (пусть и без НДС) в год всего в 2,26 раза выше 1м2 бумаги!! ""
Вы о чем?.. о ксерокопии?.. о аренде?.. о ставках аренды?
жалоба пишется конкретно на что либо а не пространственно о космических кораблях. На это я могу сказать, что отвечающий в высшей степени МОЛОДЕЦ, и более того, он по другому Вам бы и не ответил
== В заявлении гр-н Гряцких сравнивает стоимость арендной платы за сданные помещениями со стоимостью изготовления ксерокопий листов формата А4 сопоставимо по площади с площадью сданной в аренду территории. Данное сравнение является некорректным поскольку изготовление ксерокопий и сдача помещений в аренду имеют разную экономическую природу, стоимость услуги данного характера определяют абсолютно разные факторы. Так же у каждой из данных услуг разные экономические составляющие себестоимости, хотя теоретически количественно измерить размер услуг можно измерить в одних единицах измерения площади (метрах квадратных). В данном случае в рассуждениях заявителя усматривается логическая ошибка
Если Вы Ивокер, тезисно, выложите сюда конкретные свои претензии, я постараюсь Вам так же тезисно сказать как действовать
я сразу Райкина вспоминаю, про насосы и колеса...
... и кстати, "гость", так ведь и не ответили на мой простой вопрос: почему вся эта фантазийная хрень про меня всегда анонимна?
Вы что добиться то хотите?
Сколько ни читал Вас, нихрена понять не могу. яснее и конкретнее высказаться можно?
Здесь я яснее высказаться могу, а конкретнее нет. Так как изложение всех материалов займёт не одну страницу.
Работая на насосном заводе я ( и не только я ) видели, что с приходом на должность председателя совета директоров Васина А.А. (сына бывшего директора) пошли некоторые незаконные мероприятия. Я обратился с заявлением в прокуратуру, с просьбой проверить предположения. Далее мои доводы не нашли подтверждения и Васин А.А. и ген. директор
Кобызев В.А. на основе отказного материала УВД обращаются в суд с просьбой принести им публичные извинения и потребовали на двоих взыскать с меня сумму в 265 тыс.736 руб. И это при моей той зарплате всего в несколько тысяч рублей. Короче говоря, суд признал Васина порядочным гражданином, и через суд с моей зарплаты удерживали только в пользу Васина. Кобызев В.А. пообещал мне довести дело до конца. Я тоже им пообещал это дело довести до конца. Я полагаю, что я не самый последний идиот, чтобы не располагая фактами, лезть буром на честных людей и уж тем более на милицию, прокуратуру и суд. Для примера, Васин А.А. утверждает, что приобрёл нежилое помещение на Ленинском проспекте 95 и превратил его в магазин. Любопытствующие, посмотрите на этот дом № 95 на Ленинском проспекте и прикиньте, сколько мог стоить магазин «Водная техника» лет 7 назад. А акционерам завода не выплачивалось ни копейки дивидендов, хотя прибыль была в несколько миллионов. И в суде Васин А.А. не предъявил никаких документов. Уж я то точно знаю, что никаких бумаг не составлял и не подписывал с компанией «Профстрах» и «Транст», а часть зарплаты на заводе получал через «Профстрах» при участии «Транст». Ведь я Васина А.А. письменно предупреждал, что увод денег через страховые компании это уголовщина. Ну он взял и приложил это письмо к своему исковому заявлению. Так что действовать с такой наглостью Васин А.А. мог только чувствуя прикрытие со стороны правоохранительных органов. Естественно, что это ещё далеко не всё.
1. конкретно по возникшей проблемме, а не с рассуждениями о ксерокопиях и 1м2 бумаги
2. Доказательно подкрепить свою базу, что я так понимаю у вас не получилось
3. если это не помогает, действовать другими методами, но боюсь Вы их все равно не поймете.
4. Вам интерес то от это конкретно какой?.. дивиденды?, так их могут и не выплачивать ( хотя глупость, я бы по рублю платил и все Ок было бы)
5 Если Вы акционер, владеющий каким либо значащим пакетом, то разговор другой. Вариантов может быть УЙМА.
6. Если Вы просто борец за правду, то боюсь у Вас ничего не получится, не от того, что все продажны, а просто потому, что ВЫ не в силах грамотно выстроить всю цепочку боевых действий
7. Из всего вышесказанного, я так и не понял, какие конкретно претензии? и кем Вы были на заводе?, какие ВАШИ права конкретно ущемлены?
8. В конце концов, если предмет для претензий есть, обратитесь к юристам.. для Вас это будет дешевле, нежели каждый раз проигрывая, выплачивать моральные компенсации и извиняться
В соответствии со ст. 225 ГПК РСФСР ходатайствую перед судом, направить в прокуратуру ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела в отношении руководства ОАО «Московский насосный завод» по факту передачи моих паспортных данных в страховые компании «ПРОФСТРАХ» и «СК ТРАНСТ», в коммерческий банк «НБВК» без моего ведома и проведения незаконных операций связанных со страховкой, а значит и с налогами. Я хотел бы, чтобы следствие разобралось во всех тонкостях малопонятной страховки, в которую меня втянули без моего согласия.
Для качественного рассмотрения дела прошу суд вызвать в качестве свидетелей:
1. Зам. начальника ОБЭП Одинцовского УВД Квитко А.В. Так как представитель в суде от ОАО «Московский насосный завод» Приходин А.Г. утверждает, что нет документов, подтверждающих, что работники завода подписывали документы непосредственно с работниками по страхованию. А в ПОСТАНОВЛЕНИИ об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 сентября 2001 г., подписанного зам. начальника ОБЭП Одинцовского УВД Квитко А.В. утверждается:
. В ходе проверки руководителем ОАО «МНЗ» были предоставлены документы из которых следует, что ... Договора страхования подписывались сотрудниками ООО Страховая компания «ПРОФСТРАХ» непосредственно с работниками завода.
Замечу, что на базе этого ПОСТАНОВЛЕНИЯ строят отказ в возбуждении уголовного дела в Одинцовской и Московской областной прокуратурах. Я настоятельно ходатайствую перед судом, чтобы Квитко А.В. предъявил мне и суду документы подтверждающие, что я подписывал разного рода договора, связанные со страховкой.
2. Главного бухгалтера ОАО «Московский насосный завод» Букрееву И.М. для разъяснения по вопросу страховки. Она должна объяснить - откуда взялась начиная с мая 2001 г. в расчётных листках работника сумма под шифром 70, если во время выплаты страховки с января 2000 г. по апрель 2001 г. её не было.
3. Кассира ОАО «Московский насосный завод» Анисимову Т.П. В своём объяснении оперуполномоченному Одинцовского УВД Гулиеву (материалы УВД) она пояснила, что деньги по страховке выдавались с января по ноябрь 2000 г. Я же подписывал платёжные листки по страховке с января 2000 г. по апрель 2001 г. Кассир Анисимова Т.П. должна пояснить мне и суду, происхождение денег по страховке, которые она выдавала на заводе и с какого и по какое время.
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Копия искового заявления.
2. Выписка из трудовой книжки - 2 экз. (прилагалась к заявлению от 29.01.02 г.)
3. Копия заявления на имя генерального директора ОАО «МНЗ» от 23.01.2000 г.(прилагалась к дополнению от 03.07.02 г.)
4. Ксерокопия расходного кассового ордера по полису страхования . № Ж-0200/49 от 10 января 2000 г. (прилагалась к дополнению от 03.07.02 г.)
5. Ксерокопия (в увеличенном масштабе) лицевых счетов за апрель и за май 2001 г. на имя Гряцких И.Г. (прилагалась к дополнению от 03.07.02 г.)
6. Квитанция об уплате госпошлины. (прилагалась к заявлению от 29.01.02 г.)
09.12.2002г. ______________________ Гряцких И.Г.