"Ирония судьбы" возвращается!

18 декабря 2007, 16:21

"Ирония судьбы. Продолжение"

Собственно, продолжение той самой новогодней "телетрадиции" под названием "Ирония судьбы". Но фильм не покажут в новогоднюю ночь по телевизору, как мы уже привыкли, - он предназначен пока исключительно для кинопроката. Всероссийская премьра состоится 21-го декабря.

В Одинцово премьера пройдет в кинотетре "Юность" уже 20-го декабря в 19.00

 

 

 

 

Немного фильме

В ролях: Константин Хабенский, Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Андрей Мягков, Барбара Брыльска, Юрий Яковлев, Валентина Талызина и др

Режиссер: Тимур Бекмамбетов

 

"Закончив ВУЗ, сын Жени и Гали — Костя стал врачом. Однажды он отправился в Петербург на конференцию. Она завершилась фуршетом. Костик, как говорится, изрядно «принял на грудь», заснул, проснулся, подумал, что находится в Москве, поймал такси и отправился на… 3-ю улицу Строителей.

Здесь в уже знакомой зрителю квартире, его находит дочь Ипполита и Нади — Надюша. Но вскоре в дело вступает еще один персонаж — ее жених, бизнесмен Ираклий…"

44.210.103.233

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
9 066
Mikhalich
лично#
Цитата: сын Жени и Гали — Костя стал врачом. Однажды он отправился в Петербург на конференцию. Она завершилась фуршетом. Костик, как говорится, изрядно «принял на грудь», заснул, проснулся, подумал, что находится в Москве, поймал такси и отправился на… 3-ю улицу Строителей.

Много раз, как и все смотрел первую часть, и мне казалось, что в фильме хэппи энд, т.е. Надя и Женя.. теперь выясняется что нифигаааа...
Бекмамбетов сам то смотрел кину первую?
F
лично#
хЫ тЫ бЫ мЫ рЫ........ а это рекламой оказалось
JohnDoe
лично#
тоже заметил... ну может Макбетов) в фильме дал разъяснение этой ситуевине...а может это продуманный маркетинговый ход, чтобы так сказать создать в головах вопрос...
Vasil
лично#
Цитата: сын Жени и Гали


блин, а я думал, что все закончилось лет 40 назад - хепи ендом
Vasil
лично#
е-мое, михалыч, ужо написал
Matthaus
лично#
Посмотрим. Но не в "Юности", а на пиратском диске
Гнусавый Костя Хабенский и так и не вышедший из образа Саши Белого Сережа Безруков, конечно, не лучший выбор на роли в лирической комедии. Хотя она может быть и не лирической, как многие советские комедии, а очень пошлой, как большинство современных картин.
Любопытно будет взглянуть на Брыльску, Мягкова и Яковлева в тех же ролях спустя 30 с лишним лет. Скорее всего, только из-за этого фильм стоит посмотреть. Я лично больше ничего хорошего от него не жду.
Projector
лично#
Сценариев новых толковых нет (кроме пуколок-стрелялок) вот и решили вернуться в ретро
Matthaus
лично#
Projector: Сценариев новых толковых нет (кроме пуколок-стрелялок) вот и решили вернуться в ретро
Какая жизнь скотская, такие и сценарии в основном.
Roman
лично#
вообще с нашим кино пока такая аксиома происходит: чем больше он разрекламирован, значит весь бюджет ушел в этот пиар.. посему к российскому кинематографу отношусь избранно.. смотрю по отзывам те, которые реально цепляют.. вот например, из последних фильмов, смотрел непропиаренный "Русская игра" Чухрая по Гоголю и фильм удался.. а по остальному разрекламированному большинству типа "Тиски", "Жара", Антидурь, Скалолазка, Код апокалипсиса и тп так и хочется сказать- в Бобруйск
посему новую Иронию даже нет желания смотреть в кинотеатре, дождусь пока появится в сети, может тогда и гляну, если еще больше не разочарует
Гость
#
Vasil: Цитата: сын Жени и Гали
блин, а я думал, что все закончилось лет 40 назад - хепи ендом

Если разобраться, то первый фильм вовсе не заканчивается хэппи-эндом, ибо уж слишком много разбитых сердец и сломанных судеб в том кино: Галя, Ипполит, да даже герой Ширвиндта, к-рый, собственно и не попал в Ленинград к жене, за что и получил, видимо, по самое не балуйся
Roman
лично#
up
Roman
лично#
очень хорошую рецензию прочитал в Блоге Юрия Богомолова, которая ясно характеризует :
Цитата: Когда меня так загоняют на фильм, как это делает Первый, рекламируя новую версию "Иронии судьбы", то по неволе возникает нехорошее предчувствие относительно достоинств предлагаемого продукта. Задействованы все возможные приманки: "От создателей "Дозоров", "От создателей "Иронии", восторги "фабрикантов", публично преподнесенная копия фильма Рязанову, бесчисленные ролики... И самое главное: "по телеку не покажут". Уже из одного этого следует, что новая "Ирония" -- сугубо коммерческая акция. А с художественной составляющей наверняка -- проблемы. Но есть и еще одно основание полагать, что нам пытаются всучить фантик без конфеты. Слишком редко удаются продолжения. Еще реже, чем повторения. Хотя всегда возникает соблазн написать или снять продолжение популярного романа, фильма. Самый великий пример неудачи -- "Унесенные ветром". Ну, разумеется, можно слегка модернизировать сюжет "Иронии". Но на ее интегральный успех в принципе нельзя надеяться. Создатели и не надеются. Потому и не рискуют показать ее "по телеку". А вот подзаработать на этом, дразня зрителей нарядной упаковкой, можно, что Первый и сделает, скорее всего, с большим успехом.
Olegus
лично#
Roman: чем больше он разрекламирован, значит весь бюджет ушел в этот пиар..
Roman: Когда меня так загоняют на фильм, как это делает Первый, рекламируя новую версию "Иронии судьбы", то по неволе возникает нехорошее предчувствие относительно достоинств предлагаемого продукта.
Roman: Задействованы все возможные приманки: "От создателей "Дозоров",
для меня это антиреклама
Roman
лично#
Olegus: для меня это антиреклама
Гость
#
К сожалению, или к счастью, есть фильмы, которые надо обязательно смотреть. Кто-то так решил! В эту категорию попадают фильмы определённых режиссеров олицетворяющих нашу кино-культуру. Так вот этот фильм не должен понравится или нет... "подача" у него: "Этот фильм должен посмотреть каждый современный человек не выбивающийся из социума!". Все эти терки сотрутся, а если фильм достойный, то его проверит время...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи