Давайте обсудим: Гражданские браки – «за» и «против»
20 февраля в Москве открылся XII Всемирный Русский Народный Собор. Форум по теме «Будущие поколения - национальное достояние России» и посвящен проблемам молодежи. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II представил «доктрину» воспитания молодого поколения и посетовал на духовную бедность современной молодежи и на ее разрыв с традициями предков. Виноваты в этом, по мысли Патриарха, интернет, телевидение и «бульварная пресса», откуда на молодежь ежедневно выливаются «потоки лжи».
Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев), фактически патронирующий Собор обозначил для молодежи три ориентира, а именно – веру, семью и отечество. Он также подверг критике моду на гражданские браки. Митрополит Кирилл заявил, что в интимных отношениях неприемлемо такое понятие как «профессиональный опыт». Митрополит подчеркнул, что чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным. У такого человека, по мнению митрополита, теряется способность раскрываться перед другим человеком и доверять ему.
В Русской православной церкви не скрывают, что активное участие церкви в делах молодежи - сегодня одна из наиболее актуальных проблем духовной жизни.
3.145.52.86
и эти люди будут учить нас как жить
на все воля аллаха
Лично я за гражданские браки! Пусть отношения проверяются до брака, чем мы будем потом смотреть в статистических данных количество расторжений "непроверенных" браков...
Кирилл - умный человек, но здесь я с ним не согласен. Лучше пожить в гражданском браке, потом или оформить отношения или разойтись, чем сразу расписаться, а потом окажется, что люди не подходят друг другу..
Ну да, а ведь раньше в СМИ была только правда
В последнее время начали врать народу, ага
Хотя гражданские браки всегда были есть и будут. Я в принципе не понимаю почему в отношениях супругов должна присутствовать третья сторона - будь то государство или церковь? С человеческой точки зрения это лишнее, а вот и государство, и церковь - оба хотят получить контроль над как можно большим количеством людей и свободу не приемлют.
И еще один вопрос возникает, куда по мнению митрополита (если бы его пожелания осуществились) надо старых дев девать? У нас ведь в России количество мужчин < количества женщин, причем намного. Может сразу в расход?
Это ж специальный ход для приобретения дешевой раб. силы получается!!!
Лично я за гражданские браки! Пусть отношения проверяются до брака, чем мы будем потом смотреть в статистических данных количество расторжений "непроверенных" браков...
Абсолютно согласен с музчиной!
Но все-таки хватит банальное сожительство называть гражданским браком. Разумеется, у всех найдутся свои аргументы в пользу такого предварительного сожительства
А про гражданский брак нужно просто вспомнить, что гражданским называли государственно зарегистрированный брак, но не венчаный. Это было не сожительство, а принципиальное решение супругов (например - атеистов), что они регистрируют свои отношения официально, но не венчаются.
Но все-таки хватит банальное сожительство называть гражданским браком. Разумеется, у всех найдутся свои аргументы в пользу такого предварительного сожительства
А про гражданский брак нужно просто вспомнить, что гражданским называли государственно зарегистрированный брак, но не венчаный. Это было не сожительство, а принципиальное решение супругов (например - атеистов), что они регистрируют свои отношения официально, но не венчаются.
Да какая разница сожительство или гражданский брак главное суть, пожить вместе, присмотреться , чтобы лодка любви не разбилась о камни быта!
А, что, надо б анально сожительствующих по обряду венчать?
Непринципиально, Olegus, это вопрос не морали а терминологии.
Ух ты! Как ты за статистику-то переживаешь
Смысл в отношениях. Плохим отношениям и штам не подмога. А хорошим не помеха.
Мерзко и противно.
Штам Н5N1? или AIDS?