Давайте обсудим: Гражданские браки – «за» и «против»
20 февраля в Москве открылся XII Всемирный Русский Народный Собор. Форум по теме «Будущие поколения - национальное достояние России» и посвящен проблемам молодежи. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II представил «доктрину» воспитания молодого поколения и посетовал на духовную бедность современной молодежи и на ее разрыв с традициями предков. Виноваты в этом, по мысли Патриарха, интернет, телевидение и «бульварная пресса», откуда на молодежь ежедневно выливаются «потоки лжи».
Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев), фактически патронирующий Собор обозначил для молодежи три ориентира, а именно – веру, семью и отечество. Он также подверг критике моду на гражданские браки. Митрополит Кирилл заявил, что в интимных отношениях неприемлемо такое понятие как «профессиональный опыт». Митрополит подчеркнул, что чем больше у человека было увлечений и связей, тем более он становится недоверчивым и подозрительным. У такого человека, по мнению митрополита, теряется способность раскрываться перед другим человеком и доверять ему.
В Русской православной церкви не скрывают, что активное участие церкви в делах молодежи - сегодня одна из наиболее актуальных проблем духовной жизни.
3.144.39.16
PS Вариант Немца с девственностью до брака как то не понравился ...
А рука -то -- была! Но это отдельная тема. А семьи действительно разные, и очень: одни выдержали, другие сломались. Соответственно теории либерального экономического "Дарвинизма".
PS Вариант Немца с девственностью до брака как то не понравился ...
Вы можете жить с кем угодно и где угодно, но не нужно это называть браком - сожитель-ствуйте себе на здоровье, ведите счет победам, но бравировать этим не стоит, это приво-
дит к обеднению души и тела - за удовольствия принято платить.
А вариант с девственностью особей обоего пола - это глубоко личное, как поступать -
каждый решает сам, опираясь на воспитание, традиции.
Basya, почему Вы так настаиваете на приоритете терминологии? Называйте, как хотите, бог с вами! Разве для двоих людей, живущих вместе, имеющих любимых детей, общие интересы, общее хозяйство, составляющих СЕМЬЮ в самом прямом смысле слова, без всяких оговорок - разве для них имеет значение, как это называется - сожительство или гражданский брак? Если они по-настоящему любят друг друга, заботятся и помогают друг другу, то не на это ли будут обращать внимание их дети, не эти ли искренние отношения между родителями будут играть главенствующую роль в воспитании той самой, настоящей морали у детей? Да и вообще, если два человека любят друг друга, то им абсолютно безразлично мнение остального мира, что бы там не говорили, и это всегда было, есть и будет являться главным! Не "бравирование"(хотя я с трудом представляю ситуацию, когда человек, задравши нос, объявляет во всеуслышание: "А вот мы в гражданском браке живём, ясно вам, вы, все?!") понятиями, которые толкуются всяким по-своему, а отношение друг к другу! Или Вы думаете, что для нормальных отношений регистрация просто необходима? Убеждён, что Вы так не думаете, однако из цитаты Вашей следует именно такой вывод. Впрочем, дело Ваше, переубеждать кого-либо (Вас, в частности) в своей правоте - бесполезное занятие, ибо человек сначала занимает определённую позицию в том или ином вопросе, а затем уже подбирает под неё аргументы.
В этой части с вами согласен практически по каждому пункту - все это верные следствия.
Но вот причины - "Все это попало к нам с Запада вместо ожидаемого и несостоявшегося либерально- монетаристкого "экономического чуда". Что мы постоянно ищем чью-то руку. Почему мы в своем оскотинивании виним кого угодно, но только не себя. В одной семье дочь вырастает и становится проституткой, в другой - любящей женой и матерью. Нравственность закладывается в семье.
А вы еще экономическую составляющую добавьте - проституция начинает бурно развиваться там, где нет возможности заработать иным образом. А ведь у нас в стране как раз наблюдается полный развал тех немногих предприятий, которые в состоянии хоть что-то производить. Так что не только в семьях дело. Некоторые как раз ради семьи на аморальные поступки идут.
...я уже не раз замечал, что у Пратех очень тяжёлые и очень странные представления о любви и о семье.
Это потому, что я выросла в практически патриархальной семье, за которую вы так тут ратуете. Никому не желаю своей участи, потому предостерегаю.
Эту слезливую сказочку слышал не раз - дочь, мать ради семьи идут на панель. Чушь и бред.Очередное беспомощное оправдание безнравственности. Основная масса проституток из разных регионов стекается в Москву. А что мешало или мешает вместо панели встать или за прилавок, или троллейбусом рулить, или на стройке бетон мешать, если им так хочется семье помочь?
Все сказанное вами не может служить оправданием безнравственности и распущенности.
Простите, но от вашей логики я просто тащусь. По вашей логике - если в вашей или моей семье (не приведи Господь) кто-то занимается лядством, виноваты политики. Вы хоть вдумайтесь, что несёте!
Простите, но от вашей логики я просто тащусь. По вашей логике - если в вашей или моей семье (не приведи Господь) кто-то занимается лядством, виноваты политики. Вы хоть вдумайтесь, что несёте!
Вот-вот!
Я правильно понял вашу логику, что любой свой безнравственный поступок вы оправдаете чтением газет и просмотром телевизора. Если у вас украли кошелек или, напротив, вы украли кошелек, то виноваты политики, а вы невинная заблудшая овечка, которая читает газеты и смотрит телевизор.
Твоих детей кто будет воспитывать? Ты или телевизор с политиками?