Суворов борется со Сбербанком

В редакцию «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» обратился 73-летний житель Одинцовского района Иван Никитович Суворов. Он в течение длительного времени борется в судебном порядке с одинцовским отделением Сбербанка (а заочно – с недосягаемыми авторами денежной реформы 1991года) за право получения компенсации денежного наследства, завещанного ему покойной супругой. Вклад, на получение компенсации которого претендует Иван Никитович, «сгорел» в памятном 91-ом в результате известной реформы. Основанием для обращения Ивана Суворова в суд послужило прошлогоднее постановление правительства №117 о выплате предварительной компенсации «жертвам» пресловутой реформы. В качестве документа, подтверждающего право на получение денег, обнадеженный «государевым указом» истец Иван Суворов представил «свидетельство о праве на наследство», заверенное нотариусом Натальей Петрикэ, где указывалось, что на основании статьи 532 Гражданского кодекса наследнику предусмотрена выплата банком денежной компенсации «завещанного» вклада. Однако, как выяснилось в судебном процессе, пенсионер Суворов по закону не относится к категории лиц, которым предусмотрена выплата компенсации. В соответствии с действующим законом Иван Суворов имел бы право на компенсацию только в том случае, если бы счет покойной супруги был закрыт после наступления 1992 года, а поскольку счет был закрыт до указанного срока и переведен на имя Ивана Никитовича, предварительная компенсационная выплата наследнику по вкладу супруги не предусмотрена.

Но измотанному житейскими невзгодами человеку эти принципы непонятны, как непонятно, за что «государство так нещадно обдурило своих вкладчиков». И когда мировой судья 152-го судебного участка Владимир Максимов объявил после томительного часа ожидания, что иск удовлетворению не подлежит, Иван Никитович, оскорбленный безмолвным пренебрежением ответчиков, которые на очередное заседание суда так и не прибыли, лишь горько вздохнул и промолвил: «И какой только дурак писал такие законы!..».

Факт несовершенства государственной правовой системы и финансовой политики вполне по-человечески признал и судья – правда, в весьма корректной форме. Однако упорный пенсионер, ищущий высшей справедливости, хоть и несколько устал от обилия протокольных речей и разочарован решением «мирового», сдаваться не спешит. «Я, как мой великий однофамилец – полководец Суворов – в поисках правды и через Альпы пройду», - заявил корреспонденту «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» истец. Одним словом, Иван Никитович намерен донести свою жалобу до Европейского суда в Страсбурге. Одинцовский пенсионер убежден, что отстаивает не только свои личные права, но и права тысяч обиженных государством «товарищей по несчастью».

Иван Никитович не сдается и уверен, что в борьбе за честь обманутых вкладчиков даже его деревянная клюшка, на которую опирается старый и больной человек,обманутый государством, «сможет стать ружьем, если нужно».

А пока что следующим этапом борьбы с большой ветряной мельницей для одинцовского Дон Кихота станет очередной поход в городской суд - у истца существует теоретическая возможность обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 дней. На эту возможность Суворов искренне надеется и верит в победу справедливости.

"Одинцовская Неделя" специально для "Одинцово-Инфо"

3.147.54.6