Опрос "Имя Россия" - идея украдена у АС19411941
 |
| Организатор конкурса "Имя Россия" Александр Любимов изрядно опростоволосился |
Для тех, кто не знает культовых персонажей одинцовского интернета, нужно пояснить: АС19411941 - это один из активных посетителей нашего портала. В своём блоге он в присущем ему своеобразном духе предложил причислить к лику святых ряд персонажей новейшей отечественной истории :
Наш портал идею подхватил, слегка обработав и пополнив ряд персон, которых мы предложили не в святые произвести, а выразить всенародное уважение.
И вот стало известно, что телевизионный канал "Россия" пошёл тем же проторённым путём, организовав голосование "Имя Россия".
Ну, а теперь сравним результаты - что получилось у нас, что пока не получилось у них.
В Одинцово победил Юрий Гагарин. На втором месте - Сергей Королёв, на третьем - Георгий Жуков. Ленин и Сталин оказались где-то в середине списка, но ближе к хвосту.
Николая II никому даже не пришло в голову включать в перечень, по той причине, что вопрос был поставлен "Кому вы хотели бы высказать уважение?" Сложно сказать, за что можно уважать монарха, правление которого было отмечено массовыми расстрелами и народными волнениями, который проиграл все начатые им войны и довёл страну до одной, а затем и второй революции, после чего отрёкся от престола. Если в следующий раз будем проводить опрос на тему "Кого вы считаете самой большой бездарностью и неудачником", то этот император в него будет обязательно включён.
Надо сказать, выбор одинцовцев радует. Особенно в сопоставлении с результатами похожего по идее опроса "Имя Россия", где в схватке за первые три места сошлись, без всякого преувеличения, трое палачей русского народа - Николай II, Ленин и Сталин! Массовыми расстрелами и казнями населения собственной страны отметилась вся троица, и от такого выбора конкурса, имеющиего национальный масштаб, просто мороз идёт по коже.
Непонятно, не то Одинцово значительно здоровее, чем страна в целом, не то опрос был проведён более понятно для участников, не то в ход голосования "Имени" включились клиническо-политические психопаты, начавшие накрутку рейтинга в пользу своих любимых исторических персоналий. В настоящее время подсчёт голосов по неизвестным причинам остановился. Если поступать честно, то первую тройку надо дисквалифицировать по мотивам нравственности - нельзя возносить персоны палачей.
А что думаете по этому поводу вы?
3.144.143.31
тут многие этим грешат... когда выгодно.
О чём, собственно, спор?.. Поскольку статья "не имеет автора", то следует считать её редакционной, т.е. выражающей консолмидированное мнение топ-менеджемента Инфо. В заголовке нет знака вопроса. И по тексту самой статьи никто ничего не предполагает, а утверждает: РТР, а конкретно Любимов украли идею (как продукт интеллектуальной собственности) у господина Шаченкова - раз, а два - у ИНФо, которое идею АСа оформило в собственную акцию.
И фигня, что "поиск исторических и национальных имен" - бородатый флэш моб мировых СМИ от Америки до Австралии.
С таким же успехом и основанием РТР может обвинить Инфо (мечта!) в краже идеи "чудес Одинцовского района", а мы - в плагиате "новости дня", "фото дня" и вообще оформления главной страницы... так как случились эти "преобразования" с инфо сразу же после появления нашего сайта... Но ведь и не мы придумали подобную СМИшную структуру...
ну бред же.... Или всё-таки надежда, выскочив с этой некорректной глупостью на поисковую ленту, попасть на глаза кому-нить из помощником Любимова?... А вдруг как упомянут в связи с этим об инфо на РТР или в газете "День"!...
Лавры Кати Гордон покоя не дают?
Такие перспективы хозяину Инфо нарисовал автор заметки ?.. Кажется, я угадал
Гость, если вы придумали эффективный метод по борьбе с распределенными дос атаками, то я думаю, что все IT специалисты (не только одинцовские) с интересом почитают вашу методику.
да и не специалисты
У, блин, жопа получилась.
+5
И так далее до конца, лениво даже цитировать.
Плохо, когда у человека нет в помине чувства юмора и он всё воспринимает за чистую монету.
В отличие от многих напыщенных серьёзностью сайтов, Одинцово-ИНФО всегда отличал стёбовый подход.
Удивительно, что Гошко не видит явной стёбовости обвинения канала Россия в плагиате у АС19411941.
Точнее, видеть-то он, конечно, увидел, не дурак же, однако
Я намерен раскрыть её в том случае, если вы объясните, как дос атака может повлиять на результаты опроса избирательно, чтобы за Николая 2 голосовали в это время, а за Высоцкого нет, или наоборот, и это не было замечено специалистами.
Ну тогда объясни, в какой жизни ты справедливости ждешь?
Как всегда, у кого длиннее...
Аутизм - уход индивида от контактов с окружающей действительностью и ориентация на мир собственных переживаний, внутренние критерии оценки событий. А. ведет к потере способности к пониманию окружающей действительности и неадекватному поведению индивида в обществе.
И про меня написали!
тут вот модно стало рекомендовать ограничиваться одной фразой......
если содержание заметки (смысловое, интонационное) можно считать стёбом (изначально задуманным), то я действительно ничего не понимаю ни в журналистике, ни в литературе... Наверное, и в самом деле на инфо " я дурак"...
... предполагаю, не без оснований, что невероятно активный в этом форуме "гость" имеет самое прямое отношение к ИНФО... Ещё и потому так считаю, что откровенные гадости и очевидные глупости (в качестве аргументов в споре), брошенные трусливо анонимно - это уже фирменный стиль...
... стоит ли так ронять себя, когда всем уже очевидно, что за "гостем" прячется сотрудник ИНфо?
Ну не начальник же!
Фига себе, одна фраза.... очень емкая.
Это бренд, дурак!