Обыватель перед лицом кризиса

Слово «обыватель» для меня исключительно позитивно, так как согласно толковому словарю это человек, проживающий на определённой территории и платящий налоги. Так и хочется добавить, исправно платящий.

Как и любой нормальный обыватель, я ценю в жизни стабильность. В последние годы худо-бедно, но стабильность, как говорится, налицо. Угроза стабильности – экономический кризис. Ровно десять лет мы жили без него. И вот, вроде бы, он пришёл. Правда, носит он название финансового, но хрен редьки не слаще. Каждый новый кризис приносит в наш обывательский лексикон новые заморские словечки. В 1998 году даже младенцы знали, что дефолт - это очень плохо. А теперь щеголяем новыми терминами – рецессия, индекс Доу-Джонса, ритейлер, трейдер. Не знаю, поможет ли это знание пережить кризис, но в общении с такими же "пикейными жилетами" не будешь выглядеть «белой вороной».

Ещё не знаю, как на мне отразятся экономические неурядицы, но понимание того, что кризис пришел из «империи зла», уже греет душу. Даже пробиваются ростки гордости за наше государство: «Если бы не эти треклятые империалисты, мы вообще жили бы хорошо». Как в СССР, когда экономическая изоляция позволяла создавать видимость бескризисного развития. Пока цены на нефть не упали.

Действительно, дефолт 1998 года был нашей внутренней проблемой. Банкротом оказалось государство, которое отказалось платить по своим обязательствам. Сегодня всё по-другому. Экономическая инициатива в руках правительства, которое хочет всячески выправить ситуацию. Максимально смягчить последствия кризиса и не допустить коллапса экономики. Насколько правительственные меры будут эффективны, покажет время.

На мой обывательский и не очень просвещённый экономический взгляд в развитии кризиса немалую роль играют панические настроения. Общеизвестно, что экономическая паника кого-то разоряет, а кого-то обогащает. А инструмент для распространения панических настроений под рукой – население. Например, негосударственные банки. Прямо или косвенно сообщается, что у таких банков могут быть проблемы (возможно надуманные). Как поступит в такой ситуации обыватель? Он ринется в банк снять свои «кровные». Естественно, что даже самый благополучный банк не выдержит наплыва клиентов, жаждущих снять вклады или закрыть счета. Также прямо и косвенно сообщается, что самый лучший банк – Сбербанк. В общем, чтобы объяснить причины паники, надо понять, кому это выгодно. Следующим объектом паники станет или уже стала торговля. Обыватель побежит в магазин, и будет сметать с прилавков долгоиграющие и не очень долгоиграющие продукты. После такого «мамаева набега» обязательно последует рост цен со всеми вытекающими последствиями, которые мы уже проходили...

Георгий ЯНС

Фото:

http://www.itartass.ur.ru

3.22.217.51