Обыватель перед лицом кризиса
Слово «обыватель» для меня исключительно позитивно, так как согласно толковому словарю это человек, проживающий на определённой территории и платящий налоги. Так и хочется добавить, исправно платящий.
Как и любой нормальный обыватель, я ценю в жизни стабильность. В последние годы худо-бедно, но стабильность, как говорится, налицо. Угроза стабильности – экономический кризис. Ровно десять лет мы жили без него. И вот, вроде бы, он пришёл. Правда, носит он название финансового, но хрен редьки не слаще. Каждый новый кризис приносит в наш обывательский лексикон новые заморские словечки. В 1998 году даже младенцы знали, что дефолт - это очень плохо. А теперь щеголяем новыми терминами – рецессия, индекс Доу-Джонса, ритейлер, трейдер. Не знаю, поможет ли это знание пережить кризис, но в общении с такими же "пикейными жилетами" не будешь выглядеть «белой вороной».
Ещё не знаю, как на мне отразятся экономические неурядицы, но понимание того, что кризис пришел из «империи зла», уже греет душу. Даже пробиваются ростки гордости за наше государство: «Если бы не эти треклятые империалисты, мы вообще жили бы хорошо». Как в СССР, когда экономическая изоляция позволяла создавать видимость бескризисного развития. Пока цены на нефть не упали.
Действительно, дефолт 1998 года был нашей внутренней проблемой. Банкротом оказалось государство, которое отказалось платить по своим обязательствам. Сегодня всё по-другому. Экономическая инициатива в руках правительства, которое хочет всячески выправить ситуацию. Максимально смягчить последствия кризиса и не допустить коллапса экономики. Насколько правительственные меры будут эффективны, покажет время.
На мой обывательский и не очень просвещённый экономический взгляд в развитии кризиса немалую роль играют панические настроения. Общеизвестно, что экономическая паника кого-то разоряет, а кого-то обогащает. А инструмент для распространения панических настроений под рукой – население. Например, негосударственные банки. Прямо или косвенно сообщается, что у таких банков могут быть проблемы (возможно надуманные). Как поступит в такой ситуации обыватель? Он ринется в банк снять свои «кровные». Естественно, что даже самый благополучный банк не выдержит наплыва клиентов, жаждущих снять вклады или закрыть счета. Также прямо и косвенно сообщается, что самый лучший банк – Сбербанк. В общем, чтобы объяснить причины паники, надо понять, кому это выгодно. Следующим объектом паники станет или уже стала торговля. Обыватель побежит в магазин, и будет сметать с прилавков долгоиграющие и не очень долгоиграющие продукты. После такого «мамаева набега» обязательно последует рост цен со всеми вытекающими последствиями, которые мы уже проходили...
Георгий ЯНС
Фото:
3.14.251.243
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Я так примерно и понял - ещё один из наших.
Не смешите. Атомное топливо - оно и в Африке то же, опять же торговали и торгуем. Внутри своей страны жили в дефиците всегда!! Мы были в экономической изоляции от развитых стран, а недоразвитые от нас всегда ждали подачек и просили их, мы же им(их) отдавали(прикармливали) в ущерб себе, потому как за мировые народные массы боролись. А толку? Кормить перестали, долги простили, нас и забыли. И остались мы одни со своими идеями. Мне обо всем об этом никто не рассказывал. Я это всё прожила и пережила.
Конечно,в изоляции мы не были.Нефть-то кому продавали?80 долларов стоил баррель при "дорогом Леониде Ильиче".Не то что при незабвенном Борисе Николаевиче-до 11 упал.И у них кое-что закупали.Правда,народ этого не видел,но чиновникам хватало...
Чому ж бред? Ещё в какой изоляции - даже трубы нефтепроводные нельзя было в СССР поставлять, приходилось сделки "газ-трубы" на особых встречах в верхах утверждать. Поправку Джексона-Вэника про ограничение торговли с СССР до сих пор Россия отменить не может.
Натуральная была изоляция, железный забор.
Ну, положим, это отнюдь не заслуга Леонида Ильича или Бориса Николаевича. В мировой экономике Россия и СССР всегда были небольшим процентом.
Ага, используем потенциал, наработанный еще советскими учеными.
С голоду никто после войны не умирал. Главное совесть в дефиците не была у основной массы граждан.
Конечно, с потребительской точки зрения помощь союзникам и формирование таким образом многополярного мира - это "в ущерб себе".
А как же официально признаваемый коммунистами голод 1946-1948 г.г.?Как я прочитал в одном издании,смертность тогда составила"лишь 400 тысяч человек"/какое достижение по сравнению с многомиллионными жертвами 1921 года или"голодомора"1932 года!/.О совести судить не берусь.Сложное понятие.По-моему,с ней во все времена примерно одинаково.
А союзниками у нас тогда были каннибал Бокасса,"красный кхмер" Пол Пот,сокративший население Камбоджи ровно вполовину,Гамаль Абдель Насер,который укладывал связанных людей на асфальт и утюжил их танками, и тому подобные"деятели".
И все? СССР тесно сотрудничал с 6 странами Варшавского договора, Кубой, Вьетнамом и еще десятками стран Азии, Африки и Латинской Америке.
А толку? Страны ОВД все в НАТО, на Кубе по прежнему перманентый голод, вьетнамцы строчат на рынках ужасного вида шмотьё, за что их бьют скинхеды, представители десятков стран Азии, Африки и Латинской Америки шастают по стране, сбывая наркотики и проворачивая аферы.
Честно говоря, если бы эти деньги были потрачены на СССР, на развитие технологий, науки, производства современных товаров потребления - интерес к нашей стране был бы куда больше. СССР был странной антиимперией, империей, повёрнутой фактически на закабаление собственного народа в угоду мифическому мировому интернационалу. Не рухнуть такая химера просто не могла, она была обречена. Любой представитель развивающейся страны, стоило ему попасть в СССР и увидеть реальную жизнь людей здесь, переворачивал свои воззрения на 180 градусов - жить так никто не хотел. Даже столица, и та не слишком могла обмануть.
Оч хорошо помню не по рассказам кого-либо, как тут часто ссылается мой оппонент по
вопросам жизни в СССР. Ели мы жмых, отруби, листья с деревьев, которые не горькие,
"самолетики" с клена, цветы акации, ягоды послёна, боярышника, терна. Может это и спасло. Но это был Ю.Урал, а где-то народ умирал.
Тесно сотрудничал СССР в области вооружения. В более 80 -ти странах присутствовали
наши военные советники, обучали местных аборигенов и заодно вели коммунистическую пропаганду, засыпая их пропагандистской литературой на их языке. АПН работало не- покладая рук. Вооружали в долг, вернули дулю.
"самолетики" с клена, цветы акации, ягоды послёна, боярышника, терна. Может это и спасло. Но это был Ю.Урал, а где-то народ умирал.
Так то было тяжелое послевоенное время, все в руинах лежало. Откуда вам шоколадных конфет было взять? Моя бабушка рассказывала: на коровах приходилось пахать и семена за 40 км из райцентра забирать. Зимой - на лесозаготовки.
Восстановили наши деды все к началу 50-х - тогда и жить стало веселей.
Бася, друзьям если помогаешь, надо делать это от всей души, а не "в долг" и ждать "дулю".
Не знаю,как к началу 50-х восстановили,если еще в начале 60-х у нас под Ржевом дома были крыты соломой.Правда,в деревнях тогда народу было много.В 70-е г.г.началось опустение деревень и к концу 80-х местного населения почти не осталось,поля заросли ромашками и васильками.Так там и сейчас.Когда же мы процветали?Кстати,шоколад там появился только недавно,да и то считается роскошью/сам видел недавно,с каким видом одна моя дальняя родственница смотрела на коробку конфет и вздыхала,что не может позволить своей маленькой дочке позволить такое.Я тогда от отчаяния и стыда 5 коробок купил/.Вот такая"веселая жизнь".
Согласен.Только почему-то друзья у нас всегда сплошь маргиналы.Тогда-Ортега,Мариам и Бабрак Кармаль,позднее-Хусейн,Милошевич и Лукашенко.