Исторические заметки. Любой ценой

Когда пишется о том, что Красная Армия панически отступала в первые месяцы войны, то, естественно, возникает вопрос: «А, как же тогда эта спасающаяся бегством армия, через четыре года стала армией – победительницей?»

Но при всей сложности, запутанности тогдашней ситуации, сотен и тысяч различных нюансов и обстоятельств, ответ, в общем-то, лежит на поверхности, который одним из первых озвучил Сталин в ноябре 1941 года.

«…Глупая политика Гитлера превратила народы СССР в заклятых врагов нынешней Германии». Гитлер оказался не меньшим злом, а равноценным, возможно, даже большим, чем Сталин. Это стало понятным уже через несколько месяцев войны.

«На первых порах фашисты совсем не афишировали свои зверства. Но «беспроволочный телефон» людской молвы работал – и работал с удивительной эффективностью. Так с каждым днем и месяцем все новые и новые миллионы людей начинали осознавать, что война, на которой им приходится воевать и умирать, идет уже не ради освобождения очередных «братьев по классу в Занзибаре, не ради окончательного торжества вечно живого учения карлы-марлы, а просто для того, чтобы они, их семьи, их дети могли жить и надеяться на лучшее будущее. Вот тогда и началась Великая Отечественная война советского народа» (Марк Солонин).

Действительно, лучше быть классовым врагом, чем «славянским недочеловеком». Колхоз, что при Советах, что при немцах – выгоды крестьянину никакой, сплошная «обираловка». Так, пусть лучше будет советская – в любом случае родней и понятней. 

«Кошмарные сцены геноцида евреев, массовая гибель военнопленных, расстрелы заложников, публичные казни – все это потрясло население оккупированных областей. И даже те, кто летом 1941 г. встретил немецкое вторжение с ожиданием перемен к лучшему, ужаснулись и задумались, что под таким «новым порядком» жить нельзя».

«Глупая политика Гитлера», пожалуй, самая глубинная, но не единственная причина последующей победы в войне.

Нельзя сбрасывать со счетов и природно-географический фактор. «Его не следует абсолютизировать (как это принято в западной историографии), но и забывать о том, что огромные пространства России поглощали и растворяли армию захватчиков, тоже нельзя». Фронт, по которому наступали гитлеровцы, составлял 1600 километров по прямой линии.

И, конечно, надо помнить, какой ценой досталась победа. Любой ценой – вот смысл всех приказов той войны, будь эти приказы об обороне или наступлении. «А в довесок к этому правилу – лукавое самооправдание: «Война все спишет».

«В Ставку Верховного главнокомандования и Военный совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников… В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на не уничтоженную оборону противника…, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении. Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения…» Автор директивы – Георгий Жуков. Уж, если этого генерала проняло, можно только представить, как относились к солдатским жизням другие командиры. 4 октября 1941 года Сталин издает приказ «О фактах подмены воспитательной работы репрессиями». Не помогло. Через два месяца маршал Тимошенко издает свой приказ, в котором констатируется, что не все командиры «приняли к неукоснительному исполнению приказ тов. Сталина и сделали практические выводы». Продолжаются самочинные расстрелы и рукоприкладство, которые «совершались в пьяном состоянии на виду красноармейских масс и местного населения…»

Даже в год победы солдат не жалели. Тот же Жуков в апреле 1945 года издает приказ: «…Пошлите от каждого корпуса по одной лучшей бригаде в Берлин и поставьте им задачу: не позднее 4 часов утра 21 апреля любой ценой прорваться на окраину Берлина и немедля донести для доклада т. Сталину и объявления в прессе». Бессмысленные жертвы ради доклада вождю и сообщения в газеты. Но это будет в 1945, в 1941 генералы в своей жестокости по отношению к солдатам были попроще.

«Меня прислали сюда, - сказал Захаров (заместитель Жукова), чтобы я заставил выполнить задачу любыми средствами, и я заставлю вас ее выполнить, хотя бы мне пришлось для этого перестрелять половину вашего корпуса»…

Этот человек, который по ошибке стал военачальником, природой предназначался на роль палача или пациента нервно-психиатрической клиники…» (из воспоминаний полковника А.К. Кононенко) А сколько еще таких «пациентов-командиров» было в армии?

Подводя итоги, замечу, что для современной власти такая версия причин поражения в войне, в поддержке правоты которой я далеко не одинок, категорически неприемлема, так как тогда придется признать преступным сталинский режим. Такое невозможно по определению. Проще определить такие версии фальсификацией истории, а злодея назвать «эффективным менеджером».

Но, как известно, «услужливый дурак опаснее врага». Здесь ничего не поделаешь других дураков у власти попросту нет. На днях полковник с простой русской фамилией Ковалев из конторы с труднопроизносимым названием в системе министерства обороны защищал докторскую диссертацию по истории. Наверное, защитил, но дело не в этом. Совсем скоро будет отмечаться семидесятая годовщина начала второй мировой войны. История этого события – тема очень щекотливая для нас. Немало историков и политиков не без основания считают, что СССР – соучастник в развязывании второй мировой войны. Власть такую версию принять не в состоянии, так как рушится весь ее идеологический каркас. И вот находится «услужливый дурак» с простой русской фамилией Ковалев , который размещает на  сайте министерства обороны свою статью под названием «ВЫМЫСЛЫ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ В ОЦЕНКАХ РОЛИ СССР НАКАНУНЕ И С НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ».

Не буду пересказывать этот бредовый опус, написанный в лучших традициях Геббельса, просто отмечу, что сей «услужливый историк» объявляет виновником второй мировой войны Польшу, которая отказалась «удовлетворить германские претензии». Эти претензии были территориальными. Германия хотела, чтобы Польша добровольно отдала часть своих территорий, а она, такая наглая, возьми и откажись, тем самым она вынудила бедного Гитлера начать войну. Дело не только в том, что этот полковник фактически пытается оправдать нацизм, что является уголовным преступлением во всем цивилизованном мире, но и косвенно признал, что СССР – соучастник начала мировой войны. Сталин с Гитлером дали отпор агрессору – вероломной и несговорчивой Польше. Кстати, и сам наш «вождь всех народов» признавал, что в Польше СССР вел войну. «… Война в Польше – это была военная прогулка, а не война».

После этой публикации поднялось  такое возмущение, что министерству обороны ничего не оставалось сделать, как убрать статью со своего сайта. Как будто ничего не было. Осталось только выяснить, будут ли чиновников, в том числе и услужливого полковника из министерства обороны привлекать к уголовной ответственности за фальсификацию истории.

История самая зависимая от политических настроений наука. Причем касается это не только российской истории. Немало есть политиков в мире, которые пытались и пытаются перекроить историю под себя. Актуальный пример – преувеличение роли наших союзников во второй мировой войне. Уже хрестоматийным стал ответ американских школьников, кто разгромил Гитлера. Они убеждены, что сделали это США. Но есть и другие американцы, которые вдумчиво интересуются историей и понимают, что такой исторический императив не совсем соответствует действительности. Но в этом плане мы мало, чем отличаемся от американцев. Мы тоже продолжаем жить в плену исторических стереотипов и иллюзий, руководствуясь не фактами, а эмоциями – «мне больше нравиться про героическую армию и мужественных русских людей». Дословная цитата с сохранением авторской орфографии. При таком подходе никогда не поймем, что, заглядывая в прошлое, пытаемся понять настоящее и предвидеть будущее.

3.16.81.94