«Два собрания прошли в Лесном Городке…»

На сайте Дубков появился занимательный блог-отчёт очевидца Bold, который побывал на собраниях, проводимых кандидатами в главы поселения Лесной Городок Александром КОЗЫРЕВЫМ и Иваном ЮВЧЕНКО:

Два собрания прошли в Лесном Городке.

Съездил на оба. Они прошли практически в одинаковых предлагаемых обстоятельствах. Зал детской музыкальной школы. Вечер. 18 февраля — встреча жителей с кандидатом Александром Козыревым. 19-го — те же жители смогли пообщаться с Иваном Ювченко. Но насколько же это были разные встречи!

На обоих собраниях не обошлось без «засланных казачков», всё понятно, обе стороны весьма интересуются друг другом, и ни разу не преминут засунуть друг другу палки в колёса или там ещё куда похлеще. Схватка двух этих кандидатов — очевидно, главная интрига выборов, остальные — статисты.

В общем, даже не встречи с избирателями удалось увидеть, а настоящие дебаты. Особенно на дебаты походило второе собрание, на котором выступал не только Ювченко — собравшиеся услышали даже Козырева, который и задавал вопросы, и выходил к микрофону.

«Казачки» от Ювченко цепляли Козырева на первой встрече. Оказалось, что наиболее нервно он реагирует на вопросы по трудовой биографии в Горках-2 и попытки добиться расшифровки фразы «работал в банковских структурах». Собрание оставило ощущение суетности и сумбура. Козырев метался по залу, отвечая на вопросы. А ставку он пытается делать на противопоставлении и противостоянии Одинцовского района и Лесного Городка — в общем, опёрся на дурное наследство Валентины ХМЕЛЕВСКОЙ, пытается разыграть карту «нэзалэжности» и самостийности. Как оказалось, у него имеется группа поддержки примерно из пяти бабушек, а также кандидатов в депутаты — каких-то двух дам, которым, видимо, не дают покоя лавры Юлии ТИМОШЕНКО.

Второе собрание — что называется, небо и земля. Во-первых, народу пришло раза в два больше. То ли дебаты заинтересовали жителей посёлка, то ли Ювченко просто людям интереснее. Иван Васильевич вышел на сцену, представился, попросил задавать вопросы. Держался очень уверенно, отвечал с лёгким юморком, на провокации не поддавался, хотя «казачки» противоположной стороны пытались атаковать его обвинениями, не поверите, даже в мафиозности. А ещё один казачок пытался ввернуть какой-то мутный посыл про доктрину безопасности. Ювченко очень уверенно отбривал нападки, в то же время внимательно отделяя вопросы, задаваемые обычными жителями.

Со стороны, кстати, очень заметно, кто есть кто — даже острые вопросы люди задают, но явно видно, что говорят от себя, и с целью добиться какого-то ответа, а не уесть кандидата. А «казачкам» надо прописать уроки актёрского мастерства. Хотя и их вопросы интерес представляли — за счёт того, как на них реагировал Ювченко, успешно выдержавший прессинг.

Но, пожалуй, главную скрипку сыграли люди, которые выступили в поддержку Ювченко. Не все успешно — какая-то бабушка от ветеранов, выразив общий респект Ивану Васильевичу, сильно ушла от темы, растеклась мыслью по древу. Очень сильно выступила ЛИПИНА — директор МРЭП «Жаворонки», на критике которого Козырев построил свою избирательную кампанию. Обрисовать можно так: она его по стенке размазала, показав, что все обвинения гроша ломаного не стоят и являются классическим переводом стрелок с больной головы на здоровую. Чувствуется, что человек знающий.

Какой-то избранный депутат пытался атаковать Липину вопросами, но она очень лихо осадила и его — оказывается, именно депутаты Лесного Городка, охваченные грызнёй за место председателя Совета, не могут собраться на сессию и принять решение о выплате МРЭП трёх миллионов рублей компенсации, полагающейся за предоставление льгот по ЖКХ ветеранам. Что поставило предприятие в сложнейшее положение, не сегодня-завтра газовщики могут прекратить поставки, в такой ситуации речь идёт о том, как бы не остаться без тепла.

Козырев в ответ выскочил к микрофону, и стало понятно, почему он не приглашал Липину на свои собрания. Он её просто боится, и прекрасно понимает, что врать безнаказанно она ему не позволит. Покричал, помахал руками, но всё это выглядело уже такой демагогией, что Липина ему даже отвечать не стала.

Ну, а последний удар Козыреву нанёс директор треста Мособлстрой-6 САМОХИН. Выступление было очень хлёстким, было предложено обратить внимание на прошлое кандидатов, на тот след, который они оставили. За Ювченко — его непререкаемый авторитет, абсолютно ясная трудовая биография, уважение всех людей, с которыми ему приходилось работать, за Козыревым — трёхмесячная работа в администрации под началом Хмелевской, непонятные обобщения в банковской биографии и множество жалоб пайщиков госптицеплемзавода «Горки-2», оставшихся без собственности как раз в тот момент, когда хозяйство возглавлял Козырев. Самохин назвал Козырева сказочником похлеще знаменитого тёзки — тоже Александра Сергеевича, но ПУШКИНА, заявив, что его прожекты всё равно не сработают. Самохина тоже пытались атаковать — в частности, ему в упрёк одной из козыревских бабушек было поставлено долгое строительство церкви. Ответ был таким: церковь строится на те деньги, которые на эти цели предприятию удаётся заработать или привлечь. Строительство, несмотря ни на что, продолжается, скоро в нём примут участие другие застройщики, работающие в поселении, с ними уже прошли переговоры на тему храма.

На собрании трижды раздавались аплодисменты — их заработали Липина, Самохин и Ювченко. Собрание закрывал Ювченко, но и после завершения к нему люди выстроились в очередь с личными вопросами и просьбами. Днём раньше, у Козырева, такого не наблюдалось — люди хорошо понимают, кто чего стоит. Если подобные собрания будут проходить в зале ВНИИССОК — очень рекомендую побывать. Правда, для Козырева продолжение будет подобно политической смерти. Рядом с Ювченко он выглядит просто никак.

К сожалению, в блоге нет фотографий встреч. Может быть, предвыборные штабы поделятся?

3.145.94.251