«Получается, что наши деньги тратятся не по назначению, а на предвыборную кампанию!»

Гость: А я вот также, как и Вы, не участвую в избирательной компании ни одного из кандидатов. Но хочу привести те факты, которые мне известны про Ювченко И. В.:
Когда он вступил в должность начальника военного института, то выплыли две проблемы, как айсберги на титаник. 1- это инфраструктура городка и само жилье в городке, которого не хватало катастрофически. 2- это организация учебного процесса, профессорско-преподавательского состава, да и полностью учебной базы, которой не было. Вы сами понимаете какое было финансирование, еще и в армии, еще и в 90-х… Но вот смог, построил 2 многоэтажных дома, котельную, ФОК (физкультурный центр), создал спортивную базу для института, учебный процесс и уникальные учебно-методические тренажеры (размером с 3-х этажный дом). И Ваш большой финансовый опыт не даст Вашей мысли свернуть с правильного пути и не согласиться со мной, что это требует больших знаний, усилий и даже успеха.
Поэтому, когда порочать необоснованно его опыт в ВС РФ мне по-человечески обидно. Многие, кто порочат даже в армии не служили, а все болтают. они просто не знают, как там.
+ к этому я знаю, когда он помогал инвалидам и ВОВ. Здесь даже в комментариях пишут о проделанной им работе. Выше даже кто-то ссылки дал.
Так что «пятнать» его бесполезно и как минимум не по-мужски. Вы согласны, Лилия?

Так я про Ювченко ничего и не говорила. Мне удивляет, что продолжается «лай» на Козырева. Вот, собственно, и всё. Именно это и настораживает.
Про финансирование армии и про её состояние в 90-х тоже знаю, как ни как дочь офицера. Знаю и поэтому не буду комментировать.
Скажу только, что если задаться целью то в биографии любого человека можно найти как положительные так и отрицательные моменты, и любую ситуацию в биографии можно выкрутить так, что человек может выглядеть одинаково хоть героем хоть негодяем. Все зависит от поставленной цели.
Именно поэтому, повторюсь, меня настораживает тот факт, что Ювченко везде герой, а Козырев «редиска». Ювченко училище «поднял», а Козырев банк «обанкротил». Понимаете?

pravlenie_tsg: не причастен поэтому дальнейший спор бессмыслен.

Где вы увидели спор? Вы поделились радостью о том, как Козырев вам помогает в разруливании ситуации в ТСЖ. По поводу Трехгорки и вас, и на этом заканчиваю. Слишком много общего, что-то ваш юрист утаивает.
1. Спор УК и ТСЖ с захватом офисов и бесконечными судами.
2. Миллионные долги перед сторонними организациями. 3. Жители платят ТСЖ, УК и, вообще, не платят. 4. Во главе ТСЖ люди, недорулившие в детстве. Ситуация заходит в тупик, тут обращения к властям — помогите.
Вот теперь можно закончить.

[pravlenie_tsg] Именно поэтому, повторюсь, меня настораживает тот факт, что Ювченко везде герой, а Козырев «редиска». Ювченко училище «поднял», а Козырев банк «обанкротил». Понимаете?[/q]
А вы, что никогда в жизни не встречали проходимцев, которые и банки банкротили, и землю отбирали, и место работы скрывают. С другой стороны, есть порядочные люди, к которым, безусловно, относится Ювченко, который поднимал не только училище, но и военный городок.

Лилия, полностью согласен, что если захотеть… можно все испортить. Но вот между ними есть небольшая, но многозачимая для меня разница: Ювченко И. В. отказался не только отвечать, но и распространять грязь на таких же, как он, кандидатов. А вот некоторые кандидаты, не будем показывать пальцем, все-таки продолжают лить грязь на страницы, причем даже расклеивая эти бумажки где придется. Если судить с нравственной точки зрения, то все очевидно…
Получается так: Козырев: «я не плохой-это другие наговаривают. А вот Ювченко… «Нее, игры в одни ворота не бывает…

yans: 

pravlenie_tsg: не причастен поэтому дальнейший спор бессмыслен.

Где вы увидели спор? Вы поделились радостью о том, как Козырев вам помогает в разруливании ситуации в ТСЖ. По поводу Трехгорки и вас, и на этом заканчиваю. Слишком много общего, что-то ваш юрист утаивает.
1. Спор УК и ТСЖ с захватом офисов и бесконечными судами.
2. Миллионные долги перед сторонними организациями. 3. Жители платят ТСЖ, УК и, вообще, не платят. 4. Во главе ТСЖ люди, недорулившие в детстве. Ситуация заходит в тупик, тут обращения к властям — помогите.
Вот теперь можно закончить.

1. Спора с УК не было в нашем случае. Спор был внутри ТСЖ между прежним и нынешним правлением.
2. миллионные долги были задолго до нашего прихода и возникновения самого спора.
3. вот тут соглашусь.
4. для того, чтобы делать такую оценку необходимо, по меньшей мере, изучить биографию тех людей, про которых Вы говорите. Потрудитесь, и Ваше мнение изменится. Я про наше ТСЖ говорю.
5. обращения к властям начались до самой ситуации и именно потому, что никто не среагировал ситуация и началась.
А Вы говорите, что владеете ситуацией… именно поэтому спор и не имеет смысла… Вы первопричиной конфликта не владеете.

Гость: Лилия, полностью согласен, что если захотеть… можно все испортить. Но вот между ними есть небольшая, но многозачимая для меня разница: Ювченко И. В. отказался не только отвечать, но и распространять грязь на таких же, как он, кандидатов. А вот некоторые кандидаты, не будем показывать пальцем, все-таки продолжают лить грязь на страницы, причем даже расклеивая эти бумажки где придется. Если судить с нравственной точки зрения, то все очевидно…
Получается так: Козырев: «я не плохой-это другие наговаривают. А вот Ювченко… «Нее, игры в одни ворота не бывает

Он не распространяет грязь. За него это делают другие (всем известные и мутные бандерлоги) , и мути добавляют. Да и времена ююююю и ггггггггг и яяяяяяя — проходят. Последние потуги.

yans: А вы, что никогда в жизни не встречали проходимцев, которые и банки банкротили, и землю отбирали, и место работы скрывают. С другой стороны, есть порядочные люди, к которым, безусловно, относится Ювченко, который поднимал не только училище, но и военный городок.

мей би мей би… и такое бывает.

ac19411941: 

Гость: Лилия, полностью согласен, что если захотеть… можно все испортить. Но вот между ними есть небольшая, но многозачимая для меня разница: Ювченко И. В. отказался не только отвечать, но и распространять грязь на таких же, как он, кандидатов. А вот некоторые кандидаты, не будем показывать пальцем, все-таки продолжают лить грязь на страницы, причем даже расклеивая эти бумажки где придется. Если судить с нравственной точки зрения, то все очевидно…
Получается так: Козырев: «я не плохой-это другие наговаривают. А вот Ювченко… «Нее, игры в одни ворота не бывает

Он не распространяет грязь. За него это делают другие (всем известные и мутные бандерлоги) , и мути добавляют. Да и времена ююююю и ггггггггг и яяяяяяя — проходят. Последние потуги.

Да не стестесняйтесь, назовите фамилию Демин.
На будущее, не культурно вмешиваться в диалог, в котором Вы не участвуете, дорогой бандерлог.
Ну и кличка у Вас или это состояние души…

Гость: Лилия, полностью согласен, что если захотеть… можно все испортить. Но вот между ними есть небольшая, но многозачимая для меня разница: Ювченко И. В. отказался не только отвечать, но и распространять грязь на таких же, как он, кандидатов. А вот некоторые кандидаты, не будем показывать пальцем, все-таки продолжают лить грязь на страницы, причем даже расклеивая эти бумажки где придется. Если судить с нравственной точки зрения, то все очевидно…
Получается так: Козырев: «я не плохой-это другие наговаривают. А вот Ювченко… «Нее, игры в одни ворота не бывает…

Но кто-то же льет грязь на Козырева!? Лично меня это лишь заставляет выразить свое недоверие к Ювченко, вот и всё.
Если бы в инете рассказывали приблизительно таким образом: Ювченко молодец! а Козырев-то Козырев тоже умница! Да нет, Ювченко герой! Ой, и Козырев молодчина!
Так нет же… Статьи про Ювченко сплошной предвыборный гламур, а про Козырева сплошная чернуха.
И знаете, у меня уже нет желания знакомится с положительными качествами Ювченко. Вот нет и всё. Не верю!. ©

pravlenie_tsg: 

yans: А вы, что никогда в жизни не встречали проходимцев, которые и банки банкротили, и землю отбирали, и место работы скрывают. С другой стороны, есть порядочные люди, к которым, безусловно, относится Ювченко, который поднимал не только училище, но и военный городок.

мей би мей би… и такое бывает.

Вы меня очаровываете все больше и больше. Честно. Английский, а точнее, тот, кто на нем говорит — это моя слабость…

Вспомнилось…
Во времена моего детства и, соответственно холодной войны, я задала отцу один вопрос…
Будучи ребенком и слушая рассказы о том какие американцы плохие, такие-сякие-немазаные, и что они про нас всякую чушь своему народу рассказывают, я спросила у отца: «папа, а может и нас обманывают, говоря, что американцы плохие? ведь обманывают же американский народ в том, что мы плохие?»
Отец задумался и повисла долгая пауза, я помню ощущения от неё до сих пор… и ответил: «никогда и никому больше не задавай этот вопрос».
Вот с тех пор я не верю тому, что не видела собственными глазами и не щупала собственными руками.

pravlenie_tsg: 1. Спора с УК не было в нашем случае. Спор был внутри ТСЖ между прежним и нынешним правлением.
2. миллионные долги были задолго до нашего прихода и возникновения самого спора.
3. вот тут соглашусь.
4. для того, чтобы делать такую оценку необходимо, по меньшей мере, изучить биографию тех людей, про которых Вы говорите. Потрудитесь, и Ваше мнение изменится. Я про наше ТСЖ говорю.
5. обращения к властям начались до самой ситуации и именно потому, что никто не среагировал ситуация и началась.
А Вы говорите, что владеете ситуацией… именно поэтому спор и не имеет смысла… Вы первопричиной конфликта не владеете.

Значит, конфликта с УК ДМ нет. Зачем же лукавить — иначе бы жители не платили в разные конторы. Долги не конкретных людей, а ТСЖ, с вашим приходом они просто увеличились. Зачем в данном случае биография? Достаточно почитать газету вашего славного депутата и журналиста, и немного послушать его выступления. Я правильно понял: у вас все было хорошо («до самой ситуации»), но вы зачем-то решили обратиться к властям. Наверное, чтобы стало еще лучше. Власть в принципе не должна вмешиваться в этот конфликт — спор хозяйствующих субъектов.. Вы же именуете себя товариществом собственников. Какое же вы товарищество, если не можете договориться? Какие же вы собственники, если не умеете собственностью пользоваться?

Гость: 

pravlenie_tsg: 

yans: А вы, что никогда в жизни не встречали проходимцев, которые и банки банкротили, и землю отбирали, и место работы скрывают. С другой стороны, есть порядочные люди, к которым, безусловно, относится Ювченко, который поднимал не только училище, но и военный городок.

мей би мей би… и такое бывает.

Вы меня очаровываете все больше и больше. Честно. Английский, а точнее, тот, кто на нем говорит — это моя слабость…

не ставила перед собой такую задачу, но, не скрою, приятно…

Гость: Да не стестесняйтесь, назовите фамилию Демин.
На будущее, не культурно вмешиваться в диалог, в котором Вы не участвуете, дорогой бандерлог.
Ну и кличка у Вас или это состояние души

Я Дёмина не знаю. И у нас что? Больше не форум? И говорю я про юююююю и ггггггггг и яяяяяяяя

pravlenie_tsg: 

Гость: Лилия, полностью согласен, что если захотеть… можно все испортить. Но вот между ними есть небольшая, но многозачимая для меня разница: Ювченко И. В. отказался не только отвечать, но и распространять грязь на таких же, как он, кандидатов. А вот некоторые кандидаты, не будем показывать пальцем, все-таки продолжают лить грязь на страницы, причем даже расклеивая эти бумажки где придется. Если судить с нравственной точки зрения, то все очевидно…
Получается так: Козырев: «я не плохой-это другие наговаривают. А вот Ювченко… «Нее, игры в одни ворота не бывает…

Но кто-то же льет грязь на Козырева!? Лично меня это лишь заставляет выразить свое недоверие к Ювченко, вот и всё.
Если бы в инете рассказывали приблизительно таким образом: Ювченко молодец! а Козырев-то Козырев тоже умница! Да нет, Ювченко герой! Ой, и Козырев молодчина!
Так нет же… Статьи про Ювченко сплошной предвыборный гламур, а про Козырева сплошная чернуха.
И знаете, у меня уже нет желания знакомится с положительными качествами Ювченко. Вот нет и всё. Не верю!. ©

Немножко не так. Важно (для меня) что говорит сам кандидат, т. е. буквально что из его рта вылетает. Вот.
А то, что политтехнологии существуют, так это во всем мире.
И я Вас не переубеждаю, а делюсь своим мнением…
А про то что не верите, так это есть один способ… Съездить и поговорить с жителями городка, где служил Ювченко И. В. и на хозяйство и в банк, где А. Козырев работал. Так вот народ и работяги не обманут, потому что «а зачем им обманывать?»