Информация об «экологической катастрофе» в восьмом микрорайоне передана в Комитет по охране природы и Роспотребнадзор

22 мая 2010, 19:56

На ваши вопросы отвечает депутат Совета депутатов Одинцовского района Анатолий МАРКЕЛОВ.

Анатолий МАРКЕЛОВ

Анатолий Михайлович, позвольте дать Вам небольшой совет. Пишите официальные письма без орфографических ошибок. Не знаю, будет ли на грамотные письма более деловая реакция. Но то, что они будут выглядеть солиднее — это факт.

Уважаемый «гость», в моем письме нет лишних запятых, вероятно сбой при передаче информации. Я строго отношусь к тому, что пишу. Без этого, действительно, было бы трудно работать с официальными структурами. Но очень рад, что Вы так глубоко работаете с моими текстами.

 

«А верхняя конструкция второго люка сдвинута с места и болтается над колодцем»

Это что, чтоб поправить люк, который «может привести к несчастному случаю с прохожими (или с играющими детьми) или к аварии с автотранспортом», надо тёте написать депутату-депутату получить письмо, проверить, написать главе-главе получить письмо, проверить, дать ответ депутату и т. д… А нельзя просто крышку поправить, а по другому люку вызвать водоканал. Сам звонил, бывало. Аварийка пишет и быстренько призжали. Любите вы дармоеды работу себе придумывать. Плохой пример, А. М. Двойка…

Просьба внимательней читать текст — тогда будет ясно, что:

— сдвинута не крышка люка, а «конструкция люка» (а это с бетонным основанием);

— нет в письме слов «тетя написала», есть «обратилась», а это не одно и то же.

Кроме того, в моем письме есть информация для администрации о том, что колодцы относятся к системе дождевой канализации (а до настоящего времени не определена структура, ответственная за ее обслуживание), к которой водоканал, пока, отношения не имеет.

Я всегда отвечаю за то, что пишу или говорю (а для этого лично убеждаюсь в реальном состоянии конкретной проблемы).

Пока результата не добился, но все возможные меры принимаю.

 

Какими Вам представляются последствия принятия федерального закона о бюджетных учреждениях для нашего района?

Так почему же город не в состоянии поддержать спорт, и в частности Совет депутатов не может утвердить статью в бюджете на развитие спорта? А то в бухгалтериях спортшкол нет даже статьи расходов «взносы на участие в спортивных соревнованиях», хотя суть самой работы спортшколы — это соревновательный процесс, и в итоге приходится просить людей сдать взносы для того, чтобы дети могли принимать участие в соревнованиях. Вот недавно команда девушек 1995-96 г. р., которую я тренирую, выиграла первенство МО по мини-футболу и стали серебряным призёром первенства России. Город ни копейки денег не дал команде, разве это нормально?

Если я вас правильно понял, то Вас интересует возможность перевода бюджетных учреждений (образование, медицина, культура, спорт) в автономные. На последнем заседании Совета депутатов (30 апреля) рассматривался вопрос о принятии соответствующего «Положения», которое предоставляет эту возможность Администрации.

Я выступал против поспешной реализации этого Закона в нашем районе, надеясь на то, что реакция общества заставит власть отложить его исполнение.

Считаю, что этот Закон позволит государству (при необходимости) сократить затраты бюджета на эти статьи (переложив их часть на население — в виде платных услуг). Кроме того, реализация этого Закона окончательно разделит общество на «бедных» и «богатых» не только для ныне живущих, но и для их потомков, то есть доступность классного образования, хорошей медицины и т. д. будет определяться, в основном (уже с детского возраста), платежеспособностью родителей (а потом и самого человека). Поэтому получение высшего образования и реализация, даже самых высоких способностей и талантов для «бедных» будет крайне затруднена.

Этот ответ относится и ко второму вопросу.

Но есть вариант — заблаговременно направлять свои предложения в администрацию города для включения в программу социально-экономического развития на следующий год с указанием необходимого финансирования.

 

Спасибо за ответ на вопрос о нарушениях правил парковки.

А какого рода поддержка нужна? Идею народной видеофиксации нарушений ГИБДД не поддерживает. Повреждать автомобили нарушителей вроде бы законы не позволяют. Устные замечания иногда помогают, но только на один день.

По всем проблемным вопросам, в том числе и по этому (чтобы ускорить их решение) рецепт один — письменные обращения (и чем больше, тем лучше) к местным властям и соответствующим государственным (или другим) организациям. Это самая действенная (и, пожалуй, единственная) мера.

 

Относительно сообщения nina22 на форуме «Одинцово-ИНФО», где рассказывается об экологической катастрофе на водоеме в восьмом микрорайоне города Одинцово. Информация — данный материал мной скопирован и передан руководителю Комитета по охране природы Администрации района и Главному врачу территориального отдела Роспотребнадзора для подготовки информации для жителей по сути проблемы и принимаемых мерах.

 

И еще одна информация — ранее я писал о проводимой работе по освобождению территории детского сада №57 от сухостойных тополей, которые представляли реальную опасность для детей и персонала садика. Почти год я будировал этот вопрос. Наконец и результат появился — необходимое финансирование было выделено и специализированная организация работу провела. Рад, что возможных неприятностей удалось избежать.

Такой работой я и занимаюсь — пишу свои предложения по проблемным вопросам (с необходимыми обоснованиями), а потом долго-долго добиваюсь их реализации. Но получается далеко не всегда, поэтому и прошу вашего участия и поддержки.

 

Задать свой вопрос депутату Одинцовского района по избирательному округу №2 Анатолию Маркелову вы можете в комментариях к данному материалу.

 

Читайте также:

Депутат Анатолий МАРКЕЛОВ продолжает отвечать на ваши вопросы

(«Прошу извинить за вынужденные нравоучения, но это не моя прихоть, а объективная необходимость. Конечно, можно опять поерничать и позубоскалить — опять депутат выпендривывается. А может, будем посерьезней — ведь это наша с вами жизнь и она одна (по крайней мере, о других своих жизнях мы не помним). Ведь можно эту жизнь так и «пробалаганить»!»)

18.220.154.41

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 997
gv
лично#
Считаю, что этот Закон позволит государству (при необходимости) сократить затраты бюджета на эти статьи (переложив их часть на население — в виде платных услуг). Кроме того, реализация этого Закона окончательно разделит общество на «бедных» и «богатых» не только для ныне живущих, но и для их потомков, то есть доступность классного образования, хорошей медицины и т. д. будет определяться, в основном (уже с детского возраста), платежеспособностью родителей (а потом и самого человека). Поэтому получение высшего образования и реализация, даже самых высоких способностей и талантов для «бедных» будет крайне затруднена.

Спасибо за ответ. Согласен с Вами и прихожу к выводу:
Законодательное большинство в Госдуме отражает только интересы крупного капитала. На следующих выборах за ЕР голосовать не буду.
Гость
#
почему в посёлке Краснооктябрьский за заводом КЗМИ
нет освещения и дорог Глава Администрации ни как не помогает Жителям
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи