Что потеряет Одинцовский район со строительством «Силиконовой долины»

25 мая 2010, 10:44

Мы уже писали о том, что идеи со строительством так называемой «Силиконовой долины» в Одинцовском районе радуют далеко не всех. Рекомендуем вашему вниманию очень хорошую статью Игната СОЛОВЬЯ.

С полным текстом и фотоотчётом рекомендуем ознакомиться здесь. А ниже — сокращённый вариант:

«НИИСХ был основан в 1931 году на землях, принадлежавших до революции помещику Р. А. ЛЕМАНУ. На его средства были проведены ирригационные работы, причём такого качества, что дренажные трубы, уложенные сто лет назад, выполняют свои функции и сегодня.

За время существования института его сотрудники вывели 180 зерновых культур, из которых 68 защищены международными патентами. Территория в 260 опытных гектаров обеспечивает посевной фонд практически для всех хозяйств Центрального федерального округа и некоторых других, что составляет 20 процентов зернового клина страны. Если переводить в посевные площади, то, в зависимости от года, это 8-10 миллионов гектаров. Остальные 80 процентов — работа селекционных центров юга России, Поволжья и Западной Сибири.

«Как вообще можно заниматься сельским хозяйством рядом с Москвой, в километре от МКАД и Можайского шоссе?» — задал я первый пришедший в голову вопрос своему экскурсоводу. «Очень просто, — ответил Владимир Филиппович. — Во-первых, территория, как видите, огорожена лесополосой и постройками, которые забирают на себя много загрязнений. К тому же поля не прямо на дороги выходят. Кроме того, мы занимаемся зерновыми культурами, у которых тяжёлые металлы и прочие вредные элементы остаются в стеблях и на листьях.

Ещё момент: в магазинах вы не найдёте хлеба именно из того зерна, что выращивается здесь — мы обеспечиваем семенной фонд для других хозяйств. В любом случае, показатели загрязнения мы тоже обязательно контролируем».

Аккуратные ряды ржи, пшеницы, овса, тритикале и ячменя прерываются пустым участком: «Нам говорят — вот, ничего вы тут не делаете, поля пустые… Да какие же они пустые, посмотрите вокруг! Этот участок под паром, в августе будем озимые засевать».

На краю поля — теплицы. Владимир Филиппович поправил: «Правильнее называть это не теплицами, а фитотронами. Под открытым небом процесс селекции нового сорта занимает 8-10 лет, а фитотронный комплекс позволяет ускорить его в 3-4 раза. С его помощью можно собирать урожай некоторых культур трижды в год. Условия все — подогрев почвы, общий обогрев, подсветка. Сейчас в фитотронах пусто — всё, что высаживали здесь в феврале, месяц назад перенесли в поле, а чтобы они не простаивали — цветочки для клумб «поселили». Благодаря селекции, в том числе и фитотронам, с 50-х годов урожайность, например, озимой пшеницы поднимается примерно на 2-3 центнера с гектара за 10 лет».

Помимо полей в институте есть лаборатории, экспериментальная хлебопекарня.

В институте проходят практику студенты Тимирязевской академии, защищают диссертации и ведут активную научную работу.

Заместителю директора НИИСХа разговоры об иннограде доставляют беспокойство: «Мы не против инноваций, скорее, даже полностью за, и сами готовы поучаствовать в этом проекте. Ведь что такое селекционная работа, как не инновации? Но не надо ради одних инноваций уничтожать другие». Впрочем, у института есть «запасной аэродром» в Толстопальцево, в районе Внуково, к юго-западу от Москвы, на который в случае чего можно перенести работу. «Без существенных потерь», — так сказал Виктор КУТУРОВСКИЙ, но энтузиазма при этих словах я у него не заметил».

 

Читайте также:

Лесной форум Гринпис России: «Силиконовая долина» и «новый выход на МКАД» оставят Одинцово без лесов

В России строят антисиликоновую долину

Дмитрий МЕДВЕДЕВ перекроет налоги Одинцовскому району

18.188.175.182

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
15 213
Гость
#
Вексельберг вам и храм построит и денюшку даст.
dozent
лично#
prAteh: 
misha: А как же Дубна, Новосибирск, Ленинград? С ними что будет? Зачем изобретать велосипед? В Москве и так полно бывших оборонных предприятий, который в состоянии потянуть науку. Почему бы не построить Наукоград где-нибудь в Пензе или Белгороде.

Сколково ни что иное как очередной проект по отмыванию бюджетных денег. Строится на дорогой земле. Технологии некому будет продавать. Короче бред…

И вот что интересно: и ученый и бездельник одинаково хотят жрать… только вот кормить их некому.
А кто их должен кормить кроме их же самих?
prAteh
лично#
dozent: А кто их должен кормить кроме их же самих?
Типа по новым технологиям исключительно наночастицами питаться? Так человеческий организм еще к этому не приспособлен.
gv
лично#
На сайте http://www.i-gorod.com/ размещен широкий спектр мнений прессы о Сколково и инновациях, в частности, там пишут:

«Вы слышали цитату дня от Владимира Мау, который сравнил Сколково с «вишневым садом»? — пересказывали в кулуарах форума слова ректора Академии народного хозяйства (АНХ) при правительстве РФ. — Он напомнил, чем все кончилось у Чехова: сад нарезали на участки и продали под дачи». Хотя сам Владимир Мау явно не хотел конфронтации, он даже несколько уничижительно отозвался о тех, кто «сталкивает центр и регионы». Представитель «Реновы» не сформулировал критериев, по которым эффективность «Иннограда» можно будет оценить. «Сколково — скорее программа, которая развивается в режиме субботника», — туманно заметил он. Даже Аркадий Дворкович не смог внятно объяснить идеологию проекта: помощник президента сообщил, что «это только точка на карте» и «зонтичный проект», но не пояснил, в чем «зонтичность» будет выражаться. Оба сторонника заявили о построении институтов инновационной экономики, которые можно будет тиражировать. Однако утопичность этой идеи раскритиковал Владимир Мау.http://www.i-gorod.com/press/20100524002/

Из другой статьи:
В частности, предполагается открытие там представительства Массачусетского технологического института (MIT), которое будет создано на базе альянса с МГТУ имени Н. Э. Баумана…. Это был очень серьезный момент встречи. Потому что для американцев важно знать — куда и, главное, к кому они идут. Важно прийти не в пустоту, а «на конкретных людей», важно знать, с кем они здесь могут работать и кому доверять. Мы обменялись своим видением научных направлений и перспектив развития. Встреча получилась динамичная и яркая. Представители MIT приняли наши предложения. РГ: Конкретно, какие?

Александров: К примеру, разработки в области биомедицинской инженерии. Кстати, такой факультет, если брать российские вузы, есть только в «Бауманке». Это очень наукоемкая область. И, в то же время, в ней очень короткий путь от разработки изделия до внедрения его в производство.

Или возьмем разработку плазменных фотонов: за достижениями в этой сфере внимательно следят во всем мире. То же самое относится к созданию информационно-измерительных комплексов, прогрессивных технологий производства авиационных материалов, всему, что связано со сваркой и ультразвуковым контролем сварных изделий.
http://www.i-gorod.com/press/20100519001/
ИМХО, что не мы что-то получим от американцев, а они получат доступ к информации стратегического назначения, где наши наработки не уступают, а то и превосходят зарубежные…

Мнение ахитектора, с которым тоже надо считаться:
- У меня печальные прогнозы. Наблюдая, как происходит такого рода деятельность, не жду ничего интересного. Важный вопрос: насколько это должна быть закрытая территория? Или это строительство нового города, своего рода утопического края? Если мы ничего не можем поделать со старым обществом, построим новое! А какое оно?http://www.i-gorod.com/press/20100519004/

Там еще много интересного, но ясно одно: четкой концепции нет, идея сырая и мало кому понятная…

Порушить действующее -это либералы умеют…Еще в тему http://www.gzt.ru/topn…zemlyu-u--/301876.html
Гость
#
dozent: Если стоит выбор — между наукой и сельским хозяйством — я за науку. Если мы конечно не хотим остаться деревенской страной… Если Россия — для некоторых должна остаться большим колхозом — живите в навозе и дальше, а если компьютер, мобила, машина, посудомойка и прочее уже привычны, — то может хватит у других покупать их? В штатах 3% фермеров способны прокормить все население страны потому как работают эффективней и главное — на себя!
Ну просто какой-то чудак человек, иначе не скажешь. Задача этого НИИ — выводить высокоурожайные сорта. Высокоурожайность — основа для того, чтобы численность занятых в сельском хозяйстве сокращалась. Если рушить такие НИИ, то к уровню, чтобы 3 процента фермеров кормили страну, невозможно будет прийти никогда. И в дополнение к покупке мобил, компьютеров, машин и прочего придётся покупать ещё и сортовое зерно. И если со старой мобилой можно перекантоваться как-нибудь, то без хлеба особо долго не проживёшь. Может быть, так и задумано. Порушить русским окончательно последнее, на чём они хоть как-то держались, где хоть что-то значили.
dimmik
лично#
Гость: Порушить русским окончательно последнее, на чём они хоть как-то держались, где хоть что-то значили.
При этом если брать во внимание, то о чем предупреждают сами ученые и эксперты политологи, а именно высокую вероятность начала продовольственных войн, то строительство такого «Силиконового китежграда» вызывает больше вопросов, чем гордости за науку.
Zubsi
лично#
Иноваторы — это зло! Жирные зажравшиеся ряхи, прикрывающие мантией собственную тупость и бездарность. Воистину верно утверждение классиков, что наука — это кладбище гипотез. Прикрываясь т. н. научным словом, иноваторы насаждают лженауку и обеспечивают доходы т. н. «хозяевами жизни» aka царьки-чинуши, чтобы вместе им было легче сидеть на народной шее и доить доить доить. Не зря такая иновационная наука, как проститутка, отдаётся всем властителям и морочит народу пирамидами, мулдашевами, «нормализаторами», «гармонизаторами», торсионными полями, биополями и т. д. Все это делается при молчаливом попустительстве власти.
fang
лично#
Zubsi: Иноваторы — это зло! Жирные зажравшиеся ряхи, прикрывающие мантией собственную тупость и бездарность. Воистину верно утверждение классиков, что наука — это кладбище гипотез. Прикрываясь т. н. научным словом, иноваторы насаждают лженауку и обеспечивают доходы т. н. «хозяевами жизни» aka царьки-чинуши, чтобы вместе им было легче сидеть на народной шее и доить доить доить. Не зря такая иновационная наука, как проститутка, отдаётся всем властителям и морочит народу пирамидами, мулдашевами, «нормализаторами», «гармонизаторами», торсионными полями, биополями и т. д. Все это делается при молчаливом попустительстве власти.
Я так понимаю автор этого текста тоже одни из противников наукограда в «Сколково».
Теперь осталось только православным подтянуться для полноты картины.
dimmik: При этом если брать во внимание, то о чем предупреждают сами ученые и эксперты политологи, а именно высокую вероятность начала продовольственных войн, то строительство такого «Силиконового китежграда» вызывает больше вопросов, чем гордости за науку.
Аплодирую. Смогут ли аналитические отделы ФСБ и ГРУ внятно объяснить почему Вы у них не работаете?
Гость: Ну просто какой-то чудак человек, иначе не скажешь. Задача этого НИИ — выводить высокоурожайные сорта. Высокоурожайность — основа для того, чтобы численность занятых в сельском хозяйстве сокращалась. Если рушить такие НИИ, то к уровню, чтобы 3 процента фермеров кормили страну, невозможно будет прийти никогда. И в дополнение к покупке мобил, компьютеров, машин и прочего придётся покупать ещё и сортовое зерно. И если со старой мобилой можно перекантоваться как-нибудь, то без хлеба особо долго не проживёшь. Может быть, так и задумано. Порушить русским окончательно последнее, на чём они хоть как-то держались, где хоть что-то значили.
Ни грамма мысли. Но никто особо и не рассчитывал.
zubsi
лично#
Можно сказать, что я и есть из православных. Просто слово 'поп' заменил на 'иноватор' ну и немного подредактировал, чтобы продемонстрировать методы некоторых посетителей портала. То есть серьезно к посту можно не относится.
Лично я не могу сказать ничего определенного по поводу проекта «Сколково». Чувствую, что где-то разводят, а где — не пойму.
Deus_Ex
лично#
dimmik: 
Гость: Порушить русским окончательно последнее, на чём они хоть как-то держались, где хоть что-то значили.
При этом если брать во внимание, то о чем предупреждают сами ученые и эксперты политологи, а именно высокую вероятность начала продовольственных войн, то строительство такого «Силиконового китежграда» вызывает больше вопросов, чем гордости за науку.
В Европе продовольствия завались, девать некуда. Излишки в Африку сплавляют «голодающим детям».
fang
лично#
zubsi: Чувствую, что где-то разводят,
да, разводят. куча народа свалили за бугор, как-то устроили свою жизнь, вписались в то общество, но самое главное — сохранили профессию, и не просто сохранили, а стали полноценными участниками, а иногда и руководителями всевозможных научно-исследовательских программ. И жили бы спокойно. Но родина их не забыла. Сурков, дай бог памяти, еще больше года назад списками самых ценных бывших соотечественников размахивал. А теперь вот от слов к делу (конгресс соотечественников в Берлине на той неделе)
И что получается? Теперь самые ценные, взрощенные там, за рубежом, кадры, оттяпывают обратно, выманивают на родину из приютивших их, давших им кров и работу стран. Фактически крадут теперь уже чужие мозги. Зазывая обратно тех кто бежал когда-то с этой самой родины спасаясь от голода, нищеты.
Гость
#
силиконовая долина сжирает еще и дом отдыха Полет, а мы туда в баню ездили очень жалко!!!
Гость
#
В отличие от Игната Соловья, автора статьи, анонимные редакторы Одинцово-инфо явно предвзято использовали его материал. Сомневаюсь, что спросили разрешения.
В оргинале статья называется «Инновации с хлебом». Среди «сокращений» есть немаловажные, но сильно корректирующие объективную картину цитаты:
Цитата: у института есть «запасной аэродром» в Толстопальцево, в районе Внуково, к юго-западу от Москвы, на который в случае чего можно перенести работу. «Без существенных потерь», — так сказал Виктор Кутровский, но энтузиазма при этих словах я у него не заметил.
Ну и общее замечание: открывая статью с таким названием (что потеряет Одинцовский район), я ожидал увидеть здесь хоть какую-то увязку с Одинцово — что федеральный институт, что инноград — они к Одинцову как сбоку припека.
Стыдно, ребята, вам должно быть. Заняли позицию — ну хотя бы грамотнее будьте, про инноград критика с точки зрения Одинцовского района должна быть совсем о другом, не о НИИСХ радеть надо, а о транспортных проблемах, о сложностях, которые создадут всем жителям массированная застройка и так плотно урбанизированной территории, о будущей миграционной нагрузке (строители вряд ли будут учеными с запада).
kprograms
лично#
Одинцово пофиг на Сколково. Пробки токо на мкаде и кутузки побольше станут, а так пофиг.
А что до попов, то храма там надо 3 — Бог троицу любит.
А то что сереные районы сносно себя зерном обеспечивают (хотя можно уже начинать и в прошедшем времени говорить), так это ничего — все равно от их с/х выхлоп небольшой, нагрузим южные — мало ли там засуха какая или неурожай — кого это волнует при спродвижении нанотехнологий…
Про лузеров в с/х — вот не все факт, есть кто удобрениями занимаются, или там ячмень на пиво растят, но в целом с/х всегда расходная статья государства, ну кроме определенных районов, которым положено снимать высокие урожаи. Ну так вот этих то лузеров с мизерными зарплатами гос-во и президент выпихивают под зад коленом куда подальше.
kprograms
лично#
кстати, это далеко не единственный случай в ближайшем подмосковье с «реструктуризацией» с/х территорий под строительство. в Коммунарке тоже вроде бы проект под строительство с немцами. но Сколково вроде первый на открыто государственном уровне, типа продвигаем и одобряем.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи