Заметки избирателя. Филькина грамота

27 сентября 2010, 12:10

Партия без программы — все равно что дирижер без оркестра. Непонятно, как и что играть. Программа, обычно, документ долгоиграющий. Так сказать, «на века». Еще у каждой партии есть предвыборные программы и заявления, ориентированные на определенные социальные группы. Отличительная черта предвыборных обещаний — они мало чего общего имеют с реальностью, и поэтому неисполнимы по определению. Но жанр предвыборной кампании обязывает иметь каждой партии свои «маниловские прожекты».

Из предвыборных заявлений в Интернете удалось найти только документ КПРФ — на сайте ODINTSOVO.ORG.

Из существующих на сегодня парламентских партий мне наиболее симпатична коммунистическая. Это партия, претерпевающая очевидную модернизацию (да простит меня президент, что воспользовался его любимым словом). Факт участия банкиров и предпринимателей в выборах под флагом КПРФ наглядное тому подтверждение. Тактически партия стала гибче, учитывает реалии времени, а не бьется лбом в стену — «призрак бродит по Европе»…

Под предвыборным заявлением коммунистов в принципе может подписаться любая партия, участвующая в местных выборах. Если у других партий есть свои предвыборные программы, они вряд ли существенно отличаются.

Но хватит лирики, пройдемся по тексту предвыборного заявления одинцовских коммунистов. Цитировать заявление буду кратко, так как его легко найти на сайте.

«Обеспечения открытости и гласности работы органов власти»… Хорошее пожелание, которое легко реализуется при согласии почти всех депутатов. Удивительно только, что мешало сделать это пять лет назад.

«Утверждения и реализации программы строительства детских садов для ликвидации многолетней очереди на места в детских садах». Это не просто хорошее пожелание, а благое пожелание. Но… силами района эту проблему решить невозможно по определению. «Где деньги, Зин?» Если это не популистский лозунг, то должен быть подробно прописан механизм реализации этого пункта заявления. Только глубоко сомневаюсь, что коммунисты знают этот механизм.

«Повышения качества медицинского обслуживания и обеспеченности лекарствами, строительства новых поликлиник и лечебных корпусов». Из той же оперы популистских лозунгов. Медицина в огромной степени финансово зависима от областных и федеральных властей. Для понимания надо знать, что зарплата областных медиков (в том числе и одинцовских) в 2-3 раза меньше зарплаты столичных врачей. Качество обслуживания — это, прежде, всего кадры, которые решают все.

Лекарственная проблема в принципе вне компетенции местных властей. Как коммунисты собираются повышать обеспеченность лекарствами, загадка. Для справки. Сегодня льготникам хватает лекарств только на 10-12 дней в месяц. И то, что ситуация относительно благополучная, заслуга исключительно местных властей. Допускаю, что коммунисты знают какое-то заветное слово, как решить проблему.

«Разработки и реализации конкретной программы по решению проблемы с гаражами и парковками для автотранспорта». Хотя в этом пункте присутствует прилагательное «конкретное», никакой конкретики в предложении коммунистов. Возникает очевидный и простой вопрос, что мешало кандидатам в депутаты разработать программу до выборов? Все проблемные места давно известны. Исходя из этого, выскажу предположение, что коммунисты и сами не знают, как разработать конкретную программу. Про реализацию даже не говорю.

«Сохранения необходимого для поступления в высшие учебные заведения бесплатного школьного образования». Во-первых, никто не собирается отменять бесплатное образование в рамках государственных стандартов. Во-вторых, если гипотетически предположить вариант отмены бесплатного образования, то это произойдет на федеральном уровне. А на федеральном уровне местные депутаты не «пляшут».

Несколько пунктов из заявления опускаю, так как начинаются с пустых слов — «активизация», «укрепление», «определение». Эти слова из лексикона даже не КПРФ, а КПСС, любимые слова наших генсеков.

«Создания в районе условий для размещения предприятий с высокими технологиями для трудоустройства выпускников высших учебных заведений». Странно, но коммунисты должны знать, что эту нишу занял президент. Причем, «ниша» находится, как раз в Одинцовском районе. Если верить президенту, а верить ему проблематично, он всех нас просто завалит «предприятиями с высокими технологиями».

В своем программном обращении местные коммунисты худо-бедно дали ответы на два вопроса — «что» и «зачем». Но при этом ушли от ответа на главный вопрос: «Как?». То есть абсолютно отсутствует механизм реализации. Без этого механизма все предвыборные заявления не более, чем «филькина грамота».

 

Прими участие в интернет-выборах депутатов Совета депутатов Одинцовского района на сайте ODINTSOVO.ORG!

18.118.126.241

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
32 953
Grom
лично#
Olegus: 
Grom: Так, что не видать 5-му садиков, школ и т. п
это аксиома.
А побрюзжать?

ЗЫ: ваш, я смотрю, ходит к Грунину. Втянулся, похоже?
Я так понял — вы тут мою надысь подвозили?
Побрюзжать это святое.
ЗЫ. Наш ходит и вроде втянулся. Поскольку я сейчас дома работаю, вожу его туда сюда. Если нужно и Леру буду подхватывать, машина у нас большая.
yans
лично#
А. ГАЛДИН: Но заказные-то уши никуда не спрячешь!
Все-таки, Александр Петрович, конспирологи. Специалисты по ушам. Заказ был, не скрываю. Материал заказала редакция «Одинцово-ИНФО», так сказать, по заданию редакции.
А. ГАЛДИН: Все остальное — застойное «ЕДРО»! Более половины из них за два срока не внесли ни одного предложения на сессиях Совета… Они были избраны для поднимания рук, и снова назначены для избрания именно для этого!
Более покладистых союзников «единороссов», чем коммунисты в районе трудно найти. Можете озвучить фамилии депутатов-марионеток, избранные для поднимания рук. Или опять — «кто-то где-то порой»…
А. ГАЛДИН: Механизмы реализации наших позиций тоже есть
Давайте на примере лекарств, вы покажете этот механизм.
А. ГАЛДИН: Или задали бы вопрос, почему Совет депутатов района установил ставку земельного налога для земель, занятых учреждениями Управления делами Президента РФ в размере 0,1 процента от кадастровой оценки?
А вы этот вопрос задавали, будучи депутатом? Каков был ответ?
А. ГАЛДИН: Россия — великая страна. Она может все.
Эту шарманку приберегите для митингов. В одном районе ничего сделать не можете, а все туда же — «может все».
gela
лично#
Каждые выборы обещают одно и тоже. Один уже договорился до того, что
обещает избирателям то, что обязан делать по своим прямым профессиональным обязанностям. И это уже даже не смешно.
Гость
#
Зачем Галдина спрашивать как он будет делать то, чего он делать уже по определению не сможет? Почему вы не можете добиться ответов на похожие вопросы от Вартапетяна, Чернухи и прочих свадебных генералов?
yans
лично#
Гость: Зачем Галдина спрашивать как он будет делать то, чего он делать уже по определению
Он по определению лидер местных коммунистов. С него и спрос.
Гость: Почему вы не можете добиться ответов на похожие вопросы от Вартапетяна, Чернухи и прочих свадебных генералов?
Во-первых, не было такого редакционного задания. Во-вторых, вы, как избиратель, можете сделать то же самое. Для этого надо приподняться с кресла и записаться на прием. В-третьих, дайте ссылку на предвыборные обещания, и тогда я готов задать вопросы. М. б., они ничего и не обещают.
fang
#
Kamolov? Aga!
rjcnm
лично#
Хватит трепаться. Все всё давно знают — куда кого посылать, до выборов и после. Чё делать то? Слева опа и справа опа. Кого и как выбирать-то будем? Молодых краснопёрых? Или как всегда, сплочённую, в неравных боях, «команду товарищей-единомышленников»? Пять не пять, но пожить с ними придётся.
Мож проведём эксперимент с комуняками, рас товарищи так самозабвенно просятся в бой, выберем «коммунистический» совет депутатов. Посмотрим чё дальше будет. Что делать будут. Чем их задор закончится и как скоро. Хуже уже не будет. Вдруг что «вырастит». В крайнем случае, хотя бы повеселимся.
chichkov
лично#
rjcnm: Мож проведём эксперимент с комуняками, рас товарищи так самозабвенно просятся в бой, выберем «коммунистический» совет депутатов. Посмотрим чё дальше будет. Что делать будут. Чем их задор закончится и как скоро. Хуже уже не будет. Вдруг что «вырастит». В крайнем случае, хотя бы повеселимся.
Прошу прощения, но не тот случай чтобы прикалываться. Мы никогда ещё не жили при нормально работующем Совете депутатов. А абсолютно все нормативные документы утверждаются Советом и если реальное большинство депутатов будет в Совете защищать интересы жителей, то и решения будут приниматься соответствующие. Результаты мы почувствуем, буквально, через год — два.
rjcnm
лично#
Это не прикол. Это уже нервическая реакция всего моего организма. Говорим о чём угодно: пришли не пришли на теледебаты, «лизал» не «лизал» и «лижет» ли сейчас. «Сидел» но ничего не делал или, сделал, но почему не сел. Бред.
Через двенадцать дней выборы. У НАС, ВЫБОРЫ. Выбирать неиского. Вам не кажется?
Программы мы обсуждаем. Какие нафик новые программы при старых «актерах». Кому всё это интересно? Хотят комуняки в совет, вперёд и с песней. Да ради бога. Я проголосую за них. Не вопреки, а заради «интересного эксперимента». Очень интересного. Медный гвоздь им в крышку гроба. Блин.
Grant
лично#
В существующей системе власть на «сцене» не может закрепиться. Возникает политический круговорот, гарантирующий одновременно постоянство и временность политической власти. Движущая сила круговорота — потенциальная возможность любого человека стать властью.
Легетимность зависит не от силы носителей власти, а от легко возбудимой массы, объявленной источником власти. (народ, электорат)
Временность власти является ключевым требованием системы. (демократия) Ограничение пребывания у власти решается путем эмоциональной риторики — народ должен иметь право отозвать одних и возвысить других.
В ситуации доступной власти доминирующей политической силой являются группы обывателей, желающих получить ресурс для достижения своих целей (бытоустроение). Раньше люди сбивались в военную силу, теперь сбиваются в политические партии. Военная борьба создавала условия, когда власть получал самый сильный. Политическая борьба создает условия, когда власть получает самый… мягко выражаясь, ловкий.
Конкуренция в условиях, когда результат зависит от умения склонить на свою сторону как можно больше народу, выводит на первое место психологию, понимание природы массы плюс умение выставить оппонентов в неприглядном свете.
Откровенная ложь быстро уступает место более тонким технологиям. Победит тот, кто более точно просчитает, что обещать (и обещать ли вообще). В сложившихся условиях может оказаться выгоднее потупить голову и «признаться»: не могу ничего обещать (типа честный), но буду делать все для моего народа и страны (типа патриот). На фоне откровенных обманщиков, обещающих заведомо нереальное, это будет выглядеть круче.
Любая борьба имеет свои нюансы, массу приемов и технологий. Но это все вторично. Люди сами придумают технологии, сами изыщут средства и сами же себя проконтролируют, образуя необходимый круговорот политиков.
Умудренные опытом политики, криво ухмыльнуться — какой круговорот? мы тут постоянные, всё давно поделено, каждый знает правила игры. Можно ответить — не торопите события.
Выборная система приводит самых сильных, шустрых и умных во власть. Это гарантированно разношерстная в идейном смысле команда. Люди могут быть друзьями, но у них нет главного — высшей идеи. Они понятия не имеют, зачем им такой ресурс и что посредством него они собираются делать. Люди собрались в команду, чтобы просто завоевать и пользоваться. Просто быть крутыми, и всё.
По сути это солдаты. Не важно, побеждают они или проигрывают, важно, что никогда не знают цели. Солдаты всегда руководствуются лозунгами. Аналогично и победители выборных баталий: у них нет цели, они всегда руководствуются лозунгами, шаблонами, установками. Этих установок не говорят, потому что они нелицеприятны, но их суть примерно такая: быть крутым, показать всем кузькину мать и, конечно, обустроить быт.
отсутствие высшей идеи означает: команда во власти не будет стремиться привести мир, страну в соответствие со своей идеей (по причине отсутствия таковой). Без идеи нет повода и стимула выходить за рамки системы. Команда будет приспосабливаться под систему (и думать как её обмануть).
на подступах к власти победители будут превозносить идею системы (демократия). Очень скоро вменяемые люди, оказавшись во власти, понимают: если выполнять все демократические требования, система точно рухнет. Ничто не может жить, постоянно меняя «голову».
Ликург, когда ему предлагали установить демократию, отвечал: установите её сначала у себя дома. Представте всесемейное голосование в многодетной семье, и вы увидите — семейный бюджет уйдет в магазин игрушек (такова воля большинства). Если продолжить мысленный эксперимент, семья или умрет с голоду, или изменит принцип принятия решений.
Чтобы система обрела хоть какую-то стабильность, нужно постоянство власти. Получившие однажды власть не захотят расставаться с ней по тем же причинам, по каким не расстаются с деньгами.
Тем или иным способом приходят к мысли: необходимо наступить на горло демократической песне, но при этом сохранить легитимность. Сделать это можно только одним способом: создать раздвоенную ситуацию. На трибуне требовать соблюдения конституции, развития и укрепления демократии. В колуарах думать, как обойти эти требования.
Чтобы не потерять легитимность, не получить образ тирана и деспота, власти надо прибегнуть к технологиям, известным как «карманная оппозиция» (когда свои люди изображают противников), и «карусель» (когда члены команды поочередно сменяют друг друга в кресле президента). Используя ряд уловок, основанных на негласных договоренностях, некоторое время можно успешно лавировать между Сцилой и Харибдой.
Носителям власти кажется, они впервые изобрели технологию, позволяющую создавать видимость демократии: типа и овцы целы, и волки сыты. По закону власть временная, по факту — постоянная.
Главное все формальности соблюдены. Формально, они народные избранники.
gela
лично#
Вот именно, а что и них взять «кроме анализов и то с глистами». Мне интересно, а им самим
не смешно от их обещаний?. Хоть бы не позорились. У многих уже седые м…
Yuri_NN
лично#
chichkov: Пока в Совете Большинство из ЕдРа никаких обсуждений не будет, я уж не говорю о том. что что то будет принято. Поэтому, ЧТО! делать или КАК! делать это всё сотресание воздуха. Задача только одна выбрать реально работующих депутатов.
Реально работающих сейчас? Их не так много. Тех, кто не был депутатом, но будет реально работать? Но тогда надо хотя бы знать, что эти люди будут работать на благо народа, а не во вред ему. А для этого как раз и нужна программа.
gv: Программа Едра при таком подходе автора статьи — не менее филькина грамота, чем у КПРФ. Например, обещается к 20г построить Северный обход-20 км и Центральную автодорогу МО — 36 км
А вот за такую программу я точно голосовать не буду.
А. ГАЛДИН: у КПРФ есть конкретная политическая Программа, есть и конкретная программа действий по выводу страны из кризиса.
Это так, но эта программа должна реализовываться на уровне страны. Сейчас хотелось бы побольше интересных пунктов, касающихся города и района. В частности, пунктов о защите леса и запрете строительства платных дорог.
fang
#
Grant: В существующей системе власть на «сцене» не может закрепиться. Возникает политический круговорот, гарантирующий одновременно постоянство и временность политической власти. Движущая сила круговорота — потенциальная возможность любого человека стать властью.
Легетимность зависит не от силы носителей власти, а от легко возбудимой массы, объявленной источником власти. (народ, электорат)
Временность власти является ключевым требованием системы. (демократия) Ограничение пребывания у власти решается путем эмоциональной риторики — народ должен иметь право отозвать одних и возвысить других.
В ситуации доступной власти доминирующей политической силой являются группы обывателей, желающих получить ресурс для достижения своих целей (бытоустроение). Раньше люди сбивались в военную силу, теперь сбиваются в политические партии. Военная борьба создавала условия, когда власть получал самый сильный. Политическая борьба создает условия, когда власть получает самый… мягко выражаясь, ловкий.
Конкуренция в условиях, когда результат зависит от умения склонить на свою сторону как можно больше народу, выводит на первое место психологию, понимание природы массы плюс умение выставить оппонентов в неприглядном свете.
Откровенная ложь быстро уступает место более тонким технологиям. Победит тот, кто более точно просчитает, что обещать (и обещать ли вообще). В сложившихся условиях может оказаться выгоднее потупить голову и «признаться»: не могу ничего обещать (типа честный), но буду делать все для моего народа и страны (типа патриот). На фоне откровенных обм
эй, чувак, а это ты сейчас с кем разговаривал?
Гость
#
yans: Давайте на примере лекарств, вы покажете этот механизм.
В некоторых районах некоторых стран (преимущественно с АК на вооружении) водятся дикие меценаты. Когда дикий меценат приходит в селение и обращается к Главе племени за разрешением построить хижину или открыть невольничий рынок, ему разъясняют, что законы — это только костыли морали. А для того чтобы помочь диким меценатам стать высокоморальными прямоходящими есть специальные благотворительные фонды. Которые позволяют как диким меценатам не опираться при ходьбе на придуманные белыми докторами, а потому духовно чуждые костыли, так и Главам племен пользоваться костылями исключительно для того, чтобы не волновались присланные высшими силами белые доктора.
К сожалению, этот опыт никогда не применяется в нашем районе.
Гость
#
Grant: Представте всесемейное голосование в многодетной семье, и вы увидите — семейный бюджет уйдет в магазин игрушек (такова воля большинства).
1) Возрастной ценз отменили?
2) Храм, университет и Ауди А8 совсем не похожи на игрушки взрослых мальчиков?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи