Молчание на выборах — знак согласия?

06 октября 2010, 01:53

Михаил, с которым мне довелось побеседовать — человек необычной профессии. Он зарабатывает деньги на выборах, выборы — его хлеб с маслом, и что там еще можно намазать на хлеб. Именно по этой причине он человек не публичный — публичными являются его клиенты. Беседовали просто так, «за жизнь», а в конце разговора я поинтересовался, нельзя ли будет оформить наше общение в виде интервью для интернет-сайта. Михаил оказался не против изложения сути разговора, но от публикации фамилии отказался.

Беседа, собственно, началась с описания ситуации с выборами Совета депутатов района, я рассказал о том, что на портале многие комментарии — совершенно нигилистического по отношению к выборам свойства. В опросе наблюдается большая доля тех, кто вообще не ходит на выборы, не хочет идти на выборы в этот раз; кандидаты не желают участвовать в теледебатах, агитация идет как-то вяло.

— Суть понятна. Атакующей стороны нет вообще. Совет строится руководством района под себя, цель состоит не в завоевании большинства в борьбе с каким-то противником, а в создании полностью управляемого органа. Лучше всего — на сто процентов состоящего из «своих», заранее одобренных кандидатур, — прокомментировал Михаил. — Такое сейчас не редкость, скорее, уже правило. Партии-конкуренты «Единой России» осознают свою слабость и зависимость, некоторые готовы идти на сговор, в расчете получить одно-два места и отчитаться перед вышестоящим областным партийным начальством, несговорчивые просто ничего не получат.

Бизнес не готов открывать кошельки и рисковать. Нет причин, которые могли бы его к этому побудить. Люди прекрасно понимают, что выиграть почти невозможно, что на выигрыш придется потратить большие деньги, да и любой выигрыш окажется пирровой победой. Они сами не хотят побеждать. Даже большинство в Совете не дает никаких преференций, а административный ресурс, остающийся в распоряжении нынешней власти, способен любого заставить пожалеть об одержанной победе. «Не буди лиха, пока оно тихо». Им же работать в районе, ходить за бумагами. Кошелек открывает только одна сторона — та, что находится у власти и хочет власть сохранить. И средств на такие выборы тратится мало.

— Получается, что слабый интерес избирателей к этим выборам предопределен?

— Естественно. Мало того, слабый интерес к выборам выгоден «партии власти» — чем меньше избирателей придет голосовать, тем с большей вероятностью Совет окажется таким, каким нужно. К урнам все равно придут те, кому нужно, и проголосуют так, как нужно, как сказали и как показали. Если бы я играл за эту сторону, то в интернете я бы обязательно искал местную «оппозицию» и оставлял посты о том, что на выборы ходить не следует, что это бесполезно, и так далее. Тем самым протестно настроенные люди просто отсекаются от голосования, и делают это, как им кажется, добровольно — даже гордятся своим поступком. Та же ситуация и с призывами портить бюллетени, уносить их с собой. Все эти действия никак не влияют на исход выборов, что для сохранения статус-кво — превосходно. Протестующий человек выпустил пар, а результаты все равно такие, как надо.

— Получается, что, не имея графы «против всех», избиратель в любом случае голосует «за»? Независимо от того, идет ли он на выборы, не идет, портит бюллетень, забирает его с собой? Выхода нет? Заявить о своем несогласии невозможно?

— Это во времена СССР согласованный отказ от голосования какого-то дома был чрезвычайным происшествием, вся власть бегала на ушах. А сейчас это не имеет никакого значения. Критерии стали другими, сегодня руководство регионов и районов соревнуется друг с другом, у кого больше процент проголосовавших за «Единую Россию». Процент большой — хорошо работает руководитель, процент маленький — можно делать в его отношении выводы. А сколько людей пришло на выборы, это не так уж и важно. Их можно и «нарисовать» в управляемых избирательных комиссиях. В результате возможность выразить протест оставлена только одна — прийти, и проголосовать за КПРФ. Это единственный протест, который можно хоть как-то выразить в процессе выборов, который будет действительно заметен.

— Почему именно за КПРФ? С позицией этой партии тоже много несогласных.

— А это как раз неважно, согласен ли человек протестных настроений с позицией КПРФ, или нет. В нынешнем положении это единственный действенный способ довести ваш протест хоть до какого-то результата, все другие исключены. Что бы вы ни делали — все на пользу партии власти. Тут все просто, ничего личного, я тоже не член КПРФ. Дело-то не в коммунизме. Тем более, выборы местные, то есть до строительства коммунизма в стране все равно не дойдет. Никто ничем не рискует. Ну кто поверит, что коммунисты будут плохо голосовать в Совете за расходы на медицину, образование, коммунальное хозяйство? Вдобавок, не факт, что в Совете окажется коммунистическое большинство. Поскольку административный ресурс сбрасывать со счетов невозможно, о победе вряд ли стоит мечтать. Но если в Совете окажется большее число депутатов от КПРФ, чем на прошлых выборах — это уже будет заметным результатом. Это единственный символ, который в нынешних реалиях может оказаться заметным, все остальное — просто ерунда. Не придете — замечательно, испортите бюллетень — прекрасно. А вот сосредоточенное, не размазанное голосование за какую-то оппозицию может оказаться неприятным сюрпризом для партии власти. Почему именно КПРФ? Потому что у них наибольший собственный постоянный электорат, если протестные голоса добавятся именно к ним, к одной партии, а не окажутся размазанными по трем — то легче будет добиться успеха.

— На выборы многие не хотят идти по той причине, что полагают голосование подтасовкой…

— Тогда тем более надо идти, чтобы проверить. Это по силам каждому, кто не согласен с нынешней ситуацией. Для того, чтобы организовать грамотный вброс, нужно, чтобы количество вброшенных бюллетеней соответствовало числу подставных подписей в списке избирателей. Делается и одно, и другое, ближе к концу дня, поэтому на избирательный участок нужно прийти часов в 7 вечера. Если вы видите, что в вашей строке кто-то уже расписался, и вам говорят об «ошибке» — зовите наблюдателей, естественно, от оппозиционных партий, оформляйте нарушение. Заодно проверьте соседей по дому, если кто-то, вы знаете, заведомо не пришел, находясь в отъезде, а подписи стоят — сообщайте наблюдателям. Если «ошибок» окажется много, то фальсификация будет наглядной. Но если вы сами на выборы не придете, то именно вы создадите условия для того, чтобы вашим голосом воспользовались. Кроме того, при большой явке вбрасывать для достижения нужного результата надо больше, при малой — меньше. У вас есть в районе избирательные участки, где явка и голосование за «Единую Россию» всегда выше всех?

— Есть. Ершовский сельский округ, Новоивановское, Заречье.

— Именно там оппозиционные партии должны выставлять самых сильных наблюдателей. В масштабах страны этим явлением всех поражают кавказские регионы. В Чечне, оказывается, больше всего явка и больше всего голосов на «Единую Россию». Разумеется, такое явление показывает лишь масштаб подтасовок. Если подобные явления имеются и у вас — возможно, местные выборы тоже поражены этим «чеченским синдромом», избирательные комиссии там готовы на особо беспардонные действия, и даже наблюдатели, даже от оппозиции могут быть «засланными казачками», двойными агентами, которые в упор не видят фальсификаций. Там оппозиции лучше бы сменить наблюдателей на приезжих, не местных. От наблюдателей очень много зависит, тем более, если у вас округа, как вы рассказали, пятимандатные. Шестая галочка в любом «окошке» — и бюллетень испорчен. Проголосовали за одного — а вам подставят еще 4. Такое творят, закачаешься. Члены избирательных комиссий режут стержни от шариковой ручки, вставляют под ноготь — просто фокусники.

— Все-таки вряд ли протестная группа одинцовцев придет на выборы, даже если согласятся с вашими выводами…

— А я и не обещаю, что такое может случиться. Скорее всего, все будет идти так, как идет — Совет у вас будет избран по списку местной администрации. Народ достоин тех, кто им управляет, в полной мере. Если люди молчат, сидят дома, не ходят на выборы, то они по умолчанию поддерживают существующее положение. А значит — обижаться не на кого. Не ходя голосовать, вы все равно голосуете, поскольку молчание в данных обстоятельствах — знак согласия.

 

Прими участие в интернет-выборах депутатов Совета депутатов Одинцовского района на сайте ODINTSOVO.ORG!

18.117.196.184

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
34 492
Yuri_NN
лично#
prAteh: А квартир ни так ни так не будет
Ну почему же не будет? Население России сокращается, а квартиры остаются.
prAteh
лично#
Yuri_NN: 
prAteh: А квартир ни так ни так не будет
Ну почему же не будет? Население России сокращается, а квартиры остаются.
ну и будет у того, у кого сейчас 15 квартир в будущем 30, от этого жилье доступным не станет.
iiren
лично#
ёклмн: # цитата
ёклмн 07.10.10, 13:20

iiren: ну и что вы этой ссылкой хотели сказать?

я верю, город будет,
я верю — саду цвесть,
когда такие люди
в стране советской есть!
я думаю что Эти люди в вашей ссылке себя ни чем с плохой стороны для человечества не проявили. В чем вы их обвиняете.
Гость
#
голосование это формальность, единой Россией уже все куплено;))))
iiren
лично#
A что про вчерашние дебаты молчок. Все из за того что там не было ни одного коммуниста единоросса и самовыдвиженца, а только трое ЛДПРовца.
А.ПЕТРОВ
#
Верно отмечено — все аплачено… Сегодня на заседании Избирательной комиссии Одинцовского района рассматривалась жалоба коммунистов на публикацию «Одинцовской неделей» фальшивого опроса по теме «Если завтраа выборы». Ситуация конкретная — никакаго опроса не проводилось. Указанный в публикации Институт специальных социологических исследований официально заявил о свое непричастности к этому «опросу»… И целую неделю мы с вами читали, как уверенно лидируют в предвыборной гонке Все кандидаты от «ЕР» и один от «СП»… Теперь вытаются вывернуться — в сегодняшнем номере пишут, что опрос призводился, оказывается, Ассоциацией социологов Московской области… Вы верите? Правильно. и я не верю. Быстро нашли, с кем договориться. Заплатили…
Комиссия же послала кандидатов — коммунистов известно куда… Сказали, что это не касается комиссии…
Так что будем делать? Упремся? Или так и будем читать «опросы» в «ОН»?
БУЛЫЖНИК
#
Села жопой в лужу, газетенка ОН. А мордой, в грязь. А смоленский фраер не признал
fang
лично#
Dod: Хорош про оборону трындеть. Сейчас НАТО уже у порога стоит, так, может, вообще с социалкой завяжем, а всё для ВПК? Армию в разы сократили, вооружения ещё те остались, «Булава» через раз падает, а они всё никак не нападут. Ну и нахрена такие бабки в оборонку вкладывать тогда было если и этих хватает? А торговать этим самым продуктом ВПК со всеми остальными, а не только с соцлагерем, кто мешал?
Кхм…ндяяяя.
Ты, похоже, забыл, что 60-70-е годы, это всего то 15-25 лет с момента как страна потеряла на войне 20-30млн человек. И Хиросима с Нагасаки разбомблены, и Корея, и Вьетнам… Ты вполне серьезно обвиняешь тех людей, что они слишком много тратили на оборону?
газовая камера
#
fang: 
Dod: Хорош про? оборону трындеть. Сейчас НАТО уже у? порога стоит, так, может, вообще с? социалкой завяжем, а? всё для? ВПК? Армию в? разы сократили, вооружения ещё те остались, «Булава» через? раз падает, а? они всё никак не? нападут. Ну и? нахрена такие бабки в? оборонку вкладывать тогда было если и? этих хватает? А? торговать этим самым продуктом ВПК со? всеми остальными, а? не только с? соцлагерем, кто мешал?
Кхм…ндяяяя.
Ты, похоже, забыл, что 60-70-е годы, это всего то 15-25 лет с момента как страна потеряла на войне 20-30млн человек. И Хиросима с Нагасаки разбомблены, и Корея, и Вьетнам… Ты вполне серьезно обвиняешь тех людей, что они слишком много тратили на оборону?
Югославия, Ирак. Он ждёт, когда ему нейтронной бомбой задницу поджарят
Патриот
#
Гость: 
vasilek684: то кто помешает изъять пачку «ненужных» (или испортить их своими пишущими ногтями) и вбросить пачку же «нужных» с помощью тех же «управляемых» комиссий? Что, техника процесса намного сложнее?
На выборах Гладышева, кажется, были же отчёты наблюдателей с нескольких участков о том, что их не допускали до комнаты подсчёта бюллетеней, кого-то, по-моему, даже с милицией выдворили. Скандал? Теоретически да. А практически? Кто-то, вроде бы, даже в суд подавал на избирком. И каков результат? С 55% до 54,9% «скостили»? Что изменилось-то? По-моему, ничего.
Тогда какая разница голосуешь ты по-настоящему, портишь бюллетень или уносишь его с собой? Если результат выборов никак не зависит от самих выборов, о чём Михаил через слово сам же и говорит, то что избирателям-то делать? Всем в КПРФ и опять Зимний брать?
vasilek684: Статья ни о чем. Все и так фальсифицируют при любом раскладе давно уже все ясно кто и какие места займет.
Голосуй не голосуй все равно получишь…
я был наблюдателем в прошлом году и могу сказать, что в местных выборах ну никто не будет портить бюллетени (ручки засовывать под ногти и т. д.), сидят наблюдатели от разных партий и нормально кстати бдят, да и подсчет голосов нормально проходит, никого не выгоняют, все нормально подсчитывается, конечно фальсификации есть, но если на самом деле все придут голосовать, то результат может быть не предсказуем, в основном за Едросов уже проголосовали, это досрочные выборы, а статья кстати очень интересная, есть о чем задуматься, тогда и я пойду голосовать
Статья с предварительными итогами была опубликована в Одинцовской Неделе, где будто бы все проголосовали за Едросов, и социологическое исследование проводила социол. организация ЦИССА. Так вот, мы ездили в эту организацию, и там никто — ни слухом, ни духом, они уже 8 лет не проводят такие исследования! Это всё ПОДДЕЛКА, ЛОЖЬ!!! по заказу администрации и партии власти! Хороша выборка — 403 человека на 200 000 населения района, т. е 100 чел на округ, и они ещё называют её «репрезентативной»!
Они потом официально опубликовали: вышла техническая ошибка в названии организации, проводившей исследования опечатка просто…
Медведь
#
А правда, что российские граждане на Байконуре голосуют как Одинцовский район? с Краснознаменска? Они то уж точно не против коммунистов… совка
Dod
лично#
fang: Кхм…ндяяяя.
Ты, похоже, забыл, что 60-70-е годы, это всего то 15-25 лет с момента как страна потеряла на войне 20-30млн человек. И Хиросима с Нагасаки разбомблены, и Корея, и Вьетнам… Ты вполне серьезно обвиняешь тех людей, что они слишком много тратили на оборону?
Ну, почему же? Ничего я не забыл. И с точки зрения современников тех событий всё было правильно: кругом одни враги, все туристы-иностранцы потенциальные шпионы, сосед может работать на чью-то разведку, засекречены любые статистические данные, даже самые невинные, плакаты «Не болтай!», железный занавес, и т. д. и т. п. Ну и? Вот сейчас точно так Северная Корея живёт. Спроси там любого: «У вас тут всё нормально?» И он тебе совершенно искренне всё это повторит. И ещё скажет, что полностью поддерживает курс солнцеподобного Ким Чен Ира, что все силы надо направлять на укрепление обороны. А что в стране нет ни шиша, что жрать нечего — это ерунда, это временно, да и вообще неправда, пропаганда вражеская, на самом деле всё прекрасно. Не может он по-другому думать. Но тебе самому со стороны оно как? Не смешно? Кому эта Северная Корея на хрен нужна? Кто на неё нападать собирается? И, главное, сколько они ещё так смогут существовать, как думаешь?
Вот и наши так думали, особенно про «временные трудности» им частенько говорили. Вот ещё чуть-чуть — и наступит «счастливое завтра». То «нынешнее поколение будет жить при коммунизме», то «к 2000-му году каждой семье отдельную квартиру», то ещё какая-нибудь лабуда из той же серии… Всё всегда «завтра». А сегодня «плотнее смыкайте ряды, товариши!»
Хиросима с Нагасаки разбомблены были в 45-м, ты, похоже, сам подзабыл слегка, что война ещё шла, хоть и на исходе. О военном положении я не говорю, тут любое лыко в строку, не до жиру. Ради войны (но опять-таки не всякой, только освободительной) благополучием и сытостью можно пожертвовать.
Но дальше-то что? Корея, говоришь? А кто полез «освобождать» Сеул? Не Ким Ир Сен ли? Кто казнил мирных жителей в «освобождённом» Сеуле десятками тысяч? Не он ли? Кто дал отмашку на вторжение? Не «дядюшка Джо»? Так что, ради такой «обороны» нужна сильная армия и бешеные расходы на ВПК?
Пусть бы Мао сам разбирался и с Кореей и с американцами. Но нет, как же! «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!». Однако, после смерти Сталина решением Политбюро и война закончилась, и Китай не особо возражал. Совпадение? Вряд ли. А что в результате? США удвоили численность армии, увеличили военные расходы и начали открывать военные базы по всему миру, помирились с Японией, про Германию начали забывать, блоки разные создали. А мы серьёзно поссорились с Китаем, потратили кучу денег, не выполнили главной задачи этой афёры и приобрели массу «друзей» — вассалов, которым, опять-таки, башляли до самого развала Союза. Ну и на хрена СССР была такая вот «оборона», не скажешь? Что мы обороняли и что получили?
Вьетнам. А что Вьетнам? Косыгин говорил, что каждый день нашей помощи ДРВ обходился в 1 500 000 р. Опять возникает вопрос: на хрена козе баян? Зачем такие расходы на «оборонку»? Что мы там забыли? Что получили взамен? Это вообще была не наша война, и слава богу, что войска туда не вводили (полномасштабно, я имею в виду, военспецы не в счёт) как американцы, которые, кстати, горько об этом пожалели.
Я НЕ обвиняю тех людей, которые тратили такое бабло на ВПК, я уже сказал, что современники, очевидно, не могли думать по-другому. Но вот тебе вопрос: если рассуждать непредвзято, то можно было хоть какую-то часть этих средств, выброшенных, по сути, на ветер, потратить на улучшение благосостояния своих собственных граждан, здесь, внутри страны?
Matthaus
лично#
Патриот: Хороша выборка — 403 человека на 200 000 населения района, т. е 100 чел на округ, и они ещё называют её «репрезентативной»!
Они потом официально опубликовали: вышла техническая ошибка в названии организации, проводившей исследования опечатка просто…
Перестарались гастарбайтеры от чёрного пиара.
Опрос, проведённый в здании одинцовской администрации, показал, что 100% одинцовцев будут голосовать за «Единую Россию».
Гость
#
Да всё равно будет, не по людски, кого захотят того и поставят, на народ давно плевать, даёшь революцию.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи