«Будто окунули в дерьмо и оставили обтекать под забором»

Кандидат в депутаты районного Совета от КПРФ Валерий ЧИЧКОВ прокомментировал итоги прошедших выборов. По его словам, минимум половина бюллетеней были вброшены за «нужных» кандидатов.

— По результатам предыдущих выборов, вы уже дважды избирались в Совет депутатов. Что, на ваш взгляд, помешало быть избранным и на третий срок?

— Пресловутый административный ресурс достиг, на мой взгляд, наивысшей степени цинизма. Никто не ожидал, что так нагло будет нарушатся избирательное законодательство, даже наблюдатели, работающие на выборах не первый раз, были удивлены. Основная причина не быть избранным на третий срок — это страх администрации перед той силой, которая должна была прийти в Совет и заставить их работать так, как хотят того жители района.

Хотя, классический подход к менеджменту требует иметь в окружении руководителя оппонента, который своими действиями и критикой не дает руководителю совершить ошибку в принятии решения. И если такого оппонента нет, то его специально создают из своей команды или берут со стороны. Но это в том случае, когда руководитель заинтересован в том, чтобы ошибки не совершать, видимо это не наш случай.

Я, как спортсмен, знаю, что порой от поражения получаешь больше удовольствия, чем от победы, если это поражение действительно от достойного соперника и в честной борьбе. А в данной ситуации я не увидел ни достойных соперников, и уж тем более честной борьбы.

— С утратой полномочий депутата, ваша жизнь сильно изменится?

— Каких-то кардинальных изменений произойти не должно. Не считая, конечно, морально-психологического состояния, в котором я нахожусь последние три дня. Такое ощущение, как будто тебя окунули в дерьмо и оставили обтекать под забором.

Когда в первый раз я был избран депутатом, а это было в январе 2001 года, я действительно поверил в то, что вот можно прийти «с улицы», грамотно провести предвыборную кампанию и победить на выборах. Для меня тогда появился лучик света в конце туннеля, я поверил, что это возможно, и никакой административный ресурс с тобой не справится. Видимо, этот ресурс не набрал тогда еще всю свою мощь.

— Чем вы можете объяснять провал КПРФ на выборах? Теперь в Совете не будет ни одного коммуниста…

— В Совете последние три созыва был только один коммунист — Александр Петрович ГАЛДИН. На самом деле, я как беспартийный, не делю депутатов по принадлежности к партиям. На нашем муниципальном уровне это не главное, гораздо важнее, как депутат выполняет свои депутатские обязанности: участвует в обсуждении тех или иных документов, отстаивает интересы избирателей.

— Немалая часть вашей избирательной кампании проходила на «Одинцово-ИНФО», где вы высказывались в комментариях к новостям по различным вопросам. Некоторые читатели портала вступали в дискуссию с вами, высказывая альтернативные мнения. Как думаете, не повлияло ли это на отрицательный исход выборов для вас?

— Думаю да, это еще больше убедило администрацию провести нечестные выборы, не дать оппозиции шансов на успех. Но реально моя популярность выросла, и в интернет-выборах по 2-му округу я на втором месте после МАРКЕЛОВА. Хотя, не скрою, приходилось использовать непарламентские выражения, только по той самой причине, что в споре между хамом и интеллигентом побеждает всегда хам.

— Как можете охарактеризовать избранный состав Совета депутатов?

— Охарактеризовать их как депутатов смогу только после того, как они напишут заявления о снятии с себя полномочий по причине повсеместного нарушения избирательного законодательства во время проведения голосования на выборах. Это для них выход выйти достойно, с честью из сложившейся щекотливой ситуации. Если же оценивать их как руководителей или специалистов, это прекрасные работники, профессионалы своего дела, большую часть я знаю лично уже десять лет.

— Если в последнем Совете депутатов не было ни одной женщины, теперь представительниц слабого пола будет сразу четыре. Как полагаете, это каким-то образом отразится на работе Совета?

— В позапрошлом созыве работала Екатерина МЕРКУЛОВА, директор Большевяземской школы, прекрасно работала, никаких проблем не вижу.

— Виктор ШУЛЬГА сказал, что на многих избирательных участках представители КПРФ устраивали скандалы и позволяли себе откровенно хулиганские выходки. Как вы можете прокомментировать заявление председателя Одинцовской избирательной комиссии?

— На его месте надо покаяться. И довести до общественности результаты голосования на участке №29, это микрорайон «Кутузовский». Там не действует административный ресурс, потому что у них создан ТСЖ и они практически не зависят от администрации района, соответственно вбросов не было. Так вот, явка приблизительно 7%, и первая пятерка расположилась так. КОРОТЕЕВА — 25 голосов, КРУТИКОВ — 22, АЛЕМСКИЙ — 20, ЖУРБА — 20, МОНАЕНКОВ — 20. Я там приблизительно на 7-м месте, 18 голосов. Понятно, какая плотность результатов. А там, где администрация давила, пятерка победителей имела голосов в два раза больше и явка в среднем 23%. То есть минимум половина бюллетеней были вброшены.

— Вы уже передали заявление в прокуратуру о нарушениях в связи с выборами?

— Что касается прокуратуры, мне не понятна ее позиция. Идут выборы. Происходят массовые нарушения избирательного законодательства. Эти нарушения касаются всех жителей района. Нарушается основное право гражданина — избирать и быть избранным. А прокуратура, вместо того чтобы быть на местах и всячески содействовать, в 20:00, когда идет подсчет голосов, спокойно закрылась и дежурный по прокуратуре поехал домой отдыхать.

Они не понимают главного, что это они сейчас, пока при погонах, летают так высоко, что выше только Боги, а завтра окажутся на пенсии и будут как простые граждане наслаждаться всей прелестью общения с нашим чиновником. Не понимают, что на этих выборах идет борьба, в том числе, и за защиту их прав как граждан и жителей Одинцовского района.

И вот только что вернулся от заместителя прокурора Елены ДЯКОВОЙ, у нее сегодня прием, ответа на мое заявления пока нет, по закону на ответ дается десять дней. На словах порекомендовала обратиться с заявлением в суд, по закону еще есть время, в данный момент нахожусь в раздумьях над такой перспективой.

— Если речь идет о вбросах бюллетеней за других кандидатов, какими доказательствами этих нарушений вы располагаете?

— Я прочитал в комментариях на портале, что нет у оппозиции видео или фото доказательств, нарушений на избирательных участках. Думаю, все прекрасно понимают, что такие доказательства может раздобыть настоящий детектив-профессионал. А те наблюдатели, кто работал на участках, это прежде всего порядочные люди, а не профессиональные сыщики. Вот здесь и нужна помощь правоохранительных органов.

— Нет ли у КПРФ планов устроить митинг протеста против «нечестных выборов»?

— Вопрос не по адресу, я не лидер КПРФ и даже не член партии. А вести борьбу с нечестными выборами, думаю, можно двумя способами. Первый, «реалистичный». Готовить в каждую комиссию трех человек (член комиссии, наблюдатель и доверенное лицо кандидата) до уровня выше чем председатель комиссии. Здесь нужен серьезный материальный и организационный ресурс. Второй, «утопичный». Прокуратура возбуждает хотя бы одно уголовное дело на председателя избирательной участковой комиссии, страх сразу возвращается на свое место и выборы проходят почти идеально.

3.15.211.107