Фотосвидетельства грубого вброса бюллетеней на выборах Совета депутатов Одинцовского района

15 октября 2010, 14:35

На фотографии отчётливо видны пачки вброшенных бюллетеней. Представить себе, что бюллетени могут собраться в урнах подобным образом сами собой, невозможно. Налицо серьёзный прокол избирательной комиссии — вброс произведён некачественно.

В правой части видны несколько бюллетеней, вложенных друг в друга. Но их, с грехом пополам, ещё можно признать подлинными — может быть, голосовать пришла семья человек из пяти-шести. Собрали, сложили, опустили в урну. Редко, но случается. А вот пачка в левой части снимка говорит о сущности состоявшихся выборов без всяких слов. Это — свидетельство преступления закона. Удаление с избирательного участка наблюдателя от КПРФ, обнаружившего явное нарушение закона — продолжение преступления.

При подсчете голосов оказалось, что все эти бюллетени отмечены одними и теми же фамилиями кандидатов — Зенюков, Себин, Седых, Середа, Чукарева.

44.212.26.248

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
30 098
Гость
#
Коля: пока вы тут оскарбляете
Это не Коля.
shatun
лично#
Рассея.
ac19411941
лично#
Гость: 
Коля: пока вы тут оскарбляете
Это не Коля.
А кто?
Goshko
лично#
Гость: Ну, а где ж Коля?
Гость: А там тишина… Артистов обсуждают, женщин-депутатов.
Гость: Что ж ты Коля даже не попрощался с нами
ну изъёрзались просто… наверное, не уснёте пока меня не услышите и не убедитесь, что и я вас слышу… а главное, дежурную какашку не сможете в меня швырнуть из-за забора Так зудит, вижу, что за меня уже и отвечать начали…

С вами (со всеми вами — анонимами) сложно беседовать, потому что вы способны лишь митинговать… а там, как известно, общение одностороннее… и главный тот, у кого мегафон и батарейки к нему…

Ну раз уж вы расстарались и даже наконец «чемоданы компромата» опубликовали, то, уважая затраченную вами энергию, выскажу своё мнение на предмет увиденного…

…а видно на снимках немногое… Правильнее сказать, ничего не видно (по крайней мере, того, чего бы вам хотелось). А то, что видно, никак не может служить даже информацией для суда, не то что доказательством чего либо. Серьёзно вам гворю, без ерничества. Вы же сами постоянно аргументируете свою правоту моим прошлым в вашей трактовке… Так вот, опираясь на свой опыт, скажу вам откровенно — я бы с такой ерундой ни в прокуратуру, ни в суд не пошёл. Там бы меня завернули с таким «набором доказательств» … и были бы правы.

С трудом читаются и сканы неких заявлений: «Во время подсчёта и оглашения бюллетеней было обнаружено порядка 580 бюллетеней, в которых отмечено было 5 кандидатов: Зенюков, Себин, Седых, Чукарёва, Середа»…

«…наблюдатель от Саенко с 11. зо зафиксировал 69 человек, пришедших на УИК №68. Однако в 21. оо, когда были пересчитаны бюллетени в стационарных урнах, то обнаружилось что их 689. Расхождение в 600 штук бюллетеней зафиксировано на фотоаппарат (были видны пачки бюллетеней)»…

И что из этого следует? Детский лепет какой-то, право… и по изложению, и по содержанию. Здесь нет ни факта нарушения закона, ни события преступления… Законом регламентировано, в каком виде (как сложены и «насколько помяты») должны находиться бюллетени в урне? Есть прямое указание и доказательство того, что эти «пачки с галочками напротив одних и тех же фамилий» якобы вброшены и вброшены сторонниками «помеченных» кандидатов, а не их противниками с целью провокации и дискредитации соперников? Кто-то задержан в момент якобы вброса или при попытке?… ну и так далее.

Вы, конечно, можете ругаться и возмущаться, сочинять глупые фальши от моего имени, крыть неких эфемерных злодеев… но от этого ваша позиция, ваша «система доказательств» не станут убедительнее и доказательнее.
Коля
#
Гость: Это не Коля.
Да, конечно, это не Коля, это Вася. Вы все параноики просто, вам везде вбросы мерещатся. Везде врагов ищете, да? Инфо-параноики, шизофреники, дебилы, свиньи не благодарные. Вот в Совет выбраны действительно достойные, честные и прагматичные люди, они еще вам покажут, они еще сделают из Одинцова лучший город на планете. А вы как были все недоумки и неудачники, так ими и останитесь. А если кто смелый такой, так я готов к сатисфакции.
Гость
#
Goshko: Правильнее сказать, ничего не видно
Ну мы от тебя, дорогой ты нам какашкалов другого и не ждали)
Гость
#
Коля: А если кто смелый такой, так я готов к сатисфакции.
И я готов, а Гошко не готов, почему?
Коля-2
#
Goshko: Так зудит, вижу, что за меня уже и отвечать начали…
Слышь ты, писака, ты чего и вправду такой тупой, раз считаешь, что в Одинцово только ты один Коля?
Гость
#
Коля-2: Слышь ты, писака
Он не писака, он читака!
Гость
#
Он не читака, он Фан Фаныч, он изнасиловал кенгуру!
ivoker
лично#
Вот теперь видно, что есть определённый фактический материал. Только не понятно, как дальше поступили заявители после отказа председателя УИК №68 Егоровой Е. Г. принять жалобу и заявление к рассмотрению. Понятно, что председатель комиссии Егорова Е. Г. на 100% неправа, не приняв указанные жалобу и заявление к рассмотрению.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(выдержка)

Глава IV. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ, КОМИССИИ РЕФЕРЕНДУМА
Статья 20. Система и статус избирательных комиссий, комиссий референдума

4. Комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно. Если факты, содержащиеся в обращениях, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок.

После отказа председателя комиссии принять к рассмотрению указанные заявление и жалобу, теперь уже реально можно через вышестоящие избирательные комиссии добиться пересмотра результатов голосования. В данном случае суетиться не надо. Надо последовательно направлять жалобы в Одинцовскую ИК. Если не будет принято удовлетворительное решение, направить жалобу в областную ИК. Даже при отказе этих двух комиссий, они что-то добавят в своих ответах то, что облегчит доказательсва незаконных действий во время выборов теперь уже в суде.
Коля
#
Goshko: А то, что видно, никак не может служить даже информацией для суда, не то что доказательством чего либо.
Да, конечно, прежде чем подавать заявление в суд, надо у судьи поспрашать сколько будет 2+2, 2×2, 2/2, а также поинтересоваться у него/нее сколько в году месяцев, в сутках часов. А то если попадется судья типа гондошко, то, конечно, с такими доказательствами ловить нечего. Обезьянам трудно даказать, что кроме пальм и бананов (а для некоторых обезьян — колбасы и мандаринов) на свете существует еще много чего.
Гость
#
Коля: типа гондошко
Не сметь оскорблять совесть города!!!!
Goshko
лично#
ну чего вы так себя изводите и зачем сжигаете изнутри? Если уверены, что располагаете неоспоримыми доказательствами своей правоты, направляйте эти «материалы» в суд. Зачем тратите время и здоровье на анонимные оскорбления и подростковые глупости?
Гость
#
Goshko: ну чего вы так себя изводите и зачем сжигаете изнутри?
умиротворился) драканул чтоли?)
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи