У «Макдональдса» на Можайке сбит автомобилем пешеход

20 октября 2010, 22:59

Народный корреспондент Статовский ошарашен событием, которому пришлось стать очевидцем:

«Примерно полтора часа назад переходил дорогу, услышал громкий звук, всех пешеходов передернуло, говорят сбили человека. Вскоре приехала милиция. Сейчас стоят еще ждут кого-то. У машины разбито переднее стекло, на заднем окне написано streethunters точка биз (наверное не правильно запомнил! но стрит хантерс точно.)

Скорее всего пешеход переходил дорогу в неположенном месте — возле остановки. Прилагаю фотографию ужасного качества, снято на телефон в спешке.

Ребята будьте осторожны!!! Часто вижу этих бабушек с пакетами из «Ашана», перебегающих дорогу поближе к остановке, до перехода идти меньше минуты! сейчас могу сказать банальность, конечно — но эта минута спасла бы жизнь!!!» 

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. Также звоните или присылайте sms на мобильный портал приема новостей «Одинцово-ИНФО» — 8-985-154-71-34. При желании, вы можете оставаться анонимными.

13.58.184.90

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
47 952
Александр, г. Одинцово
#
gr: Никто не спорит: сбитую жалко.
Жалко ее родню, водилу и его родню. «Героиня» же — за что боролась… к чему стремилась…
Еще раз — надеюсь, что после выписки из больницы сама начнет изучать и соблюдать ПДД и другим будет советовать. Хотя бы гл. 1, 4, 5, 6, 14, 17.
Шурик: но ведь пострадавшая сама стремилась к такому результату
Именно так.

Никто же не защищает ту «перхоть» женского рода, что сбила 2 девушек на тротуаре в Иркутске. И это не из-за ее матери, но потому что здесь ВОДИТЕЛЬ был ВИНОВЕН, но не ПЕШЕХОД…
gr
лично#
Yuri_NN: ж. д. ничего не показывает. Там понаставили заборов в основном возле затурникеченных станций. Из-за турникетов зайцы стали массово ходить по путям, а заборы лишь удлинили им путь. Заборы же вдоль перегонов обычно имеют дырки, поскольку самим железнодорожникам тоже надо как-то пересекать эти заборы. Если же будет забор вдоль автомобильной дороги, то большинство предпочтет пройти сто метров до перехода, а не перелезать.
ок. практика мкада и можайки с отбойником-разделителем. НЕОДНОКРАТНО видел оленей, преодолевающих это препятствие и бегущих через 6 полос мкада. А уж через 2 полосы можайки — так вообще чуть не каждый день. Технические средства не решают проблему. Кто хочет — тот добъ… убьется.
gr
лично#
prAteh: Хотя временами потеря времени = потери здоровья, да и жизни тоже, ситуации бывают разные.
Вы какой по счету в очереди людей, которых размажут по ПЧ?
Или тоже считаете, что «не со мной, не сейчас, проскочу»?
Sudarynya
лично#
MacSiMus: Для всех дикарей, которые здесь на умничали.
На этом «пятачке» столько нюансов, которые провоцируют и водителей и пешеходов на пренебрежение Правилами. Остоновка в ста метрах от перекрестка, на «зебру» пешеходам надо вернуться через съезд в жилую зону (где тоже хрен кто поворачивающий пропустит) — пока горит зеленый, те кто только что сошел с автобуса никогда не бегут до светофора. они движутся поперек ПЧ дабы успеть… особенно в такой дождь, как вчера.
При движении «на Москву» спуск, на котором многие считают грехом не «вдавить тапок» в пол, особенно, когда светофор мигает зеленым или уже желтый, и никто не задумывается, что при выезде на пересечение на желтый свет пересекать «зебру» придется уже на законный зеленый для пешеходов. При переходе Можайки у пешеходов есть то ли 13 то ли 16 секунд — это вообще нонсенс!!!! сам несколько раз отмечал, что даже молодые мамаши с колясками успевают преодолеть около 3\4 ширины ПЧ и им в глаза КРАСНЫЙ!!! при этом они не прогулочным шагом идут. А что говорить о пожилых и инвалидах??? они до середины зачастую не доходят. К тому же вычтите из этих 13-16 секунд те секунды, которые теряются за счет тех, кто «заканчивает маневр» на красный свет водителям… Много вы успеете пройти до того, как вас станут подгонять сиренами и поливать матом поворачивающие на Чикина?
Всё абсолютно правильно! Хорошо быть молодым и здоровым, плохо — старым и больным. Этот переход сделан настолько неудачно, что создаётся впечатление, будто он задуман с максимальными неудобствами для пешеходов.
Мамочки с колясками очень редко начинают переходить чётко на переходе: там ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ БОРДЮР, и дети могут получить сотрясение мозга, когда коляска будет с него «спрыгивать. Начинают они движение обычно в нескольких метрах от «зебры», где проезд в жилую зону. Там же переходят и пожилые, которым этот бордюр трудно одолеть. А в дождь или после дождя вообще редко кто идёт там по «зебре», т. к. с обеих сторон переход тонет в огромной луже, которую даже спортсменам не перепрыгнуть.
А уж как мчатся торопыги на зелёный для пешеходов! Сама однажды чудом оказалась не размазана под колёсами грузовика именно на переходе, и, когда для меня зажёгся зелёный.
А посмотрите, на саму остановку: полоса у бордюра превратилась в стоянку для автомобилей, автобусы чаще всего высаживают пассажиров, находясь на второй полосе.
Так что господа автовладельцы, будем взаимовежливы и друг другу уступать дорогу, относиться к пешеходам с пониманием, а не с пренебрежением.
Р.S. Перехожу дорогу ВСЕГДА по переходу, но это не менее тревожно и опасно, чем пересекать дорогу, выйдя из автобуса и увидев, что только что зажёгся на переходе зелёный — в силу вышеозначенных недостатков существующего перехода и лихих водителей, мчащихся в сторону области.
prAteh
лично#
gr: 
prAteh: Хотя временами потеря времени = потери здоровья, да и жизни тоже, ситуации бывают разные.
Вы какой по счету в очереди людей, которых размажут по ПЧ?
Или тоже считаете, что «не со мной, не сейчас, проскочу»?
А может и наоборот… Надоело жить в быдлогороде. Тем более, что рядом с моим домом машины гоняют, не снижая скорости, прямо по двору, создав для себя таким образом дублер Можайки, вместо перекрытой Молодежной. И шансов быть размазанной там у меня гораздо больше.
Abaddon
лично#
Sudarynya: Мамочки с колясками очень редко начинают переходить чётко на переходе: там ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ БОРДЮР, и дети могут получить сотрясение мозга, когда коляска будет с него «спрыгивать.
Жжошь!!!
Sudarynya: А посмотрите, на саму остановку: полоса у бордюра превратилась в стоянку для автомобилей, автобусы чаще всего высаживают пассажиров, находясь на второй полосе.
А вот это прямая работа доблестного ГИБДД, которые лучше будут нарушителей на Чикина ловить, чем гонять бомбил из зоны остановки общественного транспорта.
Sudarynya
лично#
[q=Александр, г. Одинцово] Abaddon: Иначе зебра была бы на дороге через каждые 100 м.
Как, например, на Жукова у ост. «Администрация». Могли бы сразу пешеходным Арбатом ее (улицу) сделать. С одной «зебры» на другую «скачешь» через 20 м…q]

Вот-вот: где ЛЮДИ из администрации ходят — там с пониманием относятся к нуждам пешеходов, а здесь быдло — пусть сами исхитряются дорогу перейти.
Abaddon
лично#
Sudarynya: Этот переход сделан настолько неудачно, что создаётся впечатление, будто он задуман с максимальными неудобствами для пешеходов.
Ок, скажи тогда КАК расположить пешеходный переход на этом участке дороги УДАЧНО?
Sudarynya
лично#
Под ЗЕМЛЁЙ!
Другой вариант, конечно, нарушает ПДД, но для пешеходов удобен: некоторые водители автобусов, когда останавливаются там под светофор на красный, открывают двери по просьбе желающих пассажиров. Мне лично очень удобно с тяжёлыми сумками (для меня) с рынка и больной ногой пройти оттуда до перехода. И никто из тех, кто с Чикина выворачивает на Можайку и на полной скорости сразу — не включая правый поворотник — поворачивает направо на съезд в жилую зону, мне не страшен и не опасен так, как если бы я шла с ЗАКОННОЙ остановки автобуса на УЗАКОНЕННЫЙ переход
Ну, и, конечно, время для перехода просто НЕОБХОДИМО увеличить.
Abaddon
лично#
Sudarynya: Под ЗЕМЛЁЙ!
Это понятно самый лучший вариант, но как говориться в рекламе «сынок, это фантастика».
Sudarynya: Другой вариант, конечно, нарушает ПДД, но для пешеходов удобен:
Т. е. наземных вариантов не нарушающих ПДД нет? Тогда зачем фраза про неудачное расположение перехода?
Sudarynya
лично#
Так ведь кто-то просчитывал все «за» и «против», когда переносили переход именно к очень сложному перекрёстку?. Похоже, что думали только об автомобилистах, но никак — о пешеходах. Уж самую малость: увеличить время для перехода — это что — тоже фантастика? А лужи, которые делают непреодолимым переход?
Нет, это НЕЖЕЛАНИЕ сделать минимум удобств для пешеходов. ДОРОГУ — мчащимся железным коням!
Abaddon
лично#
Sudarynya: Так ведь кто-то просчитывал все «за» и «против», когда переносили переход именно к очень сложному перекрёстку?. Похоже, что думали только об автомобилистах, но никак — о пешеходах. Уж самую малость: увеличить время для перехода — это что — тоже фантастика? А лужи, которые делают непреодолимым переход?
Нет, это НЕЖЕЛАНИЕ сделать минимум удобств для пешеходов. ДОРОГУ — мчащимся железным коням!
Да все это понятно. С тем, что переход расположен в единственно возможном месте на данном участке дороги вряд ли поспоришь. Так же как и не поспоришь с тем, что его организация (время работы, подходы) имеет недостатки. Но это отдельная тема разговора, а недостатки в его работе не оправдывают пересечение ПЧ вне перехода.
Гость
#
Счас на дорогах нет не молейшего уважения…к другим участникам на проезжей части. Это не пешеходы виновны. Это поколение баранов села за руль. Посмотрите сами что они творят…, и считают что правы. Таких лишать нужно пожизненно, или перездача ПДД после каждого ДТП. Гонять нужно уметь и знать место где погонять. Гонять в городе это обсурд, а эти бараны думают что они ассы. Посмотрите сводку аварийности по г. Одинцово, и станет ясно кто попадает реальней всего в ДТП.
Abaddon
лично#
Гость: Это не пешеходы виновны.
Конечно нет, пешеходы все белые и пушистые…
Sudarynya
лично#
[q=Abaddon: его организация (время работы, подходы) имеет недостатки…
недостатки в его работе не оправдывают пересечение ПЧ вне перехода [/q]

Я об этих недостатках и гаишникам говорила, когда они проводили акцию: учили группу детей переходить дорогу на этом переходе (в сухую погоду). Обещали «подумать над предложениями.» Дааавно это было…
Вы, кажется, не понимаете: из-за этих, на взгляд водителя ТС — «мелких» недостатков, иногда дорогу в этом месте просто невозможно перейти без нарушений. И, если произойдёт несчастный случай на «зебре» — какая разница будет для пострадавшего и его родственников, что в данном случае виноват автоводитель?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи