«Хай живе и процветае»

31 января 2011, 16:36

Тунис, Египет. События там — благодатная почва для доморощенных оракулов здесь. В ходу апокалиптические страшилки, что при сохранении путинского режима почти вероятен туниско-египетский вариант. Кто-то предрекает с тревогой, кто-то со злорадством.

Я, как обыватель, такого развития событий категорически не хочу. Так как совершенно четко осознаю, что лучше не будет. Такое дерьмо может всплыть на поверхность, что Путин с Медведевым будут казаться душкой-тандемом.

Можно, сколько угодно твердить, что нынешняя власть загнивает и разлагается. Но этот аргумент слышал еще в советские времена про «загнивающий Запад», на который всегда находился контраргумент — «может быть, и гниет, но очень недурно пахнет».

Я готов согласиться, что тандем начинает дурно попахивать. Но, как свидетельствует историческая практика, до полного гниения и разложения временной запас у них есть. Для абсолютной власти десять лет не срок.

Возникает простой и извечный русский вопрос — «что делать?» Отвечаю так же незатейливо — ждать. Это ни в коей мере не означает ожидание «щучьего веления» и скатерти-самобранки». Ждать в моем понимании — « делать, что должно и пусть будет, что будет».

Это не фатализм, а, всего лишь, здравый смысл. Если вектор «делать, что должно» совпадет у миллионов людей, значит, что-то будет. Не совпадет — «хай живе и процветае» тандем еще лет на десять.

И объективных противопоказаний этому процветанию нет. Расклад политических сил таков, что в лучшем случае поменяем «шило на мыло». Даже, если допустить, что придет президент из оппозиции, а Госдума кардинально обновится,как минимум, получим очередную порцию «светлого будущего». Дело даже не в том, что плоха или хороша новая гипотетическая власть. Нельзя за год, два, три изменить то, что формировалось (деформировалось), как минимум десятилетие.

Да и потом, на генетическом уровне мы хорошо усвоили, что любые изменение в нашей стране всегда означали нестабильность. Изменение и нестабильность — слова-синонимы.

Я не знаю, сколько людей разделяют такой подход к сложившейся ситуации и разделяют ли, вообще. Но теория проверяется практикой — «суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет».

Проверка практикой состоится совсем скоро, сегодня на Триумфальной площади. После очередного митинга вновь заведут волынку с шарманкой про «ненавистный режим» и «кровавую гебню». Авторы и исполнители — все те же.

18.217.12.175

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
11 625
Deus_Ex
лично#
Untermensch — just google it!
«Недочеловек» в прямом переводе.
Glashka
лично#
Deus_Ex: «Недочеловек»
спасибки за комплимент. Обычно женщину вообще за человека не считают, а так… всего лишь «недо»

а если серьёзно, то я читывала Ваши посты и позицию Вашу знаю. А теперь предположим, что вот Вы сдвинете всю эту махину и поменяете властную верхушку. Какова вероятность, что через год все не вернется на круги своя, и гнобить и воровать будут еще в больших масштабах? Говорить, что подобный вариант развития событий невозможен, ибо тот, за кем Вы пойдете — кристально чистый человек — ну, это несостоятельный довод. Существует управленченский аппарат, и как для любого механизма, ему требуется своё сервисное обслуживание. Или мы опять «кухарок» во власть пустим?
Deus_Ex
лично#
Кристально чистых людей не бывает. Революцию делают огнём, мечом и кровью, безжалостно уничтожая врага. Вопрос лишь — с какой целью, и в этом вопросе заложена та самая «вероятность». К примеру, если большевики в разрушенной и пылающей стране, сидя в землянках, чертили планы электрификации, то «младореформаторы», наоборот, не сделали ни одного шага «на развитие» (хотя можно ли считать события 91-93 революцией, вопрос спорный).
А вообще, любая крупная реформа порождает развитие и всплеск негативных факторов, это нормально. Преступность — не исключение, и у СССР, к примеру, были такие же проблемы. Вот выдержка из газеты ~ 1927-го года:
Изображение
И ничего, справились в итоге. Как? Эффективные законы, всего-навсего.

Это всё насчёт вероятности. Что до «кухарок» — понятия не имею, причём они тут.
Glashka
лично#
ну ок, справились… ценой искалеченных жизней гр. Арюткиной, гр. Калыминой, гр. Татарниковой и многими неизвестными, потому как незаявленными, ибо стыдно. Считаем, что они положили свою девичью честь на плаху. А во имя чего? Во имя того, чтобы опять кому-то в голову пришло все поменять? И чтобы опять пострадали правнучки тех самых гр. Анюткиной и Калыминой? И так до бесконечности?

А сами-то не хотите ли побыть в роли той самой Анюткиной? Думаю, что нет, не хотите. А почему желаете этого кому-то?
Glashka
лично#
100 лет Россию колбасит, сколько трагедий и поломанных судеб… а в итоге, вернулись туда, откуда ушли. Ну, подумаешь, вывески поменяли чуток. Не царь, а президент у нас теперь. «шило на мыло». Можно бы было и подешевле обойтись как-то, чай, не баре
Deus_Ex
лично#
В России ежегодно происходит от 13 до 15 тысяч изнасилований. В США в несколько раз больше. Там это вообще без реформ и изменений, оно так устроено. Как вам вариант положить свою девичью честь на алтарь светлого демократического будущего?
Я вам страшную тайну скажу: человек вообще создан для того, чтоюы изменять. Но это я так, лирическое отступление делаю.
А про «незаявленными» это вы бросьте, эдак статистику чуть менее, чем ВСЕХ стран нужно повысить раза в четыре. Правда, в том же США весьма распространено такое явление, как ложное обвинение в иснасиловании.
P.S. ЧСХ, в СССР за наказание за изнасилование было строже и включало смертную казнь.
Deus_Ex
лично#
Glashka: 100 лет Россию колбасит, сколько трагедий и поломанных судеб…
Во всём остальном мире в эти сто лет, конечно же, ничего не происходило, все жили мирно и счастливо, росли ромашки и светило солнышко.
Glashka
лично#
Deus_Ex: 
Glashka: 100 лет Россию колбасит, сколько трагедий и поломанных судеб…
Во всём остальном мире в эти сто лет, конечно же, ничего не происходило, все жили мирно и счастливо, расли ромашки и светило солнышко.
ну это да, тоже нехило поразвлекались. Только они куда-то шли-шли и пришли, а мы бегаем по кругу.

Ну и опять же вопрос, а не являлось ли русское революционное движение катализатором для проявления мировых негативных процессов? Кто сможет точно сказать, что того же Гитлера не похоронили бы в той самой пивнушке, вместо того чтобы вытащить его во власть? Он был нужен как противовес Сталину…
Deus_Ex
лично#
Я бы скорее задался вопросом, а не являлся ли вообще весь двадцатый век следствием русского революционного движения. Нет, ну правда. Какой такой капиталист, в стране, где деньги стоят дороже жизни, будет платить 50%-е налоги (это в стране, уже тогда принадлежащей, по сути, банкирам) и платить рабочим огромное жалование себе в ущерб?
А когда ты платишь своему рабочему столько же денег, сколько сейчас получает какой-нибудь индус в вынесенном производстве (при этом индусу не нужна ни одежда на три разных сезона, ни система центрального отопления, etc), а тут эти сумасшедшие русские объявляют восьмичасовой рабочий день и два выходных, и вот уже твои рабочие с вожделением смотрят на молодую страну Советов как источник спасения, и вот уже Хью Лонг активо набирает рейтинг, пропагандируя типично нацистские убеждения и лозунги — вот тогда ты начинаешь нервничать. А тут ещё внезапно Великая Депрессия 30-з годов, которую тот же СССР благополучно избежал (не без трагических последствий, но это совсем другая история другого вопроса) — и вот тогда у тебя начинается паника.
И лихорадочный поиск выхода.
Так и быть, поделимся прибылями с этими оглоедами. А пропагандистскую машину создадим против СССР. А Хью Лонга убьём. А евгеническую программу свою пустим в публику, вдруг какой-нибудь немецкий ефрейтор почитает и вдохновится.
Совершенно неудивительно, что США негласно поддерживали Гитлера на первых порах.

Только вот беда: СССР распался, Россию чуть не добили нанятые на западные деньги «либералы», да были выкинуты на мороз. Ну, ничего страшного, сами развалятся. А мы тем временем можем сворачивать свой капитализм к чертям, он нам больше не нужен.
Glashka
лично#
красивая история у Вас получилась. Захват Земли марсианами или еще какими-то пришельцами выглядит менее чудовищно, чем описанный раскладец. Потому как марсиан от людей все-таки возможно отличить, наверное… И прагматика с их стороны предсказуема.

и опять же мы вернулись к тому, с чего начали: в стране бардак, мы все рабы, давайте устроим революцию, уложим несколько тыщ народу и приведем к власти очередного… хм… марсианина. Ну, а те, кто не за нас, те — против нас, и человеками более не считаются. В чем смысл? В развлекаловке?
Deus_Ex
лично#
Смысл в том, что перемены, войны, людские потери и вообще проблемы есть всегда. Это действительно нормальное состояние человечества, чтобы там по этому поводу не ныли инфантильные моралисты. И желание изменить, перестроить окружающий мир — тоже есть всегда. Это аксиома. А вот пресловутый «золотой век» «благополучия» по англо-американскому, если позволите, образцу — не более, чем косяк истории. Попытка личностное поставить выше надличностного, воспитав тем самым общество тупых, безвольных и эгоистичных потреб***ей.
Ну, а какой из марсиан придёт к власти, зависит от цели революции, это я уже говорил.
Как говорят, «успокойтесь, покой нам только снится».
Glashka
лично#
а каким Вы хотели бы видеть современное общество. И какая экономическая модель должна быть у такого общества?
Deus_Ex
лично#
Слишком сложный и объёмный вопрос, чтобы на него можно было ответить кратко и в сонном состоянии.
Национал-коммунизм. Технократия, рынок изобретений, мышление созидателя. Государство-корпорация. Рывок. Город Солнца. Мир Полудня. Сверхчеловек.
Как хотите. Как поймёте. Этого всё равно уже не будет.
А шанс хороший был.
Yuri_NN
лично#
Цитата: Нельзя за год, два, три изменить то, что формировалось (деформировалось), как минимум десятилетие.
А если подождать еще лет десять, то изменить то, что сформируется за это время, будет вообще невозможно.
Olegus
лично#
yans: В ходу апокалиптические страшилки, что при сохранении путинского режима почти вероятен туниско-египетский вариант.
есть и другие, более любопытные варианты: http://vz.ru/columns/2011/2/1/465371.html
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи