«Одинбанк» не смог опротестовать решение ФАС

18 февраля 2011, 16:39

Ранее Федеральная антимонопольная служба уличила ряд одинцовских организаций в нарушении закона «О защите конкуренции». В скандале оказались замешаны «Одинбанк», МУП «Информационно-расчетный центр», МУП «УЖХ», «Одинцовская теплосеть», СЭУ «Трансинжстрой», «Одинцовский водоканал», а также «Сбербанк» и «Почта России». На днях Арбитражный суд Москвы признал соответствующее решение ФАС законным.

«Одинбанк» не смог опротестовать решение ФАС

Речь в рассматриваемом деле шла о том, что жители более 250 многоквартирных домов Одинцово оплачивали услуги ЖКХ по квитанциям, где вместо банковских реквизитов получателя платежа предусматривалось использование штрих-кодов для каждого поставщика жилищно-коммунальных услуг. В связи с отсутствием банковских реквизитов, кредитные организации, имеющие структурные подразделения в Одинцово, не имели технической возможности принимать и переводить денежные средства за оплату услуг ЖКХ. Одинцовцы могли произвести оплату только в «Сбербанке», «Одинбанке» и на «Почте России».

В рамках рассмотрения дела было также установлено, что в тарифы на коммунальные услуги «Одинцовской теплосети» и «Одинцовского водоканала» полностью либо частично включены возникающие в связи с реализацией трехсторонних соглашений расходы на оплату услуг «Сбербанка», «Одинбанка» и «Почты России» (в среднем 2% от суммы платежа), а также услуг «Информационно-расчетного центра» (4% от суммы платежа).

Комиссия ФАС России пришла к выводу, что подобные трехсторонние соглашения приводят к ограничению конкуренции в сфере оплаты жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, включение в состав тарифов затраты на оплату услуг по изготовлению и рассылке платежного документа, которые должна нести управляющая организация, также не оправданно. (Подробности инцидента и как выглядят злосчастные квитанции, из-за которых разгорелся сыр-бор, — в материале «ФАС: дело против банков, коммунальщиков и ИРЦ»).

В ходе рассмотрения дела форма платежного документа была изменена, и в нее были включены все необходимые для наличной и безналичной оплаты банковские реквизиты получателя. В связи с этим Комиссия ФАС признала факт добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий, а также приняла решение не выдавать предписания ответчикам по делу.

Тем не менее, «Одинбанк» не согласился с решением Комиссии и обжаловал его в Арбитражном суде. В ходе судебных разбирательств к участию в процессе в качестве третьих лиц были привлечены и другие ответчики по этому делу. 14 февраля Арбитражный суд Москвы отказал «Одинбанку» в удовлетворении заявленных требований, подтвердив тем самым законность и обоснованность решения ФАС.

3.137.161.222

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 071
ШОке
#
судя по тексту, название нужно было выбрать другое — «Одинбанк» не смог опротестовать решение ФАС, а «Сбербанк» и не пытался…
Интересно, жалобщик тот понял сам то, что натворил? Я бы ему пару раз по шее съездил за нажитый гемор с заполнением квитанций! Это не угроза, а намек на «полезность» работы его извилин…
Квитанции со штрих-кодами — очень удобно, быстро и плата в виде 2-4% за это вполне адекватна… А что теперь будет?
ШОке
#
http://www.odintsovo.info/news/?id=32594

Цитата:

— Есть ли такие места, где можно оплачивать квитанции МУП «УЖХ» без комиссии?

— Как муниципальная служба, мы не имеем права заключать тарифные соглашения с кредитными учреждениями. Поэтому у наших квартиросъемщиков при оплате коммунальных услуг банки взимают комиссию от 2 до 3%. Чтобы улучшить положение граждан, в ущерб собственным интересам, мы установили собственную кассу. Она работает непосредственно в МУП «УЖХ» (г. Одинцово, Ново-Спортивная, 10). Здесь все категории граждан могут оплачивать наши квитанции без всяких процентов.

— Это единственное место, где не взимаются проценты?

— К сожалению, да. Чтобы оборудовать места приема денег, они должны быть снабжены соответствующими системами учета, охранными сигнализациями, так называемыми кнопками повышенного риска. А у нас таких средств нет.

Сдается мне, что следующим иском в суд будет жалоба на то, что МУП «УЖХ» злодейски открыл всего одну кассу для такого сомна экономных граждан…
barbarian
лично#
Сонм!))
ШОке: судя по тексту, название нужно было выбрать другое — «Одинбанк» не смог опротестовать решение ФАС, а «Сбербанк» и не пытался…
Интересно, жалобщик тот понял сам то, что натворил? Я бы ему пару раз по шее съездил за нажитый гемор с заполнением квитанций! Это не угроза, а намек на «полезность» работы его извилин…
Квитанции со штрих-кодами — очень удобно, быстро и плата в виде 2-4% за это вполне адекватна… А что теперь будет?
А что мешает по-прежнему печатать штрих-код?
Er13
лично#
Вообще то, я думаю понял, если раньше невозможно было оплатить нигде кроме 3х организаций в Одинцово где стояли считыватели штрих кода. То теперь можно платить там где удобно.
Плюс не понял ваш пассаж про
ШОке: плата в виде 2-4% за это вполне адекватна…
Ведь эту плату теперь берут там где оплачиваешь, именно потому, что раньше её к примеру Сбербанку оплачивал МУП, а тут выходит, что и из платёжек эти проценты не убрали и люди эти же проценты должны ещё раз отдать в сбере. Чистое воровство со стороны МУП.
Ирина
#
Очень странно, что публикация без имени!
А может просто ФАС ограничил прямое получение денег поставщиками не всегда оказывающих услуги и понудил МУП «УЖХ» попробовать выполнять свои прямые обязанности — отслеживать подачу тепла, воды, как собственно и заинтересовать МУП «УЖХ» в перерасчетах для граждан, заключивших с ним договор. Нет, я ошибаюсь?
Ирина
#
А КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ФУНКЦИИ МУП «ИРЦ» и за что из наших денег им оплачивали 4%, при наличии МУП «УЖХ», как УК. Вы другую такую УК знаете с МУП «ИРЦ» в регионе или стране.
Гость
#
Ирина: А КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ФУНКЦИИ МУП «ИРЦ» …
ГЛАВА ОДИНЦОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.09.2003 № 2648
г. Одинцово
О передаче МУ «ЕРКЦ Одинцовского района» функций паспортной службы, служб по начислению и учету оплаты жилищно-коммунальных услуг населением, проживающим в муниципальном жилом фонде г. Одинцово, находящемся на балансе МУП «УЖХ», и начислению субсидий
В целях реализации подпрограммы «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденной Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 797, в соответствии Законом Московской области от 13 июня 1996 г. № 27/96-ОЗ «О Местном самоуправлении в Московской области» (с изменениями от 13 мая, 21 июня 1999 г., 29 декабря 2000 г.), Уставом Одинцовского района

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. МУП «Управление жилищного хозяйства» прекратить с 1 октября 2003 г. деятельность паспортной службы, служб по начислению и учету оплаты жилищно-коммунальных услуг населением, проживающим в муниципальном жилом фонде г. Одинцово, находящемся на балансе МУП «УЖХ», и начислению субсидий в полном объеме.
[b] 2. Передать с 1 октября 2003 г. МУ «ЕРКЦ Одинцовского района» функции паспортной службы, служб по начислению и учету оплаты жилищно-коммунальных услуг населением, проживающим в муниципальном жилом фонде г. Одинцово, находящемся на балансе МУП «УЖХ», и начислению субсидий в полном объеме.[/b]
3. МУП «УЖХ» прекратить прием наличных денежных средств от населения за оплату жилищно-коммунальных услуг по г. Одинцово.
4. Финансово-казначейскому управлению совместно с МУП «УЖХ» внести изменения в штатное расписание предприятия в соответствии с п. 1 настоящего Постановления.
5. Директору МУ «ЕРКЦ Одинцовского района» создать соответствующие службы из высвободившихся работников МУП «УЖХ».
6. Директору МУП «УЖХ» совместно с директором МУ «ЕРКЦ Одинцовского района» провести разъяснительную работу с населением, в том числе через средства массовой информации.
7. Начальнику УВД Одинцовского района по вопросам паспортно-визового контроля и регистрации жителей по муниципальному жилому фонду, находящемуся на балансе МУП «УЖХ», взаимодействовать с МУ «ЕРКЦ Одинцовского района».
8. Директорам МУП «УЖХ», МУЭП «Одинцовская теплосеть», МУЭП «Одинцовский водоканал» расторгнуть с 1 октября 2003 года двухсторонние договоры с Одинцовским ОСБ № 8158 и Одинцовским Межрайонным почтамтом и заключить с 1 октября 2003 года трехсторонние договоры с участием МУ «ЕРКЦ Одинцовского района».
9. Утвердить норматив на содержание МУ «ЕРКЦ Одинцовского района» в размере 5 % от суммы платежей, поступающих на расчетные счета поставщиков коммунальных услуг.
10. Комитету муниципального заказа и целевых программ, Финансово-казначейскому управлению предусмотреть указанные расхо-ды предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг при утверждении и формировании тарифов на 2003 г. и прогнозных тарифов на 2004 г., при уточнении бюджета на 2003 г. и формировании бюджета на 2004г.
11. Контроль за выполнением настоящего постановления возлагается на заместителя главы администрации Одинцовского района Н. С. Карабанову и заместителя главы администрации Одинцовского района Л. Е. Тишкину.

Глава Одинцовского района А. Г. Гладышев http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=63087&page=9
Гость
#
Возможно лет 7 назад функция ИРЦ и была актуальна, но сейчас этот чемодан без ручки уже никому не нужен, а чиновники в администрации продолжают придумывать ему новые функции. Устраивают под ИРЦ многомиллионные конкурсы на создание баз данных недвижимости, заставляют муниципальные структуры заключать договора на обслуживание вычислительной техники с ними и т. д. В итоге это предприятие тупо кушает наши денежки. Муниципальный распил в действии!
barbarian
лично#
Гость: Возможно лет 7 назад функция ИРЦ и была актуальна, но сейчас этот чемодан без ручки уже никому не нужен, а чиновники в администрации продолжают придумывать ему новые функции. Устраивают под ИРЦ многомиллионные конкурсы на создание баз данных недвижимости, заставляют муниципальные структуры заключать договора на обслуживание вычислительной техники с ними и т. д. В итоге это предприятие тупо кушает наши денежки. Муниципальный распил в действии!
Семь с гаком лимонов… Как элегантно и неожиданно- была подана одна заявка)) Деньги больше никому не нужны))
Гость
#
Если ФАС одержал победу, значит ли это что нам обычным гражданам можно так же подать иски (или коллективный иск) к этим организациям за не правомерное удержание денег?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи