На Можайке «Туарег» чуть не убил мотоциклиста

29 апреля 2011, 23:00

Народный корреспондент Mangler сообщает о послании, опубликованном в социальной сети. Его автор рассказывает об аварии, произошедшей на одинцовских дорогах — буквально чудом мотоциклист остался жив и даже цел. Нами кое-что подправлено, убрана ненормативная лексика.

«Всем привет, мото братья.

Хотел вчера отписаться, как произошло, но моральных сил хватило только на то, чтобы загрузить фотки.

Заранее хочу сказать тем, кто щас начнёт умничать, что летать надо ниже — скорость была 30-40 км/ч

Я ехал по можайке в сторону области, время 7 вечера. Поток очень плотный. Ехал в полном экипе — комбез, боты, перчи, шлем, на спине рюкзак. Крался по междурядью медленно, потому что было какое-то чувство противное, что что-то не так. Кто меня лично знает, видели, как обычно езжу.

А получилось так — я равняюсь с таурегом, который идет в средней полосе, я получаюсь рядом с ним в левой полосе. Он начинает без поворотников и вообще не глядя никуда в меня перестраиваться. Я пытаюсь уйти от него, происходит первое касание, не сильное, я все еще пытаюсь уйти, думаю, что он меня еще может заметить, но нет, не заметил — он окончательно перестраивается в левую полосу, вминая меня с мотом в отбойник (ногу спасли только слайдеры на колене, которыми я и прочертил по отбойнику), дальше всё очень быстро — падаю с мота, летим, джип уходит обратно в средний ряд, пытается …, я в этот момент лечу на спине (или боку? точно не могу сказать), чувствую, что меня в спину догоняет мот, нас разворачивает, меняет местами, я за счет этого останавливаюсь, а он пролетает в среднюю полосу под таурег, который (… …, найду — убью …) наезжает на него передними колёсами, тащит под днищем метров 10, перезжает и на всех парах … с места ДТП!!! Номер этого … м303мм90rus, серебристый таурег.

Мне повезло, что сразу остановились две машины, водители которых помогли мне с дороги уйти, т. к. встать сразу не смог сам. Они же запомнили номер джипа и дали свидетельские показания в ГАИ.

Джип объявили в перехват сразу же (спасибо друзьям, среагировали очень быстро).

Общие итоги аварии — у меня сейчас чуть-чуть болит локоть правый и всё, остальное все в норме, даже шкуру не попортил)))) Экип — порвал рукав на куртке, правый бок на штанах стёрся хорошенько, шлем — процарапал всю правую сторону (кстати, Марушин себя оправдал — даже визор остался цел и функционирует!), перчатки — внешняя часть в хлам, накладки отработали на все 100%.

По моту — выжил только движок с коробкой, ну и воздушный фильт. Куски мота были по всей дороге. Рама лопнула в 2-х местах, перед весь похож на фарш, короче печальное зрелище.

Вот так дрозд в очередной раз спас мне жизнь, умерев сам… Любите свои мотоциклы и тогда они никогда вас не предадут!

Удачи всем и ровных дорог!»

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. Также звоните или присылайте sms на круглосуточный мобильный портал приема новостей «Одинцово-ИНФО» — 8-985-154-71-34. При желании, вы можете оставаться анонимными.

3.15.183.119

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
18 065
Ghostevl
лично#
Might: Замечу, что к мотоциклам этот пункт не имеет никакого отношения
Я полагаю, что Александр выделил суть сообщения жирном шрифтом.
type_2
лично#
Александр, г. Одинцово: Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
докажешь что он не перестраивался? нет ну так ради интереса. а как?
type_2: докажешь что он не перестраивался? нет ну так ради интереса. а как?
Не мое дело что-либо доказывать в ситуации, свидетелем которой я не был. Но если бы я и этот мотоциклист столкнулись бы на проезжей части, то в моей машине установлен видеорегистратор с двумя камерами (вперед, назад). Этот вот «свидетель» и доказывал бы чью-то виновность-невиновность в ДТП.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ghostevl
лично#
Александр, г. Одинцово: 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Александр, не стоит путать эти пункты. Если бы водитель авто не совершил перестроения, то безопасный боковой интервал был бы соблюден. В данном случае ничего кроме пункта 8.1 я тут не вижу.
Цитата: 8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Бывший мотоподонок
#
Мотоподонки грубят, нарушают по любому, а зеркал сколько свернул честным гражданам? или обгоняй вне поворота или двигайся сзади. Туарег твой мопэд возможно не заметил, в другой раз будь осторожнее дружище.
DmitryDV
лично#
Vovka: По повреждениям мотоцикла, такое ощущение что скорость была не 40 км, как утверждает водитель мотоциикла, но я там не был утверждать не буду. Ну и фраза «крался по междурядью» настораживает. Очень не люблю таких мотоциклистов, просто потому что их сложно заметить.
Таки да… На скорости в 30-40 кмч не вижу никаких проблем оттормозиться даже на легковушке, а тут — моцик. Обязанность соблюдать интервал никто не снимал с байкеров. То что жип не остановился — это да, тут я полностью согласен.

Странно, но господа байкеры — первое заинтереснованное лицо в аккуратном вождении и соблюдении ПДД — там где у легковушки вмятина, у байкера сами знаете что, а они еще морали автомобилистам читают: дескать, когда мы нарушаем, вы будтьте этичными и пропустите контуженного. ЧуднО!
Ghostevl: Александр, не стоит путать эти пункты. Если бы водитель авто не совершил перестроения, то безопасный боковой интервал был бы соблюден.
В том-то и дело, что не был соблюден байкером, иначе у него был бы приличный запас для манёвра, а его, судя по статье, не было.

Я не защищаю быдло, не умеющее пользоваться поворотниками, но все мы люди — бывает, забываешь включить поворот. А твое дело на дороге — предусмотреть такие ситуации и держать дистанцию и интервал от потенциальных идиотов.
Lexey
лично#
DmitryDV: На скорости в 30-40 кмч не вижу никаких проблем оттормозиться даже на легковушке, а тут — моцик
Что значит «даже на легковушке»? А/м позволяет торозить эффективнее мотоцикла, если ты не в курсе.
DmitryDV
лично#
Lexey: Что значит «даже на легковушке»? А/м позволяет торозить эффективнее мотоцикла, если ты не в курсе.
Я не в курсе. Я точно знаю, что тормозной путь моцика почти на порядок короче легковушки.
Lexey
лично#
DmitryDV: Я точно знаю, что тормозной путь моцика почти на порядок короче легковушки.
У тебя и физика видимо альтернативная, да?
Ghostevl
лично#
DmitryDV: Таки да… На скорости в 30-40 кмч не вижу никаких проблем оттормозиться даже на легковушке, а тут — моцик. Обязанность соблюдать интервал никто не снимал с байкеров. То что жип не остановился — это да, тут я полностью согласен.
Тут проблема очевидна, эффективность торможения у автомобиля в разы выше чем у мотоцикла (при условии что взяты ТС из одного класса, а не ВАЗ шестой модели и заточенный под трек Имаха Р1). Объяснить могу тем, что площадь четырех колес всегда больше чем площадь двух, плюс само пятно контакта на мотоциклетной покрышке раз в 10 уже чем у автомобильной покрышки. Практически на всех машинах стоит АБС, среди мотоциклов АБС встречается лишь у 15% — 20%. У автомобиля единственный минус — это вес, остановить тонну или 200 кг. разница огромная. Но!!! Если машина может тормозить до блокировки колес, то блокирование переднего колеса мотоцикла влечет за собой завал последнего. Заблокировать переднее колесо на малой скорости — очень легко, а неидеальная чистота наших дорог, обеспечит в месте торможения чуть-чуть песочка и вот ты уже лежишь на боку.
DmitryDV: В том-то и дело, что не был соблюден байкером, иначе у него был бы приличный запас для манёвра, а его, судя по статье, не было.
Блин, я не смогу наверное тебе этого объяснить, просто подумай, что мотоцикл и до этого ехал между машин, и никого не задевал, стало быть там интервал был достаточный? А тут стал недостаточный, а в следствие чего интервал стал не безопасный? Ты никогда не попадал в мертвую зону грузовика «длинномера» перестраивающегося прямо в тебя? В этом случае безопасный боковой интервал возможен только если ты выкатишься на полосу встречного движения.
Запас у мотоциклиста был, если я правильно понял, то автомобиль перестраивался в левый, свободный ряд. Что мешало уйти туда мотоциклисту?
Lexey
лично#
Ghostevl: У автомобиля единственный минус — это вес, остановить тонну или 200 кг. разница огромная.
Нет этого минуса. Если тормозные механизмы адекватны массе транспортного средства, то в простой модели от массы тормозной путь вообще никак не зависит (в реале разница скорее всего будет, но совсем не огромная). Это физика уровня средней школы.
Ghostevl
лично#
Lexey: Нет этого минуса. Если тормозные механизмы адекватны массе транспортного средства, то в простой модели от массы тормозной путь вообще никак не зависит (в реале разница скорее всего будет, но совсем не огромная). Это физика уровня средней школы.
Не буду спорить, ибо учебник физики скурил.
Руководствовался вторым законом Ньютона, там масса присутствует. Видимо ошибался.
Lexey
лично#
Ghostevl: Руководствовался вторым законом Ньютона, там масса присутствует. Видимо ошибался.
Ты просто не учел то, что максимальная сила трения покоя, которая и тормозит т. с. в случае торможения на грани блокировки колес, сама линейно зависит от массы. Так что масса сокращается.
Гость
#
Уважаемые господа!
Ваше возмущение понятно, и данные Рогожина правильные. Настораживает одно то, что на момент совершения указанной аварии Рогожин С. В. уже больше года в указанной организации и на указанной должности, по моим данным, не работает, а следовательно служебный автомобиль принадлежать ему не мог. Утверждение, что за рулём был именно Рогожин, а не его водитель тоже не подтверждено, так что считаю было бы порядочно, с Вашей сторонны, принести извинения Рогожину за клевету.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи