Бездомные собаки в Одинцово: нам тоже нужен дом
В течение длительного времени на одинцовских улицах появляются объявления с просьбой к администрации города построить приют для бездомных животных. Листовки подписаны «группой из лицея №2 по защите прав животных». Мы поинтересовались, какова позиция самого образовательного учреждения по данному вопросу.
«Да, о данном инциденте нам известно, — прокомментировала секретарь Одинцовского лицея №2 Елена СМУЛЬСКАЯ. — Этими объявлениями была завалена вся территория и обклеено все здание лицея. Так же было очень много подобных требований по всему городу. Мы провели классные часы, чтобы выяснить, кто же расклеил эти объявления. Ни одному участнику «группы по защите прав животных» не хватило смелости признаться. Объявления распечатаны были не в стенах школы. У нас расходные материалы для принтера под отчетом. На эти объявления было потрачено безумное количество бумаги и краски. Если бы данные листовки распечатывались в лицее, мы бы это обнаружили».
Как видим, руководство Одинцовского лицея №2 не имеет никакого отношения к листовкам. Да и насколько целесообразно распространение подобных агиток? Обратить внимание общественности на проблему бездомных животных? О бродячих собаках и так говорят постоянно, не одну сотню комментариев на страницах портала оставили и читатели «Одинцово-ИНФО» по данной теме.
Но глас народа здесь мало что решает — чтобы избавить город от бродячих собак (какой бы способ ни был избран), требуются финансовые средства. А в городском бюджете расход на бездомных животных не предусмотрен. Требуется привлечение частных инвесторов. Причем только найти их будет мало — потребуется постоянная финансовая поддержка приюта, при его нулевой окупаемости. С точки зрения бизнеса — заведомо убыточное предприятие…
Возможно, группе защитников бездомных животных стоило направить силы и материальные средства, затраченные для печати и распространения объявлений, в другое русло? К примеру, приобрести и отвезти корм в один из приютов для животных, как это накануне сделали студенты ОГИ? В нашем районе есть такой приют, и там катастрофически не хватает средств для содержания питомцев.
3.139.90.131
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
ВОТ НА ЭТИХ СТРОЙКАХ И РАЗВОДЯТ ИТИХ СОБАК. СТРОЙКА ЗАКОНЧИЛАСЬ СОБАКИ ОСТАЛИСЬ.
Государсву плевать что на людей что на собак. Для того, чстоб оони что то хоть сделали их необходимо как нибудь мативировать, допустим каким нибудь репортажем.
Удивительно, что люди стали такими обособленными, что ли… Никто не хочет объединиться, заняться решением волнующих вопросов, бездомные животные, свалки эти несчастные, о которых здесь столько пишут.
И это глупо вставлять сюда ссылки с новостями об искусанных собаками людях и вопить об отстреле. С таким успехом можно отстреливать всех кто избивает, насилует и убивает на улицах.
Бессмысленные, ни к чему не приводящие дискуссии.
Людям покусанным агрессивными собаками не пофигу ли на причины от которых собаки стали агрессивными? Почему любители животных права людей ставят ниже чем права собак? Вот если собрать все что тут писали любители животных то это будет примерно так: «ах собачки они такие беззащитные, ну загрызли одного двух людей ну так че бывает же, они же не виноваты, их сделали такими люди, сами то они белые и пушистые это люди только рождаются злодеями, а собачки рождаются все хорошими! ну и что что нельзя теперь ходить где появилась стая? а и нефиг там ходить теперь, походили пару лет и хватит, теперь пора собачкам уступить, а детям в песочнице тоже нефиг играть, а особенно бегать и прыгать, если их собаки покусают то дети сами виноваты, они должны знать что надо собак боятся и вести себя сдержанно с детства, отращивать задницу за компом, за рулем автомобиля, спортом тоже нельзя заниматься, этож спровоцирует наших любимых собачек, особенно велосипеды и бегуны…а бегунов вообще запретить, стадионы же для выгула собачек, а бегуны их нервируют и провоцируют, хорошо еще что если собачка в нервах покусает бегуна то хозяину ничего не будет».
Почему то любители животных обожают перекладывать моральную ответственность за бездомных животных на всех людей, забывая что покупают, а потом выкидывают животных именно любители животных, никто же не покупает животных именно с коварной целью выкинуть! Почему любители животных хотят что бы все жили по их правилам?
Люди о себе худо ль бедно да могут позаботиться, животные полностью зависят от человека. А те, кто с пеной у рта, вопят, что «лучше бы пенсионерам помогли и прочую ахинею» на самом деле никому не помогают, это я давно заметила. В то время как мои единомышленники в помощи животным-помогут и людям, просто потому что они по жизни неравнодушны и не проходят мимо выброшенного котенка, сбитой машиной собаки или побитого жизнью человека.
Но тем не менее, мы отказываемся воспринимать иные формы жизни, и правила это самой жизни. Ну дык как же… человек — царь природы! И ничто не имеет право жить не по его законам.
Как бы есть такая фишка интересная, что пешеход переходит на зеленый свет именно потому что водитель стоит на красный и если бы водитель не стал соблюдать правила, то никакое соблюдение правил пешеходами не гарантировало бы им безопасность, а бездомным собакам все Ваши правила и законы мягко говоря по барабану, и Вы можете пойти и зачитать им их права и обязанности, но очень сомнительно что они их станут соблюдать и перестанут кусаться))))
закон или правила должны соблюдать всегда обе стороны, с людьми так, а с собаками это не пройдет и все ваши примеры абсолютно не применимы к этой ситуации