Поляны близ Одинцово начали выжигать

Народный корреспондент Александр снова на связи. Он сообщает:

«На мое предложение по уборке мусора в зоне отдыха одинцовцев в районе пешеходной дорожки в сторону п. Власиха последовала отписка чиновника, в которой он показывает свою беспомощность, находясь в департаменте по защите экологии!

Я понимаю так, если создана такая служба, а дело не улучшается, такая служба должна быть ликвидирована, как боевая часть, потерявшая знамя в бою! А сегодня именно такое положение, иначе мы превратимся в общую «мусорку».

Почему такого не было 20 лет назад? Потому что был контроль со стороны власти, общественности и молодежных организаций! Чтобы убедиться этому чиновнику, я предлагаю ему в пятницу в 8:30 утра пройти по этой дорожке и показать ему эту «зону отдыха».

К письму Александр присовокупляет почему-то не фотокопию «отписки», а новый снимок из леса:

Как видим, лесные территории не только замусорены, но и начали активно поджигаться.

Предложения по уничтожению одинцовского Комитета охраны природы сами по себе, конечно, интересны, но вряд ли имеют практический смысл. Это классический случай поисков стрелочников и легких решений, очень свойственный России. К сожалению, проблема глубже, чем кому-то может показаться. Можно однозначно предположить, что с принятием данного решения количество мусора, выбрасываемого в лесу, а также прочих неадекватных действий (разбивание бутылок в водоемах, поджоги травы, и так далее) не снизится.

Почему такого не было 20 лет назад — интересуется Александр. Причин на самом деле много. Они — не только в большей сознательности граждан, в воспитании детей пионерией, в коллективистском мышлении, в государственной программе сбора вторичных ресурсов.

В СССР, помимо прочего, была совсем иная культура тары. Если вы хотели взвесить себе пару килограмм макарон — вам делали большой кулек из бумаги, роли такой бумаги стояли в каждом магазине. Бумага легко горит, а на улице под осадками быстро расползается. Молодежь не поверит, но тогда целлофановые пакеты, только появившиеся в употреблении, стирали и сушили! Сейчас упаковка носит совсем иной характер — пластиковые и фольгированные бумажные пакеты, бутыли и так далее. Стекло в СССР тоже представляло собой определенную ценность, в частности, государство искусственно завышало цену стеклянной тары — у нее существовала так называемая залоговая стоимость. Бутылки были типовыми, отличаясь лишь этикетками. Было понятие «водочная» бутылка, «четвертинка», «молочная», «шампань», «чебурашка» — понятно, что последняя из-под лимонада.

Так было

Были бутылки нестандартные, их плохо принимали или вообще не брали — импортное вино, или коньячные «мерзавчики». Но все-таки их общее количество было относительно невелико. Бутылки стоили в разное время по-разному, но в целом их стоимость заставляла некоторые слои населения (бабушки неимущие, пьяницы, дети) бутылки собирать и сдавать. Государство иногда даже поднимало залоговую цену стеклянной тары. И такого бардака, как сейчас — действительно, не было.

Ушли в прошлое завозы во дворы пластмассовых ящиков для приема бутылок — такой бизнес стал невыгодным. Бутылки бьют, где пьют, их бросают куда угодно. Мало того, стекольщики России хотят вообще запретить использование оборотной тары, которая пока еще кое-где принимается! Им выгодно клепать новую посуду. Пластик вообще никого не интересует. Единственное, что может заинтересовать бомжа — алюминиевая банка.

Под каждый куст часового не поставишь. А культура населения продолжает оставаться крайне низкой. Культура низка не только в том, что люди бросают мусор на землю — она низка еще и в том, что у русских почему-то не принято возвышать голос на хамов, которые мусорят. Люди опасаются драк, насилия со стороны человеческого быдла — это понятно.

Если честно, очень трудно что-то предложить дельное. Таких картинок, как Александр нам прислал, можно миллионы со всей Руси Великой представить. Так что теперь — вывести все муниципальные комитеты охраны природы во двор и расстрелять, как опозоривших честь? Не поможет.

А что поможет?

Все-таки, видимо, должно быть какое-то законодательное решение. Нужен закон, по которому муниципалитеты либо региональные правительства получат право создавать собственные природоохранные силовые органы. Желательно — полностью самоокупаемые, содержащиеся за счет взысканных штрафов. Штаты желательно вообще не ограничивать — пусть набирают людей, сколько надо. Штрафы должны быть большими, бросил пластиковую бутылку мимо урны — плати тысяч десять. Не можешь — 15 суток в КПЗ и работы по очистке леса и городских улиц. И никакого снисхождения не должно быть — иначе не дойдет. А из больших штрафов можно содержать не только штрафующих, но и тех, кто подчистит мусор там, где виновника не смогли поймать.

В Китае применили подобный способ, там даже за плевок под ноги начали подвергать дичайшим штрафам — с юаней на доллары перевести, 60 баксов. Моментально стало чисто. В Сингапуре за жвачку, выплюнутую на дорогу… Почитайте здесь, у них не только за жвачку.

В принципе, карательные законы у нас тоже есть. Но нет тех, кто бы мог следить за их исполнением. Ни сил лесной охраны, ни госадмтехнадзора, ни Комитета охраны природы не хватит, чтобы обуздать бескультурное поведение народа.

Нужны специальные силовые органы. Им же можно поручить штрафовать частных домовладельцев и дачников, не имеющих договоров на вывоз мусора — и тогда истории, подобные жаворонковским, станут просто невозможны. Штраф, естественно, в данном случае должен быть многократно дороже договора на вывоз мусора.

Впрочем, возможно, могут быть и какие-то другие решения. Просим высказываться читателей.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Читайте также:

Народный корреспондент предлагает сократить одинцовских чиновников

3.138.122.195