Сколково — есть признаки аферы

В официальных сообщениях по поводу инновационного центра Сколково нет-нет, да и проскользнет нечто, внушающее смутные подозрения. Нет, конечно, никто не против инноваций! Все за!

В отеле Lotte Plaza (это в Москве) прошло заседание Градостроительного совета Фонда «Сколково», в ходе которого была согласована градостроительная концепция (мастер-план) Центра инновационных разработок «Сколково», выполненная французским бюро AREP Ville совместно с известным ландшафтным архитектором Мишелем Девинем.

О том, что происходило на этом совете, рассказывает портал The Village. «На заседании Фонда была озвучена концепция научного центра приоритет четырех «э»: экологичность, энергоэффективность, эргономичность, экономичность. Для воплощения этой концепции в жизнь, электричеством «Сколково» будут обеспечивать солнечные батареи, геотермальные источники и ветряки».

И картинку дали из проекта — действительно, с ветряками:

Мы глазам не поверили. Но другие средства массовой информации подтверждают, «Вечерняя Москва» явно побывала на том же самом мероприятии:

«Давать энергию городу будут, по замыслу авторов проекта, все природные источники, начиная от солнца, ветра и до геотермальных вод.  По словам сити-менеджера «Сколково» Виктора МАСЛАКОВА, инноград станет «первым российским городом, который будет жить за счет собственных энергоресурсов». Также он отметил, что реализация градостроительного проекта обойдется в 120 млрд рублей, которые зримо воплотятся в наукоград до 2015 года».

В последнее (про 120 миллиардов рублей) верим. Это вполне осуществимо. А учитывая, что шесть километров дороги, развалившейся на следующий год, здесь обошлись в пять миллиардов рублей, звучит даже как-то скромно. 120 миллиардов долларов звучало бы серьезнее.

Но вот насчет геотермальных вод… Ох, занесло проектировщиков. Чай, не Исландия, и не Камчатка. Если б такое в Подмосковье было выгодно — оно бы уже было. Пробурить скважину на несколько километров в литосферу, конечно, можно, но, блин, дорого. Такая же ерунда с использованием энергии Солнца — нужен климат подходящий, в австралийских пустынях такой есть, а в Подмосковье небо слишком часто затянуто облаками. И с ветряками облом — если бы они окупались, они бы уже работали. Но у нас нет поблизости океана со свежими мощными бризами, у нас континент, где постоянных сильных ветров нет.

Все перечисленное, в принципе, осуществимо в качестве показухи (ну, будет стоять ветряк, способный раз в месяц дать ток на десяток лампочек), но стоит таких денег и настолько неэффективно, что ничего, кроме удивления, вызвать не может. Просто поразительно, что никого нет в руководстве Фонда Сколково, кто мог бы поставить на землю завиральных мечтателей (в лучшем случае, в худшем — злостных очковтирателей). Если нет своих — в РАН бы обратились.

Отдельный вопрос — это места проведения всевозможных обсуждений проектов будущего иннограда. Где они только не проходили — в Москве шли в галерее «Гараж» и в роскошном отеле, в аэропорту Шереметьево. Говорят, для западных инвесторов — даже где-то в Швейцарии было. Только в Одинцовском районе — ни разу. Такое ощущение, что весь этот Градостроительный совет Сколково местных жителей то ли ни во что не ставит, то ли просто презирает, то ли одновременно и то, и другое.

3.136.97.64