Студенты испортили ПУТИНУ статистику

Ну-ну… Хотелось бы на некоторых «умников» посмотреть. Сколько бы они выдержали в ВШЭ? Таких требований к студентам нет нигде. Другой вопрос, хорошо ли это? Студенты — самый информированный народ и самый активный, так что все закономерно.

Вашу общагу (лучшую среди общежитий столичных вузов) строил Кузьминов, а не Путин! Так что предлагайте своего ректора в кандидаты в следующий раз.

Почитал комментарии, улыбнуло. Особенно про спор «экономисты против технарей».
Какое образование — не важно. Где-то выше было сказано, что стране нужны умные люди и тех, и других специальностей. Вот это замечание было действительно важным.
Касательно «информированности» студентов ВШЭ, их оппозиционных точек зрения и ума: все не совсем так. Сам являюсь студентом этого ВУЗа и хочу сказать, что здесь, как и везде, есть действительно умные люди, которые что-то из себя представляют как в интеллектуальном, так и качественном планах, и есть, откровенно говоря, идиоты. Многие из них (чаще — идиоты) любят пропагандировать свою «особенность», «исключительность» и т. п.
Это скорее говорит в них общественное «признание», а не их объективные оценки. Надо таких «понять и простить», это все болтовня по молодости.
Учусь на факультете экономики, и мне свойственно, разумеется, приписывать экономической сфере весьма большое значение. Сейчас это, думается, двигатель современного общества, которое ориентировано на потребление благ — хотим мы того или нет. И, видимо, именно такое видение мира и заставило людей проголосовать за Прохорова. Этот человек обладает состоянием, является предпринимателем и знает, как работать с финансами. Именно эти качества и послужили «ключиком» для сбора такого количества голосов. А вовсе не «няшность». Сейчас, во время довольно сильных потрясений существующих капиталистической и посткапиталистической систем (пример — кризис Еврозоны), страной должен руководить экономист, который привык «делать дела», а не давать обещания и пусто говорить о единстве народа и правах. Это — еще одна причина такого исхода голосования.
Спор о «лихих девяностых» — это вообще отдельная тема. Кто и что там наворотил — тоже большой вопрос. Есть факт: в нашей стране деньги связаны с властью. Кажется, надолго. И работать надо с этим. Если уж так повелось, то пусть эти деньги свободно работают в самой стране, а не уходят в другие государства. А для этого надо создать условия возможности реализации сил тех, кому «повезло», возможно, что-то там забрать в 90-е. Решать, кто виноват, а кто прав, можно до бесконечности, но нужно решать насущные проблемы.
К сожалению, объективно Прохоров еще не готов быть президентом. Для большинства людей сейчас он «темная лошадка», кроме того, политический талант надо развивать, раз уж хочется идти на главную должность в государстве, а Прохоров в этом плане еще «зеленый».
Путин знает, как и что в нашей системе власти работает, поскольку сам в эту систему интегрирован, сам в ней вертится и сам является ее важным элементом. Сейчас только он может что-то сделать, на мой взгляд, поскольку большего количества «рычагов» воздействия на ситуацию ни у кого другого нет.
А студенты, наверное, действительно повелись на «про-западную» агитацию, не захотели разобраться детально ситуации (хотя, наверное, и правильно, поскольку для рядового гражданина это сейчас практически невозможно, слишком много «игр») и просто проголосовали за то, во что верят, не более того. И их «умность» и «глупость» тут ни при чем.

Полная чушь про студенток и студентов. Я из общаги. Никаких «указявок» не было. При чём тут мордаша Прохорова, не понятно! Из всех кандидатов «против Путина» голосовать за Зюгу здесь никто не будет.