Маршрутное недоразумение

25 августа 2005, 00:25

Как известно, предвыборная пора - благодатный сезон для активизации на избирательной волне различных «избавителей от наболевших проблем», которые зачастую к собственным заслугам не гнушаются присваивать коллективные достижения других учреждений и организаций. В частности, подобным образом поступил и бывший военком Марковский, желающий стать главой Барви-хинского поселения.

Не секрет и то, что для сохранения в среде потенциальных избирателей личного позитивного имиджа и «умножения народной любви» кандидату на ответственный пост былых его заслуг не всегда бывает достаточно. И уж совсем нелепо выглядит уважаемый и в недалеком прошлом весьма влиятельный человек, когда он начинает использовать на своем пути к новой заветной должности сомнительный хлестаковский принцип вроде «А вот это, между прочим, тоже я сделал!» и укреплять свою кандидатскую репутацию за счет «прикарманивания» чужих достижений. Судя по всему, чужими руками жар загребать вообще легко и удобно - и сам не обожжешься, и избирателей готовеньким «напотчуешь».

Впрочем, не исключено, что в изложенной ниже ситуации кандидат предвыборным «жаром попыхал» не корысти ради, а всего лишь «по недомыслию».

Суть же недоразумения состоит вот в чем. Некоторое время назад главе Одинцовского района было адресовано два обращения, в которых представители совета общественности поселка санатория «Барвиха» обоснованно посетовали на несоответствие времени отправления автобуса по маршруту №37 и времени прибытия электричек (что создает колоссальные неудобства местным жителям), попросили оказать содействие в изменении расписания автобусного маршрута №37, а также попросили пустить два дополнительных вечерних рейса, иными словами, «синхронизировать» расписание автобусных рейсов с прибытием электропоездов - для общего удобства. Податели другого обращения - жители поселка Усово-Тупик - просили в дополнение к вышеизложенной просьбе также продлить этот автобусный маршрут до самого поселка Усово-Тупик.

Естественно, оба этих обращения после ознакомления с ними были направлены главой района для решения ответственным лицам из числа сотрудников администрации, которые и приступили к рассмотрению этих просьб со всей мерой ответственности - поэтапно, взвешенно, согласованно.

А когда на очередном сходе жителей вышеназванных населенных пунктов инициаторы обращения поинтересовались своими «маршрутными» перспективами, один из кандидатов на пост главы Барвихинской администрации - Валерий Марковский убедительно заверил жителей, что он уже успел позаботиться об их транспортном благе, и благодаря его личному вмешательству в решение проблемы скоро здесь будет «все путём». Но оказалось, что «боевой кандидат» несколько исказил ситуацию. Во-первых, поторопив события (для обсуждения и решения таких вопросов требуется не один день), а во-вторых, фактически откровенно «приписав» себе заслуги сотрудников районного Комитета по строительству, промышленности, транспорту, дорожному хозяйству и связи, благодаря которым и начаты первые практические «подвижки» в направлении решения Барвихинской транспортной проблемы.

Вот как прокомментировала «НЕДЕЛЕ», мягко скажем, неловкую ситуацию председатель вышеназванного Комитета Зоя Абраменко.

- Разумеется, такие транспортные проблемы не решаются сиюминутно - «позвонил - сделал», здесь нужен взвешенный подход. Ведь для принятия решения по данному вопросу необходимо согласование с руководством ПАТП и Комиссией по разрешению перевозок, предусматривающее рассмотрение вопроса выделения дополнительных единиц транспорта, водительского состава, (возможно, увеличения фонда водительской зарплаты и так далее). Опять же, для расширения разворотного круга в Усово-Тупике потребуются дополнительные затраты… Этим согласованием непосредственно и занят в настоящее время наш Комитет.

А между тем, один из кандидатов на пост главы Барвихинской администрации Валерий Марковский, побуждаемый к действию потенциальными избирателями, обратился к начальнику Одинцовского ПАТП с тем, чтобы выяснить, не забыли ли про транспортные просьбы сельчан.

Уточнив, что «данный вопрос в ПАТП уже рассматривается», уважаемый кандидат Марковский выступил на последнем сходе местных жителей и убедительно заверил их, что, оказывается, это ОН «вопрос уже решил» - и, таким образом, незатейливо украсил свой избирательный имидж чужими «лаврами»…

- Никто не умаляет прежних заслуг Валерия Николаевича в должности военкома, но зачем же присваивать себе результаты чужого труда, труда целого нашего Комитета, который проделал такую большую работу, - исполненная оправданного возмущения, восклицает Зоя Абраменко. - Каждый человек ведь должен отвечать за свою работу, за ее качество, а не «лепить» себе заслуги чужими руками. А тут - прямо какой-то «плагиат» получается!.. И сейчас, когда процесс разрешения этой маршрутной проблемы близок к завершению, вдруг выступает на сходе Марковский, объявляет жителям об итогах нашей работы, преподнеся все таким образом, что проблему с обеспечением барвихинцев дополнительными рейсами решил не кто иной, как он. По крайней мере, это непорядочно.

Возможно, конечно, что кандидат просто не счел принципиальным «авторство» дорожных достижений, - мол, самое важное, чтобы народу хорошо стало, а уж благодаря кому - не суть.

Впрочем, главное - чтобы заложниками выборных кандидатских амбиций, как это часто бывает, не стали простые избиратели (они же - пассажиры). Да и перед женщиной неплохо бы извиниться!

Елена МОРОЗ

 

"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"

3.144.254.138

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
14 076
GAVчик
лично#
F:
Всё это требует технико-экономических расчётов, на основании полученных статистических данных пассажиропотоков. Расчёты проводят ежеквартально на перспективу.

чё? если людям надо до дома на маршрутке доехать раз в час, а это экономически не выгодно, автобус не направлять что ли? отказать и мативировать нерентабельностью?

необламаются, доедут и до Тупика, нерассыпятся, пусть деньги на других маршрутах отбивают, а тут - сказано - сделано. и нечего никакие расчёты проводить!

Людям - достойную жизнь! ЗАКОН И ПОРЯДОК! - Вот лозунги Марковского! Всё для людей, а не по расчёту, как у Смирнова!!!

РАСЧЁТЧИКИ БЛИН!!!
Marisa
лично#
GAVчик:
что вырастил такую замечательную дочь

Вы пропустили слово "умную" между "замечательную" и "дочь"
F
лично#
GAVчик:
чё? если людям надо до дома на маршрутке доехать раз в час, а это экономически не выгодно, автобус не направлять что ли? отказать и мативировать нерентабельностью?

Нет. Не это. Обсепечивать перевозки надо обязательно. Но при каких условиях?
Для предприятий типа ПАТП, перевозки - продукт производства.
Поэтому всё должно исходить из тарифов на пассажирокиломеры, и спроса на эти услуги.
Чтобы предприятие могло существовать, оно должно ориентироваться на спрос, и находить решения для его удовлетворения, чётко собдюдать график движения на всех маршрутах, предоставлять транспортные стедства вместимостью соответствующей пассажиропотоку и т.д...
Здесь на приказах Марковского или Смирнова не уедешь.
Если директор ПАТП не может обеспечить данную перевозку, значит надо отбирать у него этот маршрут, и отдавать тому кто сможет удовлетворить спрос (рынок).

GAVчик
лично#
F:
кто сможет удовлетворить спрос (рынок).

да мне кажется, что этот маршрут никогда не будет рентабельным с любой вместимостью, хоть на Газелях там ездий, хоть на Икарусах, я бы его назвал социальным маршрутом, вроде как для местных жителей благо
F
лично#
GAVчик:
я бы его назвал социальным маршрутом, вроде как для местных жителей благо

Стопкин
#
2GAVчик

Сегодня моё предположение подтвердилось и я точно знаю, что курить меньше надо, неправильной травы, и не фантазировать в стиле Гебельса.

А разговаривать по выключенному телефону на сходе при свидетелях
- выходит не детский сад, а комендантская хитрость?

Если вы хотите действительно принести пользу Марковскому,
то или повышайте свой интеллектуальный уровень, или просто
не пишите.
Гораздо лучше будет.

GAVчик
лично#
Стопкин:
А разговаривать по выключенному телефону на сходе при свидетелях
- выходит не детский сад, а комендантская хитрость?

ты ананимный дебил, вот и всё, что я думаю по твоему поводу, это не была показуха! они знакомы в жизни и он действительно звонил ему по телефону, а ты, придурок, если не знаешь нихрена, то и не пиши тут того, что не знаешь, понял идиот!?!

заранее извиняюсь за свою реплику перед остальными посетителями портала
Elena Moroz
#
Удивительно, ребята, что во всей этой пространной череде ваших критических выпадов нет ни одного конструктивного элемента. Есть, правда, некий резон в суждении "китайца" о том, что ситуация изложена мною с позиции действующей власти и моей симпатии к Зое Васильевне как к руководителю и человеку. Допустим, не все детали данной ситуации ведомы мне и учтены мною. Однако, если Валерий Николаевич и считает себя незаслуженно обиженным мною, объективно страдает от этого и желает противопоставить свою позицию моей -кто мешает ему отразить эту, с позволения сказать, мою "атаку"? Я не прячусь и готова парировать. Только, господа-товарищи, конструктивно ли это? полезно ли народу это наше "бряцание оружием"? Да и в другое русло вы ушли, любезные критики: по-моему, все эти ваши выпады в адрес одинцовской журналистики с переключением на персоналии - только реализация стремелния, извините, "почесать языки". НЕ обрежьтесь, господа - в моем языке тоже "достаточно колючек". (Правда, моя текущая рабочая загруженность не позволяет мне уделять много времени праздной болтовне в эфире)
Elena Moroz
#
Удивительно, ребята, что во всей этой пространной череде ваших критических выпадов нет ни одного конструктивного элемента. Есть, правда, некий резон в суждении "китайца" о том, что ситуация изложена мною с позиции действующей власти и моей симпатии к Зое Васильевне как к руководителю и человеку. Допустим, не все детали данной ситуации ведомы мне и учтены мною. Однако, если Валерий Николаевич и считает себя незаслуженно обиженным мною, объективно страдает от этого и желает противопоставить свою позицию моей -кто мешает ему отразить эту, с позволения сказать, мою "атаку"? Я не прячусь и готова парировать. Только, господа-товарищи, конструктивно ли это? полезно ли народу это наше "бряцание оружием"? Да и в другое русло вы ушли, любезные критики: по-моему, все эти ваши выпады в адрес одинцовской журналистики с переключением на персоналии - только реализация стремелния, извините, "почесать языки". НЕ обрежьтесь, господа - в моем языке тоже "достаточно колючек". (Правда, моя текущая рабочая загруженность не позволяет мне уделять много времени праздной болтовне в эфире)
Elena Moroz
#
Удивительно, ребята, что во всей этой пространной череде ваших критических выпадов нет ни одного конструктивного элемента. Есть, правда, некий резон в суждении "китайца" о том, что ситуация изложена мною с позиции действующей власти и моей симпатии к Зое Васильевне как к руководителю и человеку. Допустим, не все детали данной ситуации ведомы мне и учтены мною. Однако, если Валерий Николаевич и считает себя незаслуженно обиженным мною, объективно страдает от этого и желает противопоставить свою позицию моей -кто мешает ему отразить эту, с позволения сказать, мою "атаку"? Я не прячусь и готова парировать. Только, господа-товарищи, конструктивно ли это? полезно ли народу это наше "бряцание оружием"? Да и в другое русло вы ушли, любезные критики: по-моему, все эти ваши выпады в адрес одинцовской журналистики с переключением на персоналии - только реализация стремелния, извините, "почесать языки". НЕ обрежьтесь, господа - в моем языке тоже "достаточно колючек". (Правда, моя текущая рабочая загруженность не позволяет мне уделять много времени праздной болтовне в эфире)
Elena Moroz
#
Удивительно, ребята, что во всей этой пространной череде ваших критических выпадов нет ни одного конструктивного элемента. Есть, правда, некий резон в суждении "китайца" о том, что ситуация изложена мною с позиции действующей власти и моей симпатии к Зое Васильевне как к руководителю и человеку. Допустим, не все детали данной ситуации ведомы мне и учтены мною. Однако, если Валерий Николаевич и считает себя незаслуженно обиженным мною, объективно страдает от этого и желает противопоставить свою позицию моей -кто мешает ему отразить эту, с позволения сказать, мою "атаку"? Я не прячусь и готова парировать. Только, господа-товарищи, конструктивно ли это? полезно ли народу это наше "бряцание оружием"? Да и в другое русло вы ушли, любезные критики: по-моему, все эти ваши выпады в адрес одинцовской журналистики с переключением на персоналии - только реализация стремелния, извините, "почесать языки". НЕ обрежьтесь, господа - в моем языке тоже "достаточно колючек". (Правда, моя текущая рабочая загруженность не позволяет мне уделять много времени праздной болтовне в эфире)
Mikhalich
лично#
Elena Moroz:
Правда, моя текущая рабочая загруженность не позволяет мне уделять много времени праздной болтовне в эфире

Нутк.. Все деньги Зарабатывают .. как Умеют... а на выслушивание КрЫтики... время никогда не хватает ...

Elena Moroz:
ситуация изложена мною с позиции действующей власти

АДНАЗНАЧНА.. о чем Мы и говорим..что. не с Позиции ОБЪЕКТИВНОСТИ.. ... ( Не только про ВАС)
Elena Moroz:
полезно ли народу это наше "бряцание оружием"?

А ВАШЕ???.. пока МЫ ВИдим только Бряцанье со стороны кандидатов.. от "Семьи" ....
Elena Moroz:
все эти ваши выпады в адрес одинцовской журналистики с переключением на персоналии - только реализация стремелния, извините, "почесать языки". НЕ обрежьтесь, господа - в моем языке тоже "достаточно колючек".

А ВЫ (основная масса Журналистов ОН) какую цель Преследуете?..пачкая ВСЕХ кто не от Семьи?...и обеляя "Семейных"...

Mikhalich:
А ДАвайте НАпишем что "Присвоил" Смрнов?....а?... елена МороЗЗЗ?...

??? Задач таких не поступало?.. или НЕ ПРОПЛаЧЕНО????
Всетки ИМХО:...
китаец:
4) Журналисты нормальные, но не могут идти против линии партии. Если президент сказал, что электорат – придурки, даже губернатора выбрать не может, то писать предвыборные статьи исходя из того,

Moroz
#
Так вот, уважаемый Михалыч, по поводу "Семьи": на самом деле я -человек, как говориЦЦа - НЕ СЕМЕЙНЫЙ - как в прямом, так и в заданном вами смысле.И к тому же, еще раз - кто мешает (уж точно - не автор статьи в моем лице) фигуранту сюжета, если он чувствует себя правым, ВОЗРАЖАТЬ? .Я вот с таким же успехов могу вас "подозревать" в предвзятости суждений.(по вашему Выходит - если человек- чиновник из администрации , то он и хорошим человенком быть не может? А если - оппонент действующей власти - то страдалец? Неоригинально.Ну, а в более общем аспекте "ангажированности"- для интереса, назовите мне пожалуйста, ваш эталон абсолютной газетной объективности. Только не смешите про "Московский комсомолец", давний двукратный опыт сотрудничества с коим меня, мягко говоря, "не вдохновил" - тогда редактирующие МК-вские фантазеры так "доработали" изложенную мною реальность, что "едва себя узнала". Что до "заработанного" - честно говоря, величина "НЕДЕЛИНСКого"гонорара моего и прочих коллег непосредственно от "остроты блюда" не зависит. Что касается "очернения" и "обеления" кого-либо - думаю, все же моя палитра включает в себя и множество других красок. И черная в моем личном "арсенале"(если вы объективные читатели) отнюдь не преобладает. Завершаю участие в полемике. Пока.
GAVчик
лично#
Moroz:
Завершаю участие в полемике. Пока

вот и я думаю, при чём тут МК вообще, или она хотела этим показать, что она именно очернитель неугодных, проститутка нах
Mikhalich
лично#
2 Елена Мороз
Moroz:
если он чувствует себя правым, ВОЗРАЖАТЬ?

ВОзражать ГДЕ... в инете?..целесообразнее отвечать На страницах Вашей Газеты!... что Думаю анриал.. поскольку Тут же будет расценено как Агитация.. ( В отличае от Вашей статьи....)
Moroz:
А если - оппонент действующей власти - то страдалец

нет не так... Как раз по Вашему ( все последние статьи ОН) и Выходит.. что все кто от Администрации все как один Самые лучшие люди.. а все остальные отбросы рвущиеся к кормушке...
Moroz:
для интереса, назовите мне пожалуйста, ваш эталон абсолютной газетной объективности.

К сож.. ( я уже писал...) скорее всего нет у НАС в стране абсолютной объективности... есть более менее обективные... да и то только если речь не идет о интересах определенных лиц, структур и прочего.. ВСЕ остальное ИМХО.. пишется исходя из Интересов Журналистов.. как моральных.. так и материальных....
Moroz:
Только не смешите про "Московский комсомолец"
к МК могу дополнить список.. Коммерсант, Ведомости, ВСЕ центральные газеты...
Пожалуй.. объективная.. у НАС только хроника происшествий.... все остальное чисто Субъективно ...
Moroz:
непосредственно от "остроты блюда" не зависит
.... От количества зависит.. ... знаем... ..
Moroz:
все же моя палитра включает в себя и множество других красок.
к СОж... не в предвыборной тематике.... ИМХО...

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи