ШОЙГУ оценит муниципальных глав
с помощью журналистов

21 сентября 2012, 09:30

С приходом Сергея ШОЙГУ в Московскую область кардинально поменялся не только состав правительства, но и произошла реорганизация ведомств. Одиозное министерство печати (маленький областной «Геббельс») трансформировалось в главное управление по информационной политике (ГУИП). Начальник новый — Валерий ЯКОВ, а замашки старые.

Сергей ШОЙГУ

В начале этого года на портале «Одинцово-ИНФО» уже публиковалась памятка для областных журналистов о том, как надо освещать митинги в поддержку Владимира ПУТИНА. На днях я получил очередную памятку для журналистов с грифом «для служебного пользования». Так как я всегда на службе, то имею все основания рассказать о ней.

Идет время, уходят-приходят начальники, и только чиновники не меняются. Никакие революции и контрреволюции не могут уничтожить два основополагающих чиновничьих качества. Желание выслужиться (лизнуть по самые гланды) и создать имитацию бурной деятельности (увеличение бумажного потока). Новая памятка полностью соответствует этим двум качествам чиновника.

Не секрет, что новый губернатор присматривается к руководителям муниципальных образований. Ездит по городам и весям, встречается с народом, засылает своих эмиссаров. В общем, налицо желание собрать максимально объективную информацию. Известно, что услужливый дурак опаснее врага. То, что собирается делать управление, есть самая настоящая дезинформация. Но обо всем по порядку.

По всем муниципалитетам за подписью заведующего отделом печатных СМИ В. Э. МЯАЛЯРЕНКО разослана такая депеша: «Главное управление по информационной политике Московской области начинает новый проект под названием «Информационная открытость глав муниципальных образований». Суть проекта в том, что средства массовой информации — газеты, радио, телевидение, ГУИП (отдел печатных СМИ) будут давать оценку информационной открытости глав муниципальных образований по разработанным критериям оценки по итогам 1 полугодия 2012 года. После обобщения всех данных будет составлен официальный рейтинг, который будет опубликован в областной газете «Ежедневные новости. Подмосковье».

К письму даны приложения из двух документов. «Предложения по введению критериев оценки информационной открытости глав муниципальных образований по итогам 1 полугодия 2012 года» и образец заполнения «Контрольной таблицы оценки информационной открытости главы городского округа N», в которой даны варианты ответов. Оценки от 1 до 5. Меньше баллов, меньше открытости.

Откроет губернатор такую сводную таблицу и сразу поймет, кто из глав и мэров открыт для прессы, а кто закрыт. Я не знаю, где набирали сотрудников ГУИП. Возможно, завезли с другой планеты. Они совершенно не ориентируются в земных реалиях. Объясняю инопланетянам. Подавляющее большинство местных газет, ТВ и радио кормится из рук администрации (получают муниципальный заказ). Поэтому редакторы местных СМИ совсем не похожи на камикадзе, чтобы так ответить на вопросы, данные в образце таблицы. Вы можете представить, чтобы такие ответы дали редакторы «Новых рубежей» или «Одинцовской недели»:

«Администрация города в лице заместителя главы и пресс-секретаря требуют присылать им верстку очередного номера газета. Постоянно угрожают увольнением, если будет критический материал или редакция срочно не поставит нужный администрации материал».

«Редакцией было направлено 18 писем с запросами информации. Получено 6 ответов, из них 3 отписки. Из всех ответов опубликовано только два. Администрация очень неохотно идет на контакт».

Это означает, что редактор должен взять серп, и махнуть этим серпом себе по одному месту. Ему это надо? Инопланетяне улетят, а редактору здесь жить и работать. Никогда не видел серпа в руках у Софьи Ивановны МАНКЕВИЧ, главного редактора «Новых Рубежей».

Чтобы понять, сколько баллов наберет глава муниципального образования (максимально 40), не надо никаких таблиц. Для этого сотрудникам ГУИПа достаточно просмотреть по одному номеру местных газет. Они узнают, что идет борьба «хорошего с очень хорошим», что продолжается «битва за урожай» и что «кто-то порой честно жить не хочет».

 


Контрольная таблица оценки информационной открытости главы городского округа N Московской области

3.145.173.112

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 872
Kosmos
лично#
shatun: 
Kosmos: Новые рубежи — отличная газета. я ей на даче и в бане печки растапливаю)
Не прокатило у вас. Газета платная.
у меня все прокатило) значит название перепутал. вобщем то что в ящик кидают…

как это платная одинцовская газета?? зачем ее покупают интересно
Matthaus
лично#
Kosmos: как это платная одинцовская газета?? зачем ее покупают интересно
Чтобы читать. Ваш КО 
Олдфаги её даже выписывают.
Kosmos
лично#
Matthaus: 
Kosmos: как это платная одинцовская газета?? зачем ее покупают интересно
Чтобы читать. Ваш КО 
Спасибо Кэп) я про то о чем там можно написать — 9 страниц рекламы и одна статья видимо) хотя если продают значит есть спрос…
yans
лично#
Шурик: Областная газета уже публиковала первый рейтинг.
Так я в курсе.
Шурик: И Александр Георгиевич верху, но далеко не в лидерах.
Сань, пафос моей заметки не в АГГ. Я об областных чиновниках, которые или не понимают, или делают вид, что не понимают. От осинки не родятся апельсинки. Журналист, простоявший всю жизнь в стойке «чего изволите?»и получающий дотации из администрации, не может дать объективную информацию по определению. У каждого журналиста есть тормоза-ограничители, я не исключение. Но как себя ограничили районные СМИ — за пределами разума. Причем, в основном самоограничения.
kukushka
лично#
А я Рубежи теперь пролистываю, чтобы увидеть не тиснули ли какое-нибудь мелким шрифтом между рекламой и программой объявление о публичных слушаниях по переводу нашего двора из категории»благоустройства и озеленение» под «многоэтажное жилищное строительство». Размеры этих объявлений позволяют рассмотреть их исключительно под лупой — денег на них не заработаешь, освещение любых телодвижений администрации и реклама занимают основные полосы. Газета бесплатна на входе в обе администрации, купол, в различных учреждениях…
Гость
#
Георгиевичу пора уходить. Только вот куда бы его засунуть???
lolina
лично#
И «Рубежи» и «Одинцовская неделя» издания абсолютно ручные, т. е. прибраны к рукам районной администрацией. Выдержаны в традициях совка 70 годов+ запредельное количество рекламы. Наверное, пенсионеры по привычки еще выписывают, а вот чтобы остальные покупали- в этом очень сомневаюсь!. Нет острых статей, ни критики в адрес местного руководства, одни хвалебные материалы. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Это мертвые издания. Их создатели не имеют права называть себя журналистами. Они писаки. А уж тем более, участвовать в рейтинговых опросах. Они не выражают мнения местного населения. Они о нем просто ничего не знают.
Гость
#
yans: Журналист, простоявший всю жизнь в стойке «чего изволите?»и получающий дотации из администрации, не может дать объективную информацию по определению.
Аплодирую стоя цитате и автору ее! В сочетании смотрится просто изумительно. Даже скрин на память нужно обязательно — на стену повесить и любуясь ронять слезу!

Брависсимо!!!
2-Гость
#
Sergio: Мне кажется за ввод в эксплуатацию недостроенных домов в Новой Трехгорке он должен бы уже сидеть.
Или за неввод и обман ожиданий дольщиков. Об этом никто не подумал? Что так, что так!
Nelton
лично#
Лично меня удивляет тот факт что те, кто больше всего ущемлен действующей властью, с дрожью в коленях занимаются вылизыванием ненавистной им задницы. Работники бюджетной сферы с мизерными зарплатами, стройными рядами голосующие на выборах за тех, кто их каждый день втаптывает в грязь. Псевдо журналисты, которые пишут в дешевых газетенках чужие мысли, подогнанные под занудное клише. У меня к вам один вопрос, за что такое вы держитесь на этих местах, каждый день наступая себе на горло и с чувством униженного достоинства смотреть в глаза людям. Какое удовольствие от работы может получить журналист, которому указывают что нужно писать, а проделанную работу, в которую ты вложил душу и силы выбросить на твоих глазах в мусорное ведро?
P.S. Чтобы узнать мнение народа, с ним нужно пообщаться напрямую, а не через прогнившие прокладки…
Гость
#
По пысы Нелтона, дык, они же общаются, но по линии издания преобразуют виденное и слышанное в статью, опять таки в линии издания, это беда главного редактора, т. е. его полной человеческой и проффессиональной зависимости), а наркотик известен — финансы, хотя и могла бы среди этого построить взаимоотношения.
Гость
#
Nelton: … кто больше всего ущемлен действующей властью, с дрожью в коленях занимаются вылизыванием ненавистной им задницы. …Какое удовольствие от работы может получить журналист, которому указывают что нужно писать, а проделанную работу… на твоих глазах в мусорное ведро?
P.S. Чтобы узнать мнение народа, с ним нужно пообщаться напрямую
Nelton, просто те, кто ничего не умеет кроме уколов, мойки уток, ведения уроков или выгуливания детей в садиках боятся потерять и эту работу. Там много хороших людей, но их поставили в такие условия. У всех семьи и им просто жрать охота!
«Журналист продажный» получает удовольствие от зарплаты, которую ему за ту работу в которую он вложил душу не заплатят. А что для души он отложит «на потом».
К великому прискорбию, «с народом» нельзя общаться напрямую ибо инициативу сразу берут горлохваты и разжигают такое, что мало кто захочет «обтекать» стоя перед толпой.
Nelton
лично#
Гость: Nelton, просто те, кто ничего не умеет кроме уколов, мойки уток, ведения уроков или выгуливания детей в садиках боятся потерять и эту работу.
Очень сильно сомневаюсь что кого то уволят из за того, что человек проголосует по совести, а не по указу начальника. Начальник без персонала — пустое место и разбрасываться персоналом может позволить себе лишь полный идиот…
Гость
#
Nelton: Начальник без персонала — пустое место
Точно, точно, но вот этот персонал настолько управляем, когда пускаешь слух об их возможной замене…
ГосТь
#
Гость: 
Nelton: Начальник без персонала — пустое место
Точно, точно, но вот этот персонал настолько управляем, когда пускаешь слух об их возможной замене…
Дополню, что кроме угрозы физического воздействия и убийства, угроза увольнения не криминальна и одна из самых действенных. Втайне «голоснуть» не за того можно, но за кого? В этот раз «пессионеры» голосовали за того, кто дал копеечную прибавку к пенсии. А он-то знает, когда её дать и когда тарифы на ЖКХ не повышать. Плюс подачки военным. Все они купились на сиюминутные блага. Но главное не в этом. Только одни начнут говорить, что хотят, оказывается, другие хотят прямо противоположного. Нет согласия в обществе, его никто не ищет, нет единого преобладающего вектора и вся оппозиция и недовольные получаются лебедь рак и щука. «Марш» это доказал.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи