Оппозиция как статистическая погрешность

15 октября 2012, 16:16

На выборах 14 октября на самых разных уровнях, от губернаторских до поселковых, предсказуемо победила «Единая Россия». Отдельные оппозиционные исключения лишь подтверждают правило. Результаты несистемной оппозиции на состоявшихся выборах не более, чем статистическая погрешность.

Так же предсказуемо несостоявшиеся мэры, депутаты будут твердить о том, что выиграть им помешали исключительно происки «кровавого режима». Самокопание(самоанализ)не входит в число доминирующих качеств представителей оппозиционных сил. Всегда проще и внешне эффектнее списать собственное поражение на козни врагов. Поиск врагов — тупиковый путь. Этот путь ведет исключительно к самоуничтожению оппозиции, что, собственно говоря, мы сегодня и наблюдаем.

Если русская классическая литература выросла из гоголевской «Шинели», то оппозиция до сих пор громко гукает в пеленках интернета. Попытки выхода в реальный мир заканчиваются политическими выкидышами.

Я в свое время писал, что Алексей Навальный просто находка для виртуальных «борцов с режимом». Не отходя от монитора, сидя в теплом кресле, очень комфортно клеймить власть и настукивать поднадоевший слоган «Путина в отставку». В какой-то момент у таких борцов даже сложилось представление, что власть можно сменить посредством интернета. Реальная проза жизни разметала эти наивные представления в пух и прах. Оказывается, что за пределами интернета знаковые лидеры оппозиции мало, кому известны. Кто такие Навальный или Чирикова?

Именно после этого начались робкие попытки выхода из виртуальной жизни в реальную действительность. Я имею в виду различные движения наблюдателей за выборами. Их деятельность оказло существенное влияние на действия власти. Я убежден, что значительное снижение различного рода фальсификаций на выборах во многом стало возможным в результате работы общественных наблюдателей. Как бы наблюдатели не позиционировали свой нейтралитет («мы только за честные выборы»), по большому счету они противники нынешней власти.

Но движение общественных наблюдателей не переросло в существенную политическую силу. Почему так произошло? Выскажу исключительно свое видение проблемы.

Работа наблюдателей нудная, тяжелая, но далеко не многоуровневая. В ней нужно быть усидчивым, зорким, принципиальным. Но всех этих качеств совсем недостаточно, чтобы стать мэром или даже депутатом. Есть ли в рядах нынешней оппозиции люди с харизмой победителя и то же время, не пугающихся поражения? Наверное, есть. Узнать же о наличии таких людей можно только одним путем. Через выборы. Все остальное от лукавого или революция.

Каждого человека в той или иной степени точит червь тщеславия. Ничто человеческое не чуждо лидерам оппозиции или стремящимися таковыми стать. Такое лидерство для них почти единственный шанс проснуться знаменитым. А проснуться знаменитым хочется, как можно скорее. Десятка два разоблачительных блогов, пару гневных речей с трибуны митинга, а, если повезет, то еще и 15 суток в придачу. Этого вполне достаточно, чтобы стать медийным и более-менее узнаваемым лицом. Любые выборы, кроме федеральных (выборы в Химках исключение), такой узнаваемости не дадут.

Так стоит ли тратить время, силы, деньги, чтобы стать мэром какого-нибудь Мухосранска. Придется заниматься гнилыми трубами и дырявыми крышами. Нет сенсаций, нет скандалов, нет узнаваемости. Если же посадят, то сразу лет на пять. Или же, что вероятнее, выборы будут проиграны . Кому будет нужен тогда политик — неудачник?

К тому есть одна очевидная истина. На выборах можно победить, только выпахивая изо всех сил, на протяжении всей избирательной кампании. Эту очевидность в одном из интервью подтвердил один из немногих реальных оппозиционных политиков Владимир Рыжков. Он сказал примерно следующую вещь. Оппозиция разучилась вести избирательную кампанию. Я бы добавил: «И не очень хочет учиться».

Поэтому вывод из итогов выборов достаточно простой. Жителям не интересна громко шумящая оппозиция. Они хотят видеть главой города, района человека, который занимается практическими делами, а не собирает митинги.

Но оппозиция продолжает вести себя как избалованное дитя. Чем бы оппозиция не тешилась, лишь бы не плакала. Выборы в координационный совет, та самая потеха, чтобы на время удержать слезы. Но эта будет уже другая история. Смех сквозь слезы. А оппозиция так и останется статистической погрешностью.

13.58.112.1

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
885
efa2007
лично#
Войдя во власть Янс не замедлил харкнуть в оппозицию.
leader21
лично#
«Жителям не интересна громко шумящая оппозиция. Они хотят видеть главой города, района человека, который занимается практическими делами, а не собирает митинги.»

Какими делами? Как Вы представляете себе возможность показать себя оппозици в конкретных властных делах? Кто им предотавит такую возможность? Им митинги то проводить не дают.
efa2007
лично#
leader21: Какими делами? Как Вы представляете себе возможность показать себя оппозици в конкретных властных делах? Кто им предотавит такую возможность? Им митинги то проводить не дают.
Да даже в этом «новоизбранный» член передергивает — именно оппозиция то сейчас и занимается конкретными делами. Именно представители оппозиции сейчас делают все, начиная с помощи Крымску и заканчивая поиском детей пропавших, начиная с контроля госзакупок и заканчивая контролем дорог. Начиная с контроля управляющих компаний и заканчивая помощью населению.
Все, что должны и обязаны делать депутаты и общественная палата — делают в результате представители оппозиции.
И помимо этого еще и митинги собирает. Одно другому не мешает.
Депутаты и общественная палата же заняты непонятно чем.
И ИМХО некоторым корочки нужны для того что бы статус получить и я даже боюсь предположить кому и за что они будут помогать в своей палатке.
leader21
лично#
efa2007: Войдя во власть Янс не замедлил харкнуть в оппозицию.
Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь — вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.
Это про него.
ac19411941
лично#
Если русская классическая литература выросла из гоголевской «Шинели», то оппозиция до сих пор громко гукает в пеленках интернета. Попытки выхода в реальный мир заканчиваются политическими выкидышами.

Подробнее: odintsovo.info/news/?id=35997

Если перефразировать то — Янс уже давно весь изгукался в пеленках неудачника по жизни. В своих гневных одах — непонятно куда и к кому обращенных. А попытки его выйти в реальный мир всегда заканчиваются — одами выкидышами. Не имеющими не социальной не литературной ни тем более политической направленности. Кто кинет кость — тому и гав))))))) Очевидное головокружение от од)))))) сам пишет сам и тащится)))))
Как хотите не понимаю я его сердитых неизвестно на кого — опусов))))))))
ac19411941
лично#
Не зря он с Галдиным сошелся)))) чуют эти два братана, друг друга за версту Коломенскую))))))
ac19411941
лично#
Вот приедет Янс! Янс нас всех рассудит мазохизма мало? Будет Вам есчё!
Гость
#
efa2007: Да даже в этом «новоизбранный» член передергивает — именно оппозиция то сейчас и занимается конкретными делами. Именно представители оппозиции сейчас делают все, начиная с помощи Крымску и заканчивая поиском детей пропавших, начиная с контроля госзакупок и заканчивая контролем дорог. Начиная с контроля управляющих компаний и заканчивая помощью населению.
Да, червь тщеславия таки не дает покоя местным моськам.
Гость
#
А ведь правду Янс говорит об импотенции оппозиции. Где та самая Чирикова, сколько голосов набрала? Это же факт! Понимания жизни нет, потому и не выходит ничего. Да ещё вместо принятия разумной критики, ёрничают или обижаются, как дети. Даже тут.
Гость
#
Гость: А ведь правду Янс говорит об импотенции оппозиции.
Нет. Он принципиально не прав: оппозиция не импотентна. Ее вообще не существует.
bakovka
лично#
Самое печальное, что нет лидера у оппозиции. Удальцов слабоват, у Зюганова нет искры в глазах, из которой возгорелось бы пламя. Навальный? Разочаровал он меня малость, когда пошел защищать девах из Pussy Riot. Но, не хочу я чтобы Путлер вечно правил Россией. А оппозицию надо поддерживать, иначе гадыши весь лес перерубят на кластеры.
Гость
#
bakovka: Но, не хочу я чтобы Путлер вечно правил Россией.
А вечно он и не будет. Вечного вообще не бывает. Социализм, и тот рухнул всего через 70 лет, а уж Путин-то…
bakovka: А оппозицию надо поддерживать
А, где ее взять-то? Это фантастика.
Прохожий
#
Давайте-давайте, жгите, Янсюкевичи! Такая же статистическая погрешность в виде двух врачих попалась на Ленинском барину из лукойла.
Гвоздь
#
Янсик просто открывался: odintsovo.info/news/?div_id=1&id=35916 odintsovo.info/news/?id=35995
Гость
#
Вера без знаний — это суеверие, суеверие- ложная вера, я к примеру верю что завтра взойдет солнце, потому что знаю, оно взойдет, моя вера стоит на фундаменте знаний, и даже если я умру оно все равно взойдет, а вот христианская вера она лжива и последователи Христа, ради своей подлой и лживой идеи делали людей рабами и убили миллионы невинных душ, да и сейчас убивают знания, разум и калечат души людей…
Вера пустой не бывает, как Вы думаете во что верит человек- маугли выращенный и воспитанный собакой?
---
Лука гл. 16 ст. 10 «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом».
Предатель

А до принятия тобой Христа,
Твоих родных — колен не счесть
И верили они в других Богов,
Но ты паскуда не сберег их честь!

Предатель здесь — Предатель там!
И ты по головам идешь
своих родных
И в душу им плюешь.

Иисус- твой лживый учитель
И твоих родных мучитель,
Христос своим коварством,
ложью- души им ломал.

Из душ их память выбивал
о тех Богах,
кто письменность
и знания им дал.

А вот, когда ты умрешь
и в мир иной войдешь,
То там прощения у Бога
И своих родных — ты не найдешь!

Григорий Мельников
stihi.ru/2012/05/05/5347
Лука гл. 16 ст. 10 «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом».
И если исходить из постулата этого стиха из Нового завета, то Иисус был предателем веры своих предков и нарушителем всех 10 заповедей, не верите? Смотрите и читайте сами…

5-я заповедь: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исход 20:12).

Многие говорили, Иисусу не богохульствуй, но он не слушал, он был фанатиком, даже мать Иисуса считала, своего сына богохульником и не в себе!
Марк глава. 3 стих. 21
«И услышавши, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя»
Матфей гл.12ст.46-50.
«46. Когда же Он еще говорил к народу, Мать и братья Его стояли вне дома, желая говорить с ним.
47. И некто сказал ему: вот Мать твоя и братья твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48. Иисус же сказал в ответ говорившему: кто Мать Моя и кто братья Мои?
49. И, указав рукой Своею на учеников Своих, сказал: вот мать Моя и братья Мои «Пьяницы, нищие, воры, проститутки, убийцы стали братьями Иисуса, а книжники и честь имеющие- врагами…

Как Вы думаете? с каким чувством ушла Мать Иисуса Христа, с чувством радости и гордости за своего сына?, или она ушла униженная? Оскорбленная и в слезах?

А как же заповедь Бога: почитай отца твоего и мать твою? а как же прощай? и люби ближнего твоего?
Иисус Христос отрекся, отказался от матери своей, а кто отрекается от матери своей, тот отрекается от Бога!
--------
Второзаконие: глава. 21: ст. 18-21 -
Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего
и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, — то
отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам
города своего и к воротам своего местопребывания и скажут старейшинам
города своего: «сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот
и пьяница»; тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
-----
Но Иисус даже в детстве нарушал 5 заповедь…
Лука, глава. 2
И ИИСУСА РАСПЯЛИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ И БОГОХУЛЬСТВО… О ВРЕМЕНА… О НРАВЫ… как Вы думаете, что нибудь изменилось с тех пор?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи