Закон о животных предлагает обсудить депутат Мособлдумы
Споры о животных, которые уже не раз и не два велись на «Одинцово-ИНФО», стали настоящей притчей во языцех. Это тема для бесконечных холиваров, ведущихся между «безграничными» любителями животных и теми, кто готов бороться с проблемой и доставляемыми братьями нашими меньшими неприятностями любыми методами, вплоть тотального уничтожения.
Как всегда, истина находится где-то посередине, крайностей следует избегать, как и любых проявлений экстремизма. Но как найти, нащупать этот самый центр, определить границы — что еще можно, а что уже нельзя?
Летом на заседании Московской областной Думы был рассмотрен законопроект «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных». Цель принятия данного закона — урегулировать вопросы защиты населения от заболеваний, общих для человека и животных, а также вопросы содержания собак и кошек и обращения с безнадзорными животными на территории Московской области. В законе предусматривается создание уполномоченного органа, который будет вести реестр питомников для безнадзорных животных, устанавливать порядок учета собак и кошек и так далее.
Дело, безусловно, нужное. Вот только проект закона оказался, что называется, «сыроват». При обсуждении законопроекта депутаты высказали мнение, что некоторые формулировки необходимо сделать более гуманными. Так, например, поскольку кошки и собаки — это живые существа, то нельзя использовать термин «утилизация», допустимо только «захоронение». В целом депутаты высказались за принятие закона.
На сегодняшний день в области нет ни одного законодательного акта, который бы должным образом регулировал этот вопрос, к тому же, принятие данного законопроекта позволит заложить в бюджет области средства на создание приютов для бездомных животных. Вступление в силу закона «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» ожидается осенью 2012 года.
Депутат Московской областной Думы Евгений ЯРЕМЕНКО, избранный в подмосковный парламент от партии «Справедливая Россия», житель Одинцовского района и наш блогер, обращается к читателям с предложением принять участие в формировании данного законопроекта.
На что, по вашему мнению, следует обратить особое внимание региональным парламентариям? Какие тонкости обязательно нужно учесть? Просим предлагать свои решения в комментариях. Разумные идеи, которые предложат наши читатели, могут получить статус закона.
3.22.51.241
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
2. Всех бездомных животных отлавливать и отправлять туда, там минимальные проверки и возможно стерилизация.
3. Финансирование содержания животных — только за счет пожертвований. Все кто свыше — «захороняются». Всем сердобольным людям предлагается рублем доказать свои чувства, а не только визгом на форумах.
4. На текущих собаководов — налог. Чтоб улучшить собираемость заложить его в стоимость прививок, которые владельцы все равно делают (или каким-то подобным образом). За неубранное на улице дерьмо за своей собакой — штраф, желательно пятизначный. Эти деньги также можно прямиком на финансирование питомника отправлять.
Вот такой законопроект с гуманными формулировками я предлагаю принять. А то только дай им очередной регулирующий орган сделать и нихрена по сути не делать.
Может нам СРО собачников создать?
Полностью поддерживаю! Тоже готова платить за содержание собаки, если будут и условия для ее выгула и т. д.
Не знаю сколько времени нужно на разложение дерьма, но почему-то детские площадки усеяны им постоянно, так что это просто отговорка.
Можно было предлагать что делать только в Советское время. Тогда, хоть и с трудом, но можно было добиться положительного. А сейчас?
Пока люди озверели хуже волков, говорить о собаках преждевременно, иначе все опять сведется к чьей-то прибыли и все. Страну надо спасать, тогда и о собаках можно будет поговорить
Я уже неоднократно расписывала, как мелкие собачонки «поднимали на меня голос», агрессивно кидались в ноги.
У моих соседей живет хрень какая-то мелкая. Она пеленочная, гулять ее не выводят. Но она весьма угрожающе звенит под своей дверью круглые сутки. Спроецировав свою дурную собачонку на всех других собак, ейные хозяева, естественно, должны бояться любую особь собачьего рода выше 15 см в холке. Я честно говорю, что когда я выводила свою собаку гулять, и если соседи по дороге, где-то встречались, то они зачем-то просто размазывались по стенам или вообще в панике куда-то бежали. Ситуация неприятная, ни на чем не основанная, кроме их опыта владения невоспитанным мелкоформатным агрессором. Они думают, что все собаки такие, как их. И это, действительно, ужасно.
Владельцы крупных собак более озабочены в их воспитании, потому как это не просто веяние времени, но и безопасность самого питомца.
Не надо разделять собак на маленьких и больших. Хотите, чтобы большие были на поводках, водите свою мелочевку так же на поводках и в намордниках. И не говорите, что они менее опасны: они нажрались тухлой рыбы, а потом полезли кусаться. Сильно повредить не получится, но гадости всякой в кровь покусанному занести могут.
Любая программа по собакам — это вынос денег из бюджета. Проверить её действенность сложно, на крайняк можно отравителей и стрелков в ход пустить, как это и делается, либо втихую поощряется.