Гуд бай, Америка — 2. Недетская перезагрузка

17 декабря 2012, 13:47

Годы хрущевского правления были временем красивых и неосуществимых лозунгов. Один из них звучал как призыв к конкретным действиям. «Догнать и перегнать Америку». На бытовом уровне это объяснялось примерно так. «Догоним и перегоним Америку, и будет нам полный коммунизм». Пропагандистский лозунг подкреплялся вполне осязаемыми материальными вещами. Был реанимирован выпуск станков «ДиП» (догнать и перегнать). Где коммунизм и где Америка, хорошо известно. Но станки оказались надежными. Пережили строительство коммунизма и до сих пор используются в производстве.

В «перестройку» , наступив « на горло собственной песне», стали подражать и равняться на Америку. Общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала. Но мало, кто предполагал, что копия окажется не просто плохой, а мерзкой и поганой. Деградация культуры, развал науки и образования.

В последние годы на фоне обострения «национальной гордости великороссов» сменился тренд в отношении США — равняться не будем, догнать не догоним, но хоть поднасрем. Застрельщики нового тренда, естественно, депутаты -»единороссы».

По информации некоторых СМИ в законопроект, который станет ответом американцам на «акт Магнитского», ко второму чтению внесут поправки, устанавливающие еще несколько запретов, в том числе на усыновление американцами российских детей.

Инициатива за пределами разума, и напоминает бесстыдную военную операцию, когда в качестве «живого щита» использовали женщин и детей. Российские политики свои комплексы неполноценности реализуют за счет благополучия детей. Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами — «счастливый билет» для этих детей.

Да, не все новые родители люди. Ужасно, даже если погиб один ребенок. Но спекулировать на этой теме стало привычным занятием для депутатов и официальных защитников детей. Их рвения и страсти хватает исключительно на Америку. А о проблемах детей в российских приемных семьях молчат как партизаны. За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами». Еще есть проблема вторичного сиротства, когда детей возвращают в детские дома.

За 2008-2012 годы было возвращено в детские дома не менее 50 тысяч детей. Большинство детей вернули по инициативе приемных родителей. Российских родителей, между прочим. Так в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. Кого будем наказывать? Правильно, иностранных родителей.

Для партии власти эти факты не аргумент. Детская тема всего лишь средство в решении «великой» задачи — поднасрать Америке. Еще как-то понять и объяснить этот законодательный бред, можно было бы только в одном случае. Если бы депутаты заменили сиротам потенциальных американских родителей. Каждый депутат взял бы по два ребенка из детских домов. Получились бы вполне сопоставимые цифры по количеству усыновленных детей американцами, которые в 2011 году взяли в свои семьи чуть более 900 детей. Прикрыли бы, так сказать, своим депутатским телом сирот. Пока же получается все с точностью наоборот.

Если следовать абсурдной и ущербной логике депутатов (догнать не догоним, хоть…), то вполне уместно ожидать аналогичные законодательные инициативы, в которых будет доминировать глагол «запретить». Запретить российским детям учится в США, молодым людям устраиваться на работу в США, немолодым покупать недвижимость в США. Список «запретить» можно продолжить. Было бы желание, а что запретить всегда найдется.

Финальная сцена абсурда. После принятия очередной антиамериканской законодательной инициативы депутаты поют хором:

«Good-bye Америка, о,

Где я не буду никогда.

Услышу ли песню,

Которую запомню навсегда».

Занавес. Хорошо бы не железный.

3.19.31.73

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 242
efa2007
лично#
С. Кошовский: Ну так продолжайте голосовать за эту власть!
Да что Вы говорите? А ничего, что вся фракция КПРФ проголосовала за этот закон?
Ваша фракция!

За кого, сцука, голосовать, когда одни клоуны в системной оппозиции?

Вон нашелся один единоросс Синдякин, отказавшийся голосовать и отказавшийся написать заявление, что у него кнопка не сработала, как приказали ему потом.
Это он кстати, закон об НКО толкал. Хотел карьеру сделать… но не смог за счет больных детей. Завтра его выгонят из депутатов.
А ваши твари ничего — смогли, мускул не дрогнул…

Нелюди
invers
лично#
efa2007: Ненормальная ненависть к чужой стране.
Попытка найти виноватых в своих личных проблемах на стороне, вот как это называется.
Симпатичный «высер» Л. Радзиховского:

Если исчезнет чувство постоянной внешней угрозы с Запада, упадут антиНАТОвские ходули — то резко понижается наша самооценка. Одно дело, когда мы живем-боремся с «престижными соперниками», с самим НАТО, и другое — «живем просто так», сами по себе. Пропадает «интрига противостояния», на вопрос «а вы нас уважаете, нас боитесь?» отвечает только эхо… Без этой Национальной Идеи жить скучно. А другой — общей для всех — нет.
tayfoon83
лично#
Из всех «избранных» «народом» депутатов только четверо оказались не людоедами:
ГУДКОВ Дмитрий Геннадьевич
ЗУБОВ Валерий Михайлович
ПЕТРОВ Сергей Анатольевич
ПОНОМАРЕВ Илья Владимирович

На самом деле это чудовищно. Чудовищно, что эта страна оказалась достойной такой власти. Хотя, я думаю, надеюсь, что на самом последнем этапе театрально, по обыкновению своему, вмешается добрый дядя ВВП и дарует детям свою милость.
Это беспрецедентный международный позор, а не ответ на недружественный акт и не проявление национального самосознания. Как можно этого не видеть, я не представляю.
Гость
#
А в этот новый год ВВП кому подарит платицо как у Золушки, и пригласит на ёлку в КС?
Щасте, у кого будет щасте.
Yuri_NN
лично#
Лично я не хотел бы, чтобы меня в детстве или сейчас насильно переселили в какую-нибудь другую страну, даже благополучную. Уважаемые противники запрета усыновления, почему вы считаете, что для детей смена страны обязательно будет благом, но сами живете здесь?
Гость
#
Yuri_NN: Лично я не хотел бы, чтобы меня в детстве или сейчас насильно
Этот эпитет вы для кого написали? Кто кого и куда насильно? А насильно в семью Ивановых или Петровых?
Цитата: Приводят, в оправдание, «жуткую» статистику — за 20 лет в Америке погибли 15 усыновленных в России сирот. Да, каждый из этих случаев — это беда и трагедия! Но кто знает, как сложилась бы их судьба на родине, ведь ровно за это же время в России погибли 1200 усыновленных. Статистика гибели и убийства родных детей, кстати, еще более удручающая…
А у вас негров линчуют ©.
Гость
#
tayfoon83: только четверо оказались не людоедами
Проголосовало против 17 депутатов.
efa2007
лично#
Yuri_NN: Лично я не хотел бы, чтобы меня в детстве или сейчас насильно переселили в какую-нибудь другую страну, даже благополучную.
Наверное стоит предложение все же построить так — «лично я сейчас в свои… лет не хотел бы (ну и т. д.).»
Ну т. е. понятно — Вы не были ребенком — инвалидом, от которого отказались родители, выросли не в дет. доме (думаю), жизнь лично у Вас сложилась вполне удачно и сейчас, вспоминая ее, Вы считаете, что это был идеальный географически вариант для Вас лично.
efa2007
лично#
Гость: Проголосовало против 17 депутатов.
да и среди них точно один едлиноросс Сидякин.
fang
лично#
С. Кошовский: А «один день Ивана Денисовича» только сейчас и начал по существу, всерьез, воплощаться в жизнь.
в смысле? вы про овсянку?
tayfoon83
лично#
Кто сказал, что детей вывозят насильно. Они мечтают об этом, о маме и папе, а само понятие родины и страны у тех, кто растет без семьи, на втором плане и это нормально.
Закон направлен против рядовых граждан США и самых маленьких незащищенных граждан РФ. Антигуманный позор. Как ответ на акт противодействия чинушам, нас же с вами обворовывающим.
Что, после этой поправки Увеличат финансирование детдомов? Если даже так, то те же, кто голосовал вчера за,. позаботятся о том, чтобы деньги до них не дошли.
С.Кошовский
#
А меня всегда коробило, что наше государство довело детскую проблему до той грани, за которой отдать детей за границу проще, чем лечить, кормить, учить и воспитывать здесь, у себя на Родине. Я всегда был против усыновления детей иностранцами. Надо, чтобы здесь родители не отказывались от детей, ведь — это тоже характерная и позорная примета нынешнего времени. С ума все посходили.
Что, нравится то, что построено, ну так и хлебайте, не обляпайтесь!
Помнится, что в советское время были тяжелые периоды, но от детей никто и никогда не отказывался! Вот так!
Matthaus
лично#
От детей стали отказываться, когда в общество проник вирус потреблядства и свободных отношений.
Matthaus
лично#
«Закон «Димы Яковлева» — это эмоциональный, но адекватный ответ», — сказал Путин.
Гость
#
С. Кошовский: Что, нравится то, что построено, ну так и хлебайте, не обляпайтесь!
И чо там на биостанции происходит? Какие-то генетические эксприменты?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи