ПиПЦ подкрался незаметно

11 февраля 2013, 17:38

Два факта современной истории.

На архиерейском соборе Патриарх Кирилл заявил, что смягчение приговора участницам печально известной богохульной акции в храме Христа Спасителя будет иметь смысл лишь в случае их полного раскаяния. Иначе, считает патриарх, смягчение вердикта способно породить в обществе чувство вседозволенности.

Чуть ранее протоиерей Чаплин выразил надежду на то, что в 2013 году в рамках Всемирного русского народного собора планируется провести общественные слушания и другие мероприятия, посвященные изучению советского опыта отечественной истории, с активным привлечением к диалогу представителей КПРФ. Представитель РПЦ посчитал, что в ходе дискуссий будут найдены точки соприкосновения по многим вопросам с представителями «левых» сил, заметив, что для плодотворного диалога есть хороший потенциал.

Несмотря на внешнюю непохожесть, эти два события теснейшим образом переплетены, так как дают наглядное представление о двойных стандартах высшего руководства РПЦ. Кощунницам никакого снисхождения без покаяния, а с коммунистами «плодотворный диалог». Поясняю, КПРФ — наследница КПСС. А, как помним из истории, именно большевики-коммунисты положили начало уничтожению православной церкви с одновременным физическим истреблением священнослужителей. Счет погибшим шел на тысячи. Среди этих тысяч и мои родственники. Прадед, сельский священник Константин Фисейский убит в 1930 году. Он пытался не допустить взрыва храма. Его племянник Анатолий Фисейский, тоже сельский поп, расстрелян в 1937 году.

Кто-нибудь слышал, чтобы современные коммунисты внятно и публично покаялись за грехи своих коммунистических предшественников? Вопрос риторический. Не каялись и не собираются каяться. Они продолжают ходить с изображением Сталина и защищать от захоронения труп Ленина. Тем не менее, руководство РПЦ видит в коммунистах «хороший потенциал».

Сталинист и коммунист Геннадий Зюганов был приглашен на годовщину интронизации патриарха Кирилла. Теперь осталось дождаться ответного приглашения патриарху на съезд КПРФ. Более того, есть церковники, которые не прочь творчески использовать коммунистический опыт. Предлагается в конституционно закрепить государственную идеологию (православную, конечно), которой граждане страны в обязательном порядке должно руководствоваться.

В таком сближении нет ничего нравственного и удивительного, только политическая и экономическая целесообразность. Пишется на новый лад старая симфония государства и РПЦ. И КПРФ только одна из нот в этой «симфонии». На всякий случай, вдруг коммунисты еще раз придут к власти. Никогда не говори «никогда».

Главные же творцы симфонии Путин и православная церковь в лице патриарха. Образовался еще один тандем, имя которому ПиПЦ. Тандем пока взаимовыгодный.

Путинскому абсолютно безнравственному и аморальному режиму, чтобы не исчезнуть в одночасье, нужны нравственные и идеологические подпорки. Это может дать церковь. Нравственные постулаты христианства — это вечные ценности. РПЦ, в свою очередь, необходимо усиление своего влияния в обществе, в том числе и экономического. Принятый два год назад закон о церковной реституции (полное название «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности») положил начало активному процессу передачи в собственность, главным образом РПЦ, земельных участков, жилых и нежилых построек, музейных ценностей. Не всегда продуманная передача породила уже немало конфликтов по всей стране. Хотя, чему удивляться. В государстве традиционно не просчитывают и не думают о последствиях.

Одна из главных нот в симфонии ПиПЦ прозвучала в выступлении президента на Архиерейском соборе.

«Сохраняя, безусловно, светский характер нашего государства, не допуская огосударствления церковной жизни, мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости. Русская Православная Церковь, другие традиционные религии должны получить все возможности для полноценного служения в таких важнейших сферах, как поддержка семьи и материнства, воспитание и образование детей, молодежная политика, решение социальных проблем, которых у нас еще очень и очень много, укрепление патриотического духа Вооруженных сил Российской Федерации».

Очевидно, президент намекал на примитивность и вульгарность 14 статьи российской конституции: «1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

У меня, как у мирянина, который более-менее регулярно ходит в храм, с меньшей регулярностью исповедуется и причащается, такая «симфония» РПЦ с властью вызывает недоумение. Как можно продавать свой духовный авторитет, сотрудничать с режимом, у которого единственный нравственный постулат — «политическая целесообразность». Эта бесстыжая целесообразность пронизывает всю нашу жизнь снизу доверху, вдоль и поперек. Куда не кинь, везде «политическая целесообразность». Дети, якобы борьба с коррупцией, межэтнические проблемы. Как относиться к информации о том, что Всемирный русский народный собор (ВРНС) поддержал идею переименования Волгограда в Сталинград. А патриарх, между прочим, глава организации.

Когда читаю, как церковь награждает очередного бесстыжего чиновника своими орденами, немею от бессилия и удивления. Господи, за что?

Возможно, я просто не вижу какого-то высшего смысла в «симфонии власти и РПЦ». Выдаю желаемое за действительное. Ан, нет. Схоже рассуждают и некоторые священнослужители.

«Симфония власти и Церкви противоестественна и губительна для обоих. Опираясь на власть, иерархи получают привилегии, имущество, деньги и прочие блага. Платят — духовной свободой. Церковь попадает в зависимость и оправдывает поступки имперской власти, теряя в глазах гражданского общества нравственный авторитет. Светильник гаснет, маяк не светит», — рассуждает протоиерей Павел Адельгейм, клирик Псковской епархии.

В тандеме с государством партнерские и равноправные отношения невозможны по определению. Всегда есть ведомый и ведущий. Российская история знает немало примеров, как все попытки высших церковных лиц играть «первую скрипку», заканчивались трагически. Пример из современной светской жизни Дмитрий Медведев. Пыжился, пыжился, а в итоге выпал из тандема в политическое небытие.

Любое государство ничего из альтруистических побуждений не делает. Наше особенно. За все надо платить. Для РПЦ исключения не сделают. Она уже начала платить по счетам. Происходит публичное или молчаливое одобрение практически всех действий властей.

«Всякая власть от Бога», но не всякая власть Богу угодна. Так ли это? Может быть, да. Может быть, нет. Знаю только точно, что ПиПЦ уже подкрался.

18.224.44.108

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 410
Гость
#
Гость: Вот АС, старый стойкий кот, его мордой тычешь, а он снова в тапки гадит.
Думает, что креатив, это и есть нагадить в тапки.
Коты разношерстные все и с эти нужно мириться, и каждому корм давать по потребностям, кому для длинношерстным, кому для короткошерстных, но тапки нужно убирать, Эфа этого не поняла. Вон Глашка с жабой себя сравнила и говорит, что ей в прынцессы пора.
Glashka
лично#
Гость: 
Гость: Вот АС, старый стойкий кот, его мордой тычешь, а он снова в тапки гадит.
Думает, что креатив, это и есть нагадить в тапки.
Коты разношерстные все и с эти нужно мириться, и каждому корм давать по потребностям, кому для длинношерстным, кому для короткошерстных. Вон Глашка с жабой себя сравнила и говорит, что ей в прынцессы пора.
а чай не красавица?
и не в прынцессы, а королевишны. Ща тока щеки свеклой натру, ибо натур продукт и никакой пластики и химии — и на подиум в болото
Glashka
лично#
Гость: 
Glashka: Путин же категорически сторонится и отстраняется от любых религиозных веяний. И он прав!
Т. е. вы говорите, что владимир и в церковь не заходил, и свечу не держал, и знак креста на себя не накладывал. Патриарха в кремле не принимал, ну если тока вместе с другими, на иннаугурации там, в общем ввп у нас к рпц больше боком, иль даже задом повёрнут?
я говорю, что протокол он обязан соблюдать. Но не более того
Гость
#
Glashka: и не в прынцессы, а королевишны.
тогда и не жаба, а лягушка
Glashka
лично#
fang: 
Glashka: Единственая извилина скрутилась в бантик и зависла в виртуале в качестве валентинки
ну, звиняйте. я просто хотел сказать. что вот автор всё сетовал тут, что красные попов душили-душили, однако исторической ситуации стало угодно сложится так, что белые (ленточные) фактически на грани того, чтобы покончив с кровавым режымом также готовы начать душить всё тех же попов
имею несколько другой угол обозрения. Никто никого не душит. Но: в силу того, что идеологической направляющей как бы не присутствует в нашем современном бытии, то РПЦ оченно боится, что эту нишу займет нечто иное, чем она сама. Идеология и религия — суть одна: воздействие на массовый разум через каждую попавшуюся в поле зрения личность, путем «убийства» этой личности и замены на некий подвластный суррогат. Отличие от реального убийства только в том, что процесс имеет точку возврата до какого-то момента.
Хочешь быть богатым — создай свою религию. Ну, или, как минимум, умей воспользоваться плодами, взрощенными предшественниками.
КПСС и РПЦ — близнецы-братья. Сама РКП (б) была создана по мотивам той самой РПЦ. Эта тема уже проговаривалась, там аналогий значительно больше, чем отличий.
Ну, а «дружба» современной КПСС и РПЦ в этом свете совсем не кажется необычной. Как бы и адюльтеры КПРФ и криминала в виде известных воров в законе — это тоже не фантазийный домысел с умыслом, а вполне реальный, оправданный и просчитываемый симбиоз.
ac19411941
лично#
Гость: Думает, что креатив,
Cам ты креатив, а дай оранжевым да белоленточникам рулить так разнесут в дребезги всё…
fang
лично#
Glashka: имею несколько другой угол обозрения. Никто никого не душит. Но: в силу того, что идеологической направляющей как бы не присутствует в нашем современном бытии, то РПЦ оченно боится, что эту нишу займет нечто иное, чем она сама. Идеология и религия — суть одна: воздействие на массовый разум через каждую попавшуюся в поле зрения личность, путем «убийства» этой личности и замены на некий подвластный суррогат. Отличие от реального убийства только в том, что процесс имеет точку возврата до какого-то момента.
Хочешь быть богатым — создай свою религию. Ну, или, как минимум, умей воспользоваться плодами, взрощенными предшественниками.
КПСС и РПЦ — близнецы-братья. Сама РКП (б) была создана по мотивам той самой РПЦ. Эта тема уже проговаривалась, там аналогий значительно больше, чем отличий.
Ну, а «дружба» современной КПСС и РПЦ в этом свете совсем не кажется необычной. Как бы и адюльтеры КПРФ и криминала в виде известных воров в законе — это тоже не фантазийный домысел с умыслом, а вполне реальный, оправданный и просчитываемый симбиоз.
давайте-ка, действительно, мы Вас лучше в прынцессы выдвинем?
Glashka
лично#
fang: давайте-ка, действительно, мы Вас лучше в прынцессы выдвинем?
о да. Корону мне, корону
fang
лично#
Glashka: о да. Корону мне, корону
на самом деле я хочу получить хоть какие-то комментарии-прогнозы относительно будущей ситуации в РПЦ: грозит ли ей раскол (понятно, что пока не грозит), возможно ли какое-то отпочковывание или дело может ограничится массовой (или не очень массовой) утечкой свщенников (и даже вместе с общинами) в другие, соседние конфессии. Держат ли эти соседние конфессии нос по-ветру? Готовы ли, так сказать. ответить на социально-политический заказ? Кто они и есть ли у нас вообще, так сказать, «такая партия»…э…т. е. такая церковь? ну, шобы янсам было, так сказать, куда пойти, не переживая за государственно-церковные мезальянсы.
Glashka
лично#
fang: 
Glashka: о да. Корону мне, корону
на самом деле я хочу получить хоть какие-то комментарии-прогнозы относительно будущей ситуации в РПЦ: грозит ли ей раскол (понятно, что пока не грозит), возможно ли какое-то отпочковывание или дело может ограничится массовой (или не очень массовой) утечкой свщенников (и даже вместе с общинами) в другие, соседние конфессии. Держат ли эти соседние конфессии нос по-ветру? Готовы ли, так сказать. ответить на социально-политический заказ? Кто они и есть ли у нас вообще, так сказать, «такая партия»…э…т. е. такая церковь? ну, шобы янсам было, так сказать, куда пойти, не переживая за государственно-церковные мезальянсы.
зачем церкви раскол? Самая-самая мечта любого бизнеса — стать монополией, и чтоб никого вокруг из конкурентов, и никогда, только если на кладбище с веночками и показательными поклонениями по типу «помним, любим, чтим» и «как хорошо, что все вы Здесь сегодня собрались». Хотя, конечно, вялотекущие движения внутри должны быть, но они, как и везде, связаны с переделом власти и властишек.
fang
лично#
Glashka: зачем церкви раскол? Самая-самая мечта любого бизнеса — стать монополие
Главная ценность этого ответа в том, что он абсолютно точен.

Я имею ввиду ну хотя бы фильм (сам не смотрел) про то как оппозиция атакует церковь. Но и в самой РПЦ конечно же есть люди (прихожане-то точно, ди священники почти с полной очевиднсотью) в том или ином виде сочувствующие идеям оппозиционного движения. Как быть има?
гость
#
fang: 
Glashka: о да. Корону мне, корону
на самом деле я хочу получить хоть какие-то комментарии-прогнозы относительно будущей ситуации в РПЦ: грозит ли ей раскол (понятно, что пока не грозит), возможно ли какое-то отпочковывание или дело может ограничится массовой (или не очень массовой) утечкой свщенников (и даже вместе с общинами) в другие, соседние конфессии. Держат ли эти соседние конфессии нос по-ветру? Готовы ли, так сказать. ответить на социально-политический заказ? Кто они и есть ли у нас вообще, так сказать, «такая партия»…э…т. е. такая церковь? ну, шобы янсам было, так сказать, куда пойти, не переживая за государственно-церковные мезальянсы.

Иногда это читать сплошное удовольствие.
Правда непонятно, что там за протест голым телом и почему в восторге Фанг, неужели так любит это дело, и какое это имеет отношение к искусству и имеет ли вообще, а то может зря музей осквернили, туда дети ходят. Да и вообще, что новенького?
Гость
#
fang: Нарочно не придумаешь. Мотать в самый конец на время 3.52.
Неплохо. Но там, где мужик про воду говорит, лучше. Сочнее, от чистого сердца.
fang: Выражают радость по поводу ухода Папы.
Имеют право. Но не в этом месте. Вчера вот в новостях показывали тысяч десять католиков, выражающих радость по поводу литургии, которую он служил в последний раз в этом качестве. Так они же не в собор Св. Петра приперлись, а вне его на площади стояли. Там и радовались.
fang: это уже как власть и как церковь решат.
Увы, здесь есть еще и третья сторона.
fang: Я говорю, что нужно различать оттенки… Каждый случай стоило бы рассматривать особо. Суду, по крайней мере.
Вот он и рассмотрел. И принял решение.
fang: грозит ли ей раскол (понятно, что пока не грозит)
Сами спросили — сами ответили. Могу добавить только, что не просто не горозит, а наоборот, процесс пока идет в противоположную сторону.
fang: возможно ли какое-то отпочковывание или дело может ограничится массовой (или не очень массовой) утечкой свщенников (и даже вместе с общинами) в другие, соседние конфессии.
Нет.
fang: Держат ли эти соседние конфессии нос по-ветру?
Да, «аки зверь рыкающий».
Но кусок слишком велик для них, да и откусить еще надо умудриться.
fang: Готовы ли, так сказать. ответить на социально-политический заказ?
А он есть?
fang: Кто они и есть ли у нас вообще, так сказать, «такая партия»…э…т. е. такая церковь?
Ну, а как же! Как и везде: мормоны, саентологи, церковь последнего завета и т. д.- тысячи их.
fang: ну, шобы янсам было, так сказать, куда пойти, не переживая за государственно-церковные мезальянсы.
Почему же сразу мазальянс? А может, наоборот, симфония?
А за Янса не переживайте, он не заблудится.
fang: Но и в самой РПЦ конечно же есть люди (прихожане-то точно, ди священники почти с полной очевиднсотью) в том или ином виде сочувствующие идеям оппозиционного движения. Как быть има?
Этот вопрос сложен только на первый взгляд. И для священника, и для прихоржанина есть один и тот же маяк — учение Христа, смысл которого, если коротко, «бог есть любовь», со всеми вытекающими.
А вообще готовых решений на каждый случай жизни, как вы понимаете, быть не может. Поэтому то, «как быть им», пусть решает каждый из них сам.
Гость
#
Гость: 
fang: Но и в самой РПЦ конечно же есть люди (прихожане-то точно, ди священники почти с полной очевиднсотью) в том или ином виде сочувствующие идеям оппозиционного движения. Как быть има?
Этот вопрос сложен только на первый взгляд. И для священника, и для прихоржанина есть один и тот же маяк — учение Христа, смысл которого, если коротко, «бог есть любовь», со всеми вытекающими.

Краткость — сестра таланта ©
Гость
#
ac19411941: а дай оранжевым да белоленточникам рулить так разнесут в дребезги всё…
Напишите блог, кто это такие оранжевые и белоленточники, в социальном аспекте, назовите ошибочность их стремлений, чего они тут разнесут, на ваше усмотрение, Матеус про креаклов добавит, обсудим.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи