«ГЛАДЫШЕВ — подлинный виновник
проблем Новой Трехгорки»

30 марта 2013, 13:00

В субботу 30 марта в спорткомплексе Одинцовского гуманитарного института состоялось народное собрание. В своем выступлении глава Одинцовского района Александр ГЛАДЫШЕВ прокомментировал отставку начальника отдела транспортного и дорожного хозяйства Одинцово Сергея ЕРША, а жители Новой Трехорки, между тем, направили телеграмму врио губернатора.

Александр ГЛАДЫШЕВ

«Принято решение об увольнении Сергея Ерша. Когда он работал у нас в Одинцово-1, я считаю, что он прекрасный человек и очень хорошо справлялся. Видимо, эта работа ему непосильна была — на уровне заместителя главы города. Я считаю, Александр Альбертович, нужно очень внимательно смотреть на свои кадры, кого вы берете в аппарат управления, и жестко следить за выполнением работы», — с трибуны обратился Гладышев к мэру Одинцово Александру ГУСЕВУ.

Напомним, Ерш подал в оставку после визита врио главы Подмосковья Андрея ВОРОБЬЕВА в микрорайон «Новая Трехгорка», жители которого жаловались на отсутствие инфраструктуры. «Я был вчера в «Новой Трехгорке», и я сказал главе района, что с таким человеком, который отвечал за планирование дорог, инфраструктуры, я работать не буду, потому что жители не согласны с тем, что происходит в микрорайоне «Новая Трехгорка». С сегодняшнего дня он не работает», — сообщил 29 марта Воробьев.

Между тем, в редакцию «Одинцово-ИНФО» поступило письмо от инициативной группы жителей «Новой Трехгорки». Граждане просят врио губернатора Московской области «наказать истинных виновников проблем (в том числе и транспортных) Новой Трехгорки, городского поселения Одинцово и всего Одинцовского района». По словам жителей, они направили Воробьеву телеграмму, в которой попросили восстановить Сергея Ерша в должности.

«С удивлением из многочисленных сообщений крупных СМИ узнали о том, что «козлом отпущения» по проблемам «Новой Трехгорки» был назначен начальник отдела транспортного и дорожного хозяйства Одинцово С. М. Ерш. Это был единственный человек в администрации города и района, который в последнее время хотя бы пытался в меру своих полномочий и объема городской казны заниматься транспортными проблемами г. п. Одинцово. Не потому ли его решили убрать?!»

Граждане отмечают в телеграмме, что «подлинными виновниками проблем являются глава Одинцовского района A. Г. Гладышев и руководство «СУ-155». Именно они не выполнили инвестиционных обязательств при строительстве «Новой Трехгорки», обманули покупателей жилья, загнали нас в настоящее гетто и создали нам «жилищно-коммунальный ад».

«На время строительства Трехгорки и заключения инвестиционных контрактов в городе Одинцово органов местного самоуправления не было, они избрались только в 2005 году в соответствии с ФЗ-131, а исполнять полномочия в полном объеме стали только с 2009 года. Органы местного самоуправления города получили Трехгорку в наследство от района, и основную ответственность за текущее положение дел несет глава Одинцовского муниципального района Гладышев», — поясняет инициативная группа.

Также в ходе собрания Гладышев прокомментировал упреки в свой адрес, что снег в Новой Трехгорке убрали только к приезду врио губернатора. «Вот к нему (Воробьеву — прим. «Одинцово-ИНФО») обращаются и говорят. Андрей Юрьевич, к вашему приезду начали чистить дороги. Конечно, чтобы проехал губернатор, я вечером поехал, и организовал работу. Но чья это работа — моя? Или управляющей компании, которая должна это делать? Это ее обязанности».

 

Подробности с народного собрания в Одинцовском гуманитарном институте читайте скоро на «Одинцово-ИНФО»!

18.118.184.237

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
12 773
tutovats
лично#
Glashka: космические — это в смысле астрономических цен?
Я теперь поняла почему нет дорог в п. ВНИИССОК, мы не читали книгу Вукана Вучика.
Сейчас еду искать этот шедевр, каждому жителю в руки эту книгу и устроим стояние с высоко поднятыми книгами, из космоса увидят и будет нам асфальт.
А может еще что посоветуете почитать, у нас нет поликлиники, нет участкового врача, нет детских садов, школа переполнена.
Снегом не чистится, заехать невозможно.
Вот, с Вашим участием, руководство УК сменили, теперь в поселке коллапс, скоро будет веселее, чем в Трехгорке.
А почитаем чего-нибудь и полегчает.
dipozitiv
лично#
krutikov: А кто-то говорил про неуважение? Цитируя Вас же: «Даже объяснять не хочется!» Другое дело оценка того, как они идентифицируют себя с тем местом, куда приехали жить. Если новые жители позволяют себе загаживать город, наплевательски относится к его коренными жителям и культуре — это не наши жители, откуда бы они не приехали
Как-то быстро тема поменялась)))) Так только чинущи умеют делать!

krutikov:
Цитата: Настоящих одинцовцев, не наехавших из регионов и не ступивших при определении того, у кого им покупать квартиры?
Ступивших??? Неужели «наехавшие из регионов» будут спрашивать Крутика?!
dipozitiv
лично#
krutikov: dipozitiv: Сейчас очень модно известной партей жуликов и воров делить людей на большинство и меньшинство и говорить от имени «большинства».
То не ПЖиВ, а Конституция Российской Федерации. Или по отношению и к ней у Вас сплошные оскорбительные чувства и эмоции?
Во-первых, коституция — не догма! Её можно и нужно изменять в угоду простых людей, а не словоблюдов и лицемеров!
Во-вторых, в Конституции России не сказано, что жулики и воры могут говорить от имени большинства народонаселения страны.
dipozitiv
лично#
krutikov: А я вижу проблему в том, что у большинства жителей банальное потребительское отношение к тому месту, где они живут.
Ну, слава богам!
Нас большинство!
Поэтому и очень хочется этому разумному большинству, чтобы и меньшинство, состоящее из жуликов и воров, двуликих и злодеев и занявшее все руководящие места в стране и муниципалитете, поумнели!
dipozitiv
лично#
fang: krutikov: Ваша оценка — не более чем оскорбление и клевета.
Но как оценка может быть оскорблением или клеветой? Она же оценка!
krutikov: опровергающие мой тезис?
А Вы доказали Ваш тезис?
Это же тезис! Тезисы нужно доказывать.
Не хотелось отвечать на крутиковский бред)))
Солидарен с Вами!
dipozitiv
лично#
Glashka: krutikov: По поводу машины, кстати, глава жестко высказался по отношению к некоторым чиновникам администрации. Начали сразу оправдываться, что мол по факту в два раза меньше обходится. Уверен, такая практика закончена.
ой ты, батюшки, ужели отругали? И пальцем небось еще погрозили. Вообще ужос-ужос.
А как насчет полной ревизии, да с конфискацией уворованного?
А ещё эти же чиновники (да и сам седовласый) записали себе с «умным» видом: деньги на машины не воровать.
dipozitiv
лично#
krutikov: Я считаю, что нужны подземные/надземные переходы и хорошие развязки. Бессветофорное движение существенно улучшает транспортную обстановку в относительно небольшом городе.
Ну какие переходы и развязки — строить-то их негде?! Небольшой город!? Да один Да Винчи — это сам себе микрорайон!
Дороги (Можайку) нужно давно уже убирать под землю, расширять в обе стороны движения и обязательно делать скоростой дублёр для транзитного транспорта (кому в район нужно). А люди должны не по вонючим переходам толпиться, а по тротуару, по земле. Велодорожки -, где они!? В чём смысл Экополиса? Столько лет, пропаганды, и ничего не сделано толкового! А, где же инновации? Ведь в переходах даже эскалаторов не будет! А мост через ЖД от Неделина не построен до сих пор! Зато Гладышев и окружение продолжают стареть и «всё у них хорошо». А Вы защищаете злодеев!
dipozitiv
лично#
strelka: Поверте мне на слово, в новой дет. поликлинике некому будет работатьИ даже если наберут врачей, на Говорова народу не будет меньше, сами знаете, сколько новостроек,
Трехгорка нервно курит в сторонке…
А во поводу КРУ… максимум, наложат штраф и все. Вартапетян уже их кучу оплатил, и что???
Я пишу не голословно, сталкивались с этим.
Мы все с этими вещами сталкиваемся.
dipozitiv
лично#
krutikov: Когда проводил он-лайн прием, уже пояснял этот вопрос. Да, конечно, мы не рассчитывали, что некоторые перевозчики откажутся предоставлять информацию, и поторопились, сообщив о начале работы ИТС. Уверен, если бы изначально все пошло по сценарию, ни у кого сейчас не было бы вопросов. Это, действительно, удобно. Но самое важное в другом. Табло — лишь видимая часть системы. Ее главная задача — в объективном контроле за пассажирскими перевозками. У администрации нет других адекватных инструментов. По сути, верим на слово предприятиям и платим бюджетные средства. На базе этой системы можно развивать множество других сервисов, например, регулирование работы светофоров, исходя из реальной обстановки на дорогах и пр.
Удобно?
Вот вчера смотрю на табло: авт. №461 10 мин. -> 7 мин. (ну, думаю: «Шикарно!») -> протетает мимо 461, а на табло уже 20 мин. -> 16 мин.
Так кому ЭТО надо? Ну, какой «объективный контроль»?!
strelka
лично#
dipozitiv: Удобно?
Вот вчера смотрю на табло: авт. №461 10 мин. -> 7 мин. (ну, думаю: «Шикарно!») -> протетает мимо 461, а на табло уже 20 мин. -> 16 мин.
Так кому ЭТО надо? Ну, какой «объективный контроль»?!
Вот, вот, сегодня тоже на остановке табло показывает, что до прихода 339 20 минут,
пришел автобус через 5.
dipozitiv
лично#
qwerrr: Уважаемый господин Крутиков!
Могли бы Вы ответить по существу на следующие вопросы. И если можно отвечать не на то, КАК написано сообщение, а на то, ЧТО написано. И если можно без популистских тезисов для тендера, и не словами: Вот мы только сегодня это обсуждали, Буквально вчера хотели внести поправки, завтра же попытаемся разобраться, а конкретно — Сколько было потрачено, к какому году будет решена проблема и как.
В точку!))
krutikov
лично#
Да уж, это дефицит общения) Я только до компьютера добрался. Дайте время, всем отпишу
krutikov
лично#
vasyaya123: Пользуясь случаем, хотелось бы задать вопрос немного не по теме статьи. Надеюсь, не нужно объяснять, что затраты на отопление являются одной из самых высоких статей расходов в структуре коммунальных платежей. Должно быть Вам также известно, что нормативы потребления услуг по отоплению (применяются для расчета платежа когда дом не оборудован счетчиком тепла, а таковых большинство) утверждаются одинцовским советом депутатов. Вопрос как к депутату, почему в Одинцово установлен практически максимальный по региону норматив 0,02 Гкал/м для всех типов домов, независимо от года постройки (т. е. по логике одинцовских депутатов на отопление барака 50-х годов и новостройки требуется одинаковое количество тепла), тогда как в других районах области, как и в других субъектах РФ норматив на отопление, как правило, существенно дифференцирован в зависимости от типа дома и года постройки (разница может составлять до 2 раз)?
К сожалению, не помню такого решения. Возможно, оно утверждалось либо до 2010 года, либо не районным советом. Адресую завтра Ваш вопрос начальнику управления ЖКХ Абросимову Ю. В. в ходе он-лайн приема.
vasyaya123
лично#
krutikov: К сожалению, не помню такого решения. Возможно, оно утверждалось либо до 2010 года, либо не районным советом. Адресую завтра Ваш вопрос начальнику управления ЖКХ Абросимову Ю. В. в ходе он-лайн приема.
Утверждалось, предположим, советом гп, но что интересно во всех городских и сельских поселениях района советы утвердили как под копирку один и тот же норматив 0,02 Гкал/м². А районные депутаты при этом оказывается не в курсе. Не кажется странным?

А в результате такого «норматива» получается, что жители новостроек платят примерно в 2 раза больше, чем реально потребляют (для справки, потребление тепловой энергии в новостройке составляет порядка 0,0098 Гкал/м²).
krutikov
лично#
vasyaya123: А районные депутаты при этом оказывается не в курсе. Не кажется странным?
Не кажется. Типовой проект решения мог быть подготовлен районным управлением и разослан со словами «рекомендовано». Завтра уточню.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи