Нет места для покаяния

20 июня 2013, 14:57

Президент Германии Йоахим Гаук на недавней встрече с российскими общественными деятелями посоветовал РФ последовать примеру Германии, покаявшейся за нацизм, и покаяться за свою советскую историю.

Нетрудно догадаться, что предложение президента «глас вопиющего в пустыне». У властных представителей остатков великой державы «собственная гордость». Какое, нафиг покаяние. Оно — удел сильных и самодостаточных государств. А здесь сплошные комплексы государственной неполноценности.

«Советский Союз, его внешняя и внутренняя политика не была идеальной, кстати, идеальной не является никакая страна. Но при этом Советский Союз никогда не делил нации на нации первого сорта и нации низшего сорта, и уж тем более не ставил вопрос об уничтожении целых народов», — безапелляционно возразил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Родовая черта наших «слуг народа» — неумение и нежелание признавать ошибки. Вместо этого ручейки и потоки лжи, полуправды, фальсификаций. Такое впечатление, что Сергей Нарышкин знает историю исключительно по единому учебнику. Даже если вынести за скобки то обстоятельство, что разница между уничтожением людей по национальным или социальным признакам чисто стилистическая, все равно остается без ответа один вопрос. А было ли действительно в СССР уничтожение народов?

Что-то похожее на стыд у нашей власти пробивается на волне социально-экономической нестабильности и убийственных разоблачений. В такие моменты на лице правителей слегка проглядывают черты человечности. И они, как могут, пытаются дать ответ на этот вопрос.

В 1943-1944 гг. были проведены массовые депортации ряда народов СССР. Тотальной депортации были подвергнуты 11 народов, 48 — частичной. Обвинения под копирку — предательство. Не секрет, что предательство не имеет национальной окраски. У какого-то народа больше, у какого-то меньше. С героями точно такая же пропорция. Десятки тысяч представителей депортированных народов воевали и погибали в войне с Гитлером.

В годы хрущевского правления репрессированные народы были восстановлены в правах, частично вернули национальные автономии. Однако значительной части репрессированных народов не были возвращены ни национальные автономии (если такие были), ни права вернуться на историческую родину. Потом пришла брежневская стабильность, и властный стыд исчез сам собой.

После череды «пышных» похорон началась перестройка. И у репрессированных народов появился шанс на полную реабилитацию.

На закате СССР в апреле 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон «О реабилитации репрессированных народов». Не сомневаюсь, что с этим документом хорошо знаком господин спикер и председатель исторического общества.

Прежде, небольшое отступление по поводу терминологии, чтобы разговаривать с господином председателем на одном языке. Синоним слова «уничтожение» «геноцид» — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. С 1948 году геноцид считается международным преступлением.

Как правило, власти отказываются от признания фактов геноцида. Такое пятно на государственную репутацию. Поэтому СССР — Россия не исключения. Правда, был один полу момент в нашей истории, когда государство готово было признать факт геноцида. И связан этот факт, как раз, с вышеназванным законом.

Так вот, в статье 2 закона черным по белому написано: «Репрессированными признаются народы…, в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения».

Закон, как я уже говорил, был принят в эпоху перемен. Сейчас у нас очередная стабильность. На смену брежневской пришла путинская. Что-то вроде обмена шила на мыло. Поэтому принятие подобного бы закона сегодня было бы невозможно. Автора такой законодательной инициативы Яровые-Железняки обязательно обвинили бы в попытках пересмотра итогов войны и в покушении на «святое». Так это выглядело бы сегодня.

А тогда, когда принимался закон «»О реабилитации репрессированных народов» мы действительно жили надеждами (безо всяких кавычек) на светлое будущее. Очистимся ото лжи, и начнем жить с чистого листа с надеждами на то самое будущее. Не получилось.

Закон основательно и безоговорочно забыт, что позволяет руководителю законодательной ветви власти «на голубом глазу» заявлять, что «Советский Союз никогда не делил нации на нации первого сорта и нации низшего сорта, и уж тем более не ставил вопрос об уничтожении целых народов».

Сергей Евгеньевич, может быть, вам в кино сходить? Фильм «Хайтарма» посмотреть. Он не только про уничтожение крымскотатарского народа. Он про любовь в стране, в которой нет места для покаяния, а история незамысловатая и прямая как перпендикуляр.

3.17.162.250

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 443
ac19411941
лично#
fang: за то что завели в болото огромную страну и бросили там
Сами уселись на сухие кочки — обмотались белыми лентами как бесы в преисподней и поучают истошно)))
zaika
лично#
ac19411941: Сами уселись на сухие кочки — обмотались белыми лентами как бесы в преисподней и поучают истошно)))
Фантазии, да? Даже не стал разворачивать, ведь мы подобны.
Glashka
лично#
zaika: я даже отслеживаю тенденцию не восприятия Эфы мужиками неженатыми, иль без бабы в общении, что показывет ущербность однобокого мира.
меня к каковским припишите, интересно… Я, знаете ли, базарных баб-с не люблю в принципе. Тем не менее знаю такой тип мущщинок, которые с ентого типажа просто млеют и блеют.
Glashka
лично#

… комментировать не хочется. Разве что: «запись плохая»
efa2007
лично#
Glashka: меня к каковским припишите, интересно…
Элементарно, Ватсон!
В отсутствии личного педагогического таланта всегда проще обвинить тех, кого пытаешься научить. Студенты тупые попались или ученики. Дело конечно в этом.
И будь ты хоть доцентом в ВУЗе, хоть заведующим кафедрой арифметики еще, где-нибудь, никакие регалии не заставят студентов тебя уважать, если тебе Бог не дал быть педагогом. Но всегда в этом случае можно найти массу отвратительных черт у студентов и объяснить самой себе почему они тебя не уважают и твое мнение для них не является авторитетом.
«Зелен виноград», как говаривал Эзоп. Рационализация, она любимая, известный защитный механизм личности
Glashka: не люблю в принципе.
это всегда пожалуйста. Но вот черту, отделяющую обычного человека от работника кремлевских фашистких тролль бригад, переходить вряд эти принципы не любви стоили. От такого уже не отмываются
Glashka: Тем не менее знаю такой тип мущщинок, которые с ентого типажа просто млеют и блеют.
это уже что-то глубоко личное. Бэз комментариев.
zaika
лично#
Если всё по полкам расставить, скучно. Оставим Глашку без номерка.
efa2007
лично#
zaika: Оставим Глашку без номерка.
Ты просто не в теме, поздно уже. Она уже под номерком и в папочке, и далеко не у нас с тобой.
zaika: Если всё по полкам расставить, скучно.
из категории — «я от скуки на все руки» история именно с ней давно вышла. Она здесь не для веселья, а предмет субъектно — объектных отношений, причем используется на уровне объекта, а не субъекта ИМХО. Но это уж ее выбор был во всех смыслах.
fang
лично#
zaika: неподобающе шевелит
Да что там шевелит!
Трясёт, мечет, будоражит.
Просто Джон Рид какой-то.
«Десять струй, которые потрясли мы».
Гость
#
а еще давайте у афроамериканцев прощение попросим, мы ж белые, а белые их угнетали, чего уж там, каяться так каяться)))
Glashka
лично#
efa2007: это уже что-то глубоко личное. Бэз комментариев.
собственно, вопрос-то не был задан не эфе, а другому представителю зоопарка — Зайке. Категоричные элементарности приложите к себе, может хоть это скрасит убогость существования
zaika
лично#
Glashka: а другому представителю зоопарка — Зайке
спасибо за заботу, в вольере убрано, миски полны.
Morozov
лично#
Чеченцев и Крымских татар выслали за дело. Это факт от которого никуда не деться
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи