В отсутствие гвоздя

22 июля 2013, 17:42

«Не было гвоздя -

Подкова

Пропала.

Не было подковы -

Лошадь

Захромала.

Лошадь захромала -

Командир

Убит.

Конница разбита --

Армия

Бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя».

Будучи учителем, часто использовал этот полудетский стишок для объяснения причинно-следственных связей. Иногда предлагал продолжить, чтобы показать, как причина и следствие могут меняться местами. «Не было гвоздя», потому что кончилось железо, кузнец запил и т. д до бесконечности. «Враг вступает в город» — привело к революции, смене правительства, мирному договору и т. д. тоже до бесконечности.

Но это в теории, в реальности мы ограничиваем себе «гвоздевыми» причинами и следствиями. Так понятней и внятней. Арест и волшебное освобождение Алексея Навального породили массу конспирологических версий — от просто любопытных до безумных. Но это никоим образом не меняет ситуацию. А ситуацию такова. Прокуратура предъявила обвинение, суд согласился, Навальный в тюрьме. По дороге в тюрьму потерялась подкова. Гвоздь для нее как обычно или украли, или заменили из папье-машье. Так «мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей». По скандалам.

Лошадь захромала. Подсудимый до тюрьмы не доехал. Та же прокуратура вынесла протест на арест, тот же суд согласился с протестом, Навальный на свободе. Это факт, который невозможно интерпретировать по-другому. Точнее, можно. Блогер снова в тюрьме. Но это будет уже другой факт, наверняка с теми же причинами (прокуратура — суд — тюрьма).

Мне не очень важна подоплека освобождения Алексея Навального, который в очень непростой ситуации повел себя достойно и мужественно. Но это вовсе не означает, что у Сергея Собянина появился равноценный конкурент. Они равноценны только в проявлении человеческих чувств в данный момент и в данном месте. И. о. мэра повел себя адекватно и порядочно. Последнее качество — большая редкость в среде политиков. Неважны причины подобного проявления. Важен результат — следствие.

Это все лирика. Правда будней заключается в том, что Навальный Собянину не конкурент. Соперник, да. Более мощный, чем Митрохин или Мельников, да. Но повторяю, не конкурент. Арест и тюрьма добавляют ореол мученика. Но это не имеет никакого отношения к управлению такого города как Москва.

Еще вчера я проголосовал бы на выборах мэра за Алексея Навального. Исключительно из чувства протеста и полной уверенности в том, что пост мэра выиграет Собянин. Поэтому, если бы пришло понимание, что Навальный сможет победить, я бы проголосовал только за Собянина. Объяснение очень простое. Собянин мне понятен, в порочащих связях не замечен, а близость к Путину никак не отражается на его деловых качествах. Так, предполагаю, рассуждает значительная часть москвичей. Финляндский вокзал и броневичок оставим фанатам блогера.

О Навальном знаю только то, что он разоблачает жуликов и воров. Наверное, хорошо разоблачает, раз его побаиваются. Но это, как и тюрьма, не дает никаких преференций для успешного мэрства. Тем более, настораживает то обстоятельство, что оппозиционер не вполне порядочен к главному конкуренту на пост мэра. Сегодняшний пост Навального тому свидетельство.

Блогер обыграл следующую новость:

«Мэр Москвы Сергей Собянин предложил строить специальные города для московских пенсионеров на территории Центрального федерального округа (ЦФО). «Давайте подумаем. Можно выделить им нормальные участки, поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально», — передает слова Собянина «Интерфакс».

При этом Навальный не упомянул, что новость с «бородой». Только очень внимательные и въедливые обратят внимание на ссылку, которая датируется декабрем 2010 года. Во-первых, повторюсь, непорядочно вводить в заблуждение избирателей и вырывать фразу из контекста. Во-вторых, если на свет вытаскиваются подобные «новости», значит, ничего другого и существенного предъявить Собянину нечего.

И немного оптимистического. Арест и освобождение Алексея Навального развеяли миф, что «нет альтернативы Путину». Она есть. Знакомьтесь, Сергей Собянин. Поэтому мне очень не хочется, чтобы Навальный стал тем отсутствующим гвоздем, из-за которого потерялась подкова, а потом — «враг вступает в город, пленных не щадя»… Слишком часто мы все это проходили. Пусть Навальный будет альтернативой Собянину не только на мэрских, но и на президентских выборах. А то мы так соскучились по честным выборам.

P.S. «Советский районный суд Тулы в понедельник приговорил бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки к 9,5 годам колонии строгого режима за взятку в 40 миллионов рублей».

Моя версия. Без приговора Навальному не было бы жесткого приговора вороватому экс-губернатору.

18.119.132.223

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 802
ohalnik
лично#
Matthaus: В 5 миллионов я ещё могу поверить.
Тоесть — 20 млн это много, а 5 млн. нормально! Ну-ну!
Matthaus
лично#
Ненормально, конечно, но делать Путина прямым виновником незаконной миграции я бы не стал.
Гость
#
ohalnik: Согласен. Хотя у них полно другого идиотизма — типа самой толерантной толерантности.
А у нас это выглядит как донос в оккупационную администрацию на партизан.
у нас вобще страна противоречий)) доносить нельзя, но требуем что бы воров ловили, машины ставить нельзя на газоне, все с этим согласны, но при этом сами же и ставят. Возмущаются дураками которые нарушают ПДД и калечатся и калечат других, но при этом возмущаются и гаишниками которые, ай какие нехорошие штрафуют за превышения. Сознают что нельзя по городу гонять, но хотят что бы гаишники стояли открыто что бы их все видели и притормаживали только рядом с ними, а в других местах гоняли))) И еще куча такой же веселухи. Бухать нельзя, но таки немножечко до поросячьего визга можно, Взятки чиновникам брать нельзя, но давать им можно что бы помогли в чем то, а если не возьмут то взяткодатель обидится)))
Abaddon
лично#
Matthaus: Лехаим использует обходные схемы для пополнения своего избирательного фонда:
nnm.me/blogs/OlDi/plut…lnym-fondom-navalnogo/
Молодец, сам себе говняшку подкладывает
ohalnik
лично#
Matthaus: Ненормально, конечно, но делать Путина прямым виновником незаконной миграции я бы не стал.
Я бы сказал, что не надо называть его единственным виновником, но 13 лет руководить страной и ничего не делать с нелегальной иммиграцией -это конечно говорит об высокой эффективности руководства страны.
Я бы даже сказал — адекватности, в психологическом смысле этого слова.
Гость
#
Мельком глянул по культуре как рассказывали о том, как во все времена и во всех империях свита делала идолов, а те от этого реально сходили с ума
ohalnik
лично#
Гость: Мельком глянул по культуре как рассказывали о том, как во все времена и во всех империях свита делала идолов, а те от этого реально сходили с ума
Там оранжисты окопались, копают под национального лидера
Гость
#
ohalnik: Я бы сказал, что не надо называть его единственным виновником, но 13 лет руководить страной и ничего не делать с нелегальной иммиграцией -это конечно говорит об высокой эффективности руководства страны.
Я бы даже сказал — адекватности, в психологическом смысле этого слова.
ну да Путин сказал «всем нелегальным мигратнам — вон» и строительные корпорации согласили, распустили всех рабочих, заморозили все стройки, начали набирать соотечественников, обучать их, пока стройки разваливаются) ЖКХ тоже всех мигрантов повыгоняло, будем сидеть по уши в мусоре искать Ваню дворника, которого и в природе не существует) Все у вас так просто что я прям вами восхищаюсь с открытым ртом))
Abaddon
лично#
ohalnik: но 13 лет руководить страной и ничего не делать с нелегальной иммиграцией -это конечно говорит об высокой эффективности руководства страны.
Ну всяческие Франции, Германии и прочие Норвегии вообще супер эффективны. Там этих мигрантов столько, что уже местные их боятся. И погромы у них периодически. Вот такая высокая эффективность власти там.
ohalnik
лично#
Гость: ну да Путин сказал «всем нелегальным мигратнам — вон» и строительные корпорации согласили, распустили всех рабочих, заморозили все стройки, начали набирать соотечественников, обучать их, пока стройки разваливаются) ЖКХ тоже всех мигрантов повыгоняло, будем сидеть по уши в мусоре искать Ваню дворника, которого и в природе не существует) Все у вас так просто что я прям вами восхищаюсь с открытым ртом))
Рот закрой, и вспомни про грузин в 2008 году, всех за 3 дня переловили или забыл?
Гость
#
Abaddon: Ну всяческие Франции, Германии и прочие Норвегии вообще супер эффективны. Там этих мигрантов столько, что уже местные их боятся. И погромы у них периодически. Вот такая высокая эффективность власти там.
Это наше будущее. Только к тому времени Европа эту проблему все же решит благодаря эффективности своих политических механизмов, а мы будем, как всегда, в этом болоте квакать еще очень долго
Matthaus
лично#
Abaddon: Ну всяческие Франции, Германии и прочие Норвегии вообще супер эффективны. Там этих мигрантов столько, что уже местные их боятся. И погромы у них периодически. Вот такая высокая эффективность власти там.
У них поток мигрантов хлынул на 20-30 лет раньше, чем у нас. И у нас ещё есть время научиться на чужом опыте, чтобы не повторять их ошибок.
ohalnik
лично#
Abaddon: Ну всяческие Франции, Германии и прочие Норвегии вообще супер эффективны. Там этих мигрантов столько, что уже местные их боятся. И погромы у них периодически. Вот такая высокая эффективность власти там.
У них все иммигранты легальные — сидят на пособии и в ус не дуют.
Яж выше сказал, что у них заскок на почве толерантности — сначала социалисты навезли мигрантов, чтобы они за них голосовали (ну как Путин с таджиками), а сейчас не могут слова сказать, так как их обвинят в нетолерантности и фофызме.
Abaddon
лично#
ohalnik: У них все иммигранты легальные
А им от этого легче? Или легальный мигрант слабее камень кидает?
ohalnik
лично#
Abaddon: А им от этого легче? Или легальный мигрант слабее камень кидает?
Не сильно, конечно, но нелегальный ножичком — чик, в поезд — скок, на родине новый паспорт-бжик и обратно приедет весь в белом
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи