В отсутствие гвоздя

22 июля 2013, 17:42

«Не было гвоздя -

Подкова

Пропала.

Не было подковы -

Лошадь

Захромала.

Лошадь захромала -

Командир

Убит.

Конница разбита --

Армия

Бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя».

Будучи учителем, часто использовал этот полудетский стишок для объяснения причинно-следственных связей. Иногда предлагал продолжить, чтобы показать, как причина и следствие могут меняться местами. «Не было гвоздя», потому что кончилось железо, кузнец запил и т. д до бесконечности. «Враг вступает в город» — привело к революции, смене правительства, мирному договору и т. д. тоже до бесконечности.

Но это в теории, в реальности мы ограничиваем себе «гвоздевыми» причинами и следствиями. Так понятней и внятней. Арест и волшебное освобождение Алексея Навального породили массу конспирологических версий — от просто любопытных до безумных. Но это никоим образом не меняет ситуацию. А ситуацию такова. Прокуратура предъявила обвинение, суд согласился, Навальный в тюрьме. По дороге в тюрьму потерялась подкова. Гвоздь для нее как обычно или украли, или заменили из папье-машье. Так «мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей». По скандалам.

Лошадь захромала. Подсудимый до тюрьмы не доехал. Та же прокуратура вынесла протест на арест, тот же суд согласился с протестом, Навальный на свободе. Это факт, который невозможно интерпретировать по-другому. Точнее, можно. Блогер снова в тюрьме. Но это будет уже другой факт, наверняка с теми же причинами (прокуратура — суд — тюрьма).

Мне не очень важна подоплека освобождения Алексея Навального, который в очень непростой ситуации повел себя достойно и мужественно. Но это вовсе не означает, что у Сергея Собянина появился равноценный конкурент. Они равноценны только в проявлении человеческих чувств в данный момент и в данном месте. И. о. мэра повел себя адекватно и порядочно. Последнее качество — большая редкость в среде политиков. Неважны причины подобного проявления. Важен результат — следствие.

Это все лирика. Правда будней заключается в том, что Навальный Собянину не конкурент. Соперник, да. Более мощный, чем Митрохин или Мельников, да. Но повторяю, не конкурент. Арест и тюрьма добавляют ореол мученика. Но это не имеет никакого отношения к управлению такого города как Москва.

Еще вчера я проголосовал бы на выборах мэра за Алексея Навального. Исключительно из чувства протеста и полной уверенности в том, что пост мэра выиграет Собянин. Поэтому, если бы пришло понимание, что Навальный сможет победить, я бы проголосовал только за Собянина. Объяснение очень простое. Собянин мне понятен, в порочащих связях не замечен, а близость к Путину никак не отражается на его деловых качествах. Так, предполагаю, рассуждает значительная часть москвичей. Финляндский вокзал и броневичок оставим фанатам блогера.

О Навальном знаю только то, что он разоблачает жуликов и воров. Наверное, хорошо разоблачает, раз его побаиваются. Но это, как и тюрьма, не дает никаких преференций для успешного мэрства. Тем более, настораживает то обстоятельство, что оппозиционер не вполне порядочен к главному конкуренту на пост мэра. Сегодняшний пост Навального тому свидетельство.

Блогер обыграл следующую новость:

«Мэр Москвы Сергей Собянин предложил строить специальные города для московских пенсионеров на территории Центрального федерального округа (ЦФО). «Давайте подумаем. Можно выделить им нормальные участки, поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально», — передает слова Собянина «Интерфакс».

При этом Навальный не упомянул, что новость с «бородой». Только очень внимательные и въедливые обратят внимание на ссылку, которая датируется декабрем 2010 года. Во-первых, повторюсь, непорядочно вводить в заблуждение избирателей и вырывать фразу из контекста. Во-вторых, если на свет вытаскиваются подобные «новости», значит, ничего другого и существенного предъявить Собянину нечего.

И немного оптимистического. Арест и освобождение Алексея Навального развеяли миф, что «нет альтернативы Путину». Она есть. Знакомьтесь, Сергей Собянин. Поэтому мне очень не хочется, чтобы Навальный стал тем отсутствующим гвоздем, из-за которого потерялась подкова, а потом — «враг вступает в город, пленных не щадя»… Слишком часто мы все это проходили. Пусть Навальный будет альтернативой Собянину не только на мэрских, но и на президентских выборах. А то мы так соскучились по честным выборам.

P.S. «Советский районный суд Тулы в понедельник приговорил бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки к 9,5 годам колонии строгого режима за взятку в 40 миллионов рублей».

Моя версия. Без приговора Навальному не было бы жесткого приговора вороватому экс-губернатору.

13.58.144.80

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 802
Гость
#
Гость: У МАTTHAUS почти в каждом комментарии либо про жопу, либо про оранжопых. Видимо, гомик.
На юного Маттуза оказала решающее влияние сцена с негриллой в «Это я — эдичка». Так он стал нацболом и так далее.
ac19411941
лично#
Гость: На юного Маттуза оказала решающее влияние сцена с негриллой в «Это я — эдичка». Так он стал нацболом и так далее.
А ты стал паскудником)) боящимся выйти под своим именем и желательно с фоткой и местом жительства)) не для меня, а для общетственности)))
А Янс! А что Янс! То того дрючат! Но не те!))))) Не правильно дрючат не по русски))))
ac19411941
лично#
И судя по опусам Янса дрючат и некто Колбасова с Ефой)))))))))))))))))))))))))))))) мало дрючат!!! Жаль))))))) аж слезу выбивает)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Glashka
лично#
Barmaleikin: взяли леса на 14 миллионов, продали за 16 — считаем ущерб 16 миллионо
тоже материалы дела не читала. Но: на вырубку леса есть квоты: вот вам 20 делянок в год, и все на этом. Если предположить, что остался последний в этом году лес (и ведь контора разорилась почему-то в результате известной сделки, т. е. они не смогли покрыть внутренние и налоговые выплаты)… то получается, что в этом «лесу» вся прибыль этой конторы. И еще один факт: Навальный не посредником выступал, а консультантом в этой сделке, советником. Т. е. речи о получении им прибыли быть не может… Вот отсюда статья об уроне в 16млн, а не о 2. Т. е. за ним, как за консультантом, оказалась аффилированная контора, с которой он и получил/не получил процент от сделки.
Если врач поставил неверный диагноз, приведший к смерти… то ведь никто молчать не будет. Как раз аналогичная ситуация.
Гость
#
Гость: На юного Маттуза оказала решающее влияние сцена с негриллой в «Это я — эдичка». Так он стал нацболом и так далее.
Лимонов, я смотрю, здесь культовый писатель, повлиявший на умы активных пользователей портала
И речь их оформилась соответствующим образом.
Это стало круто.
Гость
#
ac19411941: А ты стал паскудником)) боящимся выйти под своим именем и желательно с фоткой и местом жительства)) не для меня, а для общетственности)))
Ты стал таким с зарегиненной физиономией.
tanu
лично#
Гость: На юного Маттуза оказала решающее влияние сцена с негриллой в «Это я — эдичка». Так он стал нацболом и так далее.
так становятся не нацболами, а пид…сами
Glashka
лично#
Эдичкин путь — проекция времени с некоторым опережением процессов происходящих у нас тут, в России. Т. е. наши 90-е — это Лимоновские американские приключения середины 70-х. И нынешний поворот к России лицом, а не попой — это тоже закономерное событие. Стадии развития личностей в обществе (сиречь в толпе, нежелание быть составляющей этой толпы) и общества в целом, а впоследствии становление личности, формирующей не всю толпу, но стадо… с этой точки зрения, г-н Лимонов — бесценный экземпляр
ac19411941
лично#
Гость: с зарегиненной физиономией.
По русски пожалуйста переведите))))))
ac19411941
лично#
Я понимаю одно — Что Янс не гвоздь, а медуза))))
Barmaleikin
лично#
Glashka: тоже материалы дела не читала.
Я вижу, что не читали. На долю ВЛК приходилось всего лишь 3 процента оборота Кировлеса. Ни один из директоров леспромхозов не дал показаний, что ВЛК причинила им ущерб или не расплатилась за лес. Так что можете бредить сколько хотите. Будут апелляции, будут экспертизы, от этого дела вшивого камня на камне не останется, а судью Блинова выгонят из профессии за неправосудный приговор и попрание прав на защиту. Так же будет и со следователям СК, продавшими честь за путинские подачки.
Glashka
лично#
Barmaleikin: Я вижу, что не читали. На долю ВЛК приходилось всего лишь 3 процента оборота Кировлеса. Ни один из директоров леспромхозов не дал показаний, что ВЛК причинила им ущерб или не расплатилась за лес. Так что можете бредить сколько хотите. Будут апелляции, будут экспертизы, от этого дела вшивого камня на камне не останется, а судью Блинова выгонят из профессии за неправосудный приговор и попрание прав на защиту. Так же будет и со следователям СК, продавшими честь за путинские подачки.
чего грубите по-напрасну. Такой тон не предполагает дискуссию, но предполагает насилие…

…нужен иск, на основе которого было открыто дело. Вы его видели? И причем тут КировЛес и ВЛК: дочки-сыночки несут самостоятельное налоговое бремя. Это у них лицензия может быть одна, а юридически — разные конторы.
Дело-то не в порядке вещей. А в том, что к поданому иску у опытного юриста Навального не нашлось достойных опровержений. Вот, скажем, на трассе, чтобы избежать наезда на людей, стоящих на автобусной остановке, Вы тормознули об меня. Я Вам выставляю иск: так и так, въехал в бок, чини как хочешь. Но тачка новая, значит, новую давай. И меня мало волнует, что Вас кто-то подрезал, что у Вашей машины случилась техническая неисправность после ремонта в дружественном автосервисе. Два последних пункта — это ваши проблемы. Подавайте в суд. Доказывайте. И с этим постановлением идите уже со мной судиться. Тогда удастся как-то стрелки перекинуть.
К судье на стол попало дело о консультанте по вине которого пропало 16 млн. руб. Вот ровно это дело. Консультант? — консультант. Лес вывезли? — вывезли. Все. Все пункты по данному делу закрыты показаниями.
Barmaleikin
лично#
Барышня, вы бредите, поэтому ничего, кроме грубостей, я сказать не могу.
Но попробую: 1. Налоговое бремя вообще в деле не участвует, налоговая претензий не заявляла. ВЛК и Кировлес — не дочки-сыночки, как вы изволили выразиться, а две стороны отношений.
2. Опытный юрист Навальный заявил кучу опровержений, но суд их попрал, по сути, это попрание права на защиту. Навальный требовал независимой экономической экспертизы, но ему было отказано.
3. Про трассу это вы засирайте мозги еще кому вам вздумается, бред сивой кобылы.
4. 16 млн. не пропадало. ВЛК купил у Кировлеса лес на 14 млн, деньги поступили на р/с, платежки имеются. Лес продан за 16 млн, выплачена зарплата сотрудникам, налоги, но следователи считают ущерб 16 млн. Это бред и идиотизм, но человека осудили на 5 лет, второго на 4.
Никакие пункты никакими показаниями не закрыты, ни один из директоров леспромхозов не дал показаний об ущербе.
Поэтому ступайте-ка в анус, это гнилое дело все равно рассыплется, а потом посмотрю, какую еще х. ю вы тут будете плести.
Glashka
лично#
Бармалейкин, Вы меня не слышите, и продолжаете хамить. «Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав».
Есть булевская функция со значениями true или false. В параметрах этой функции были только «консультант» и «16 млн.». На основе этих значений функция выдала «виновен». Все. На все остальное глубоко плевать, это дела других булевских функций. Так понятнее?
Barmaleikin
лично#
Я прекрасно слышу бред сивой кобылы с попыткой оный бред выдать за нечто осмысленное, с применением высокопарных словесей. Личность вы жалкая, любите повыеживаться, вдобавок не понимаете, что жизнь штука длинная, и когда-нибудь и вы можете оказаться под судом, где судья будет отказывать в удовлетворении ваших просьб разобраться по существу, а не по приказам сверху. Посмотрим, что там вы будете в этом случае блеять про булевские функции.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи