Референдум + выборы: варианты
избирательной тактики в Одинцово

06 сентября 2013, 18:20

Бойкот референдума или голосование «против» — в любом случае проигрыш? «Одинцово-ИНФО» проанализировал варианты тактики для избирателей на голосовании 8 сентября.

Выборы губернатора, референдум, голосование

Депутат Мособлдумы, первый секретарь Одинцовского районного отделения КПРФ Александр ГАЛДИН в интервью «Одинцово-ИНФО» сообщил, что намерен проголосовать на губернаторских выборах за кандидата от своей партии, КПРФ, а референдум проигнорировать, не взяв бюллетень. По всей видимости, это общепартийная установка. Но в Одинцовском районе не все являются сторонниками КПРФ. Какие же, вообще, могут быть варианты голосования?

Понятен без обсуждения вариант некоторых сторонников нынешней власти и партии «Единая Россия». Обеспечить любой ценой и любым образом, вплоть до вбросов и приписок, явку населения на выборы более 50%, голосовать «да» по всем вопросам референдума и за ставленника «Единой России» Андрея ВОРОБЬЕВА. При этом на кон, кроме политического лидерства единороссов в регионе, поставлены и огромные деньги. Ведь референдум предусматривает фактически самообложение жителей Одинцовского района на: Одинцовский гуманитарный институт, в котором трудоустроена почти вся семья главы района Александра ГЛАДЫШЕВА; ООО «Пансионат «Лесной городок» (гендиректор — ЭСАМБАЕВ Саид-Абдул Абдулхамидович), где нам обещают организовать лечение; а также на муниципальную милицию.

Самообложение грозит практически вечное, поскольку отменить решение референдума будет крайне трудно. Значительные суммы могут изыматься из районного бюджета ежегодно на основании решения референдума. Для достижения этих целей предпринимаются значительные усилия. Нанята команда политтехнологов, идет издание агитационных материалов и обработка электората. Вопрос — готовы ли власти сфальсифицировать результаты выборов и референдума, организовав вбросы и махинации?

Это не выглядит слишком невероятным. Одинцовский избирательный процесс на протяжении ряда лет отличает занимательный феномен, на который обращали внимание коммунисты и представители ЛДПР. Там, где избирательные участки по каким-то причинам остаются без пристального наблюдения, явка и результаты партии власти моментально достигают феноменальных уровней. Там, где наблюдатели реально работают и подсчет благодаря их присутствию происходит достоверно — результат «Единой России» оказывается скромным, а явка приписывается в границы разумного. Фальсификации вполне возможны, при этом огромная финансовая цена вопросов, вынесенных на референдум, вполне может стать оправданием преступных методов.

В этих условиях очень сложно предложить тактику, которая помешала бы властям осуществить свои планы. 8 сентября на участках нам предложат четыре бюллетеня. Один — выбор губернатора и три по каждому вопросу референдума.

Не ходить? Игнорирование выборов открывает простор для махинаций. Чем больше избирателей не возьмут бюллетени, тем больше их можно вбросить за них. Это касается и решения не брать бюллетень референдума (вариант Галдина). Пойди потом, проверь, не вбросил ли его не взятый бюллетень кто-нибудь специально обученный в составе избирательной комиссии.

Принять участие и голосовать против? Это только поможет махинаторам преодолеть на референдуме 50% барьер явки и обеспечить его легитимность. А победу в референдуме обеспечить за счет покорных и готовых на все бюджетников.

В общем, получается, что для всех несогласных с тем, что происходит в районе, «и так плохо, и эдак нехорошо». Сценарии действий властей разные. Если избиратели массово приходят и голосуют против, то победа в референдуме может быть обеспечена за счет бюджетников и фальсификации количества голосов «ЗА». Игнорируют выборы — бюджетники обеспечивают голоса и фальсифицируется явка.

Что касается выборов губернатора, то они проходят по накатанной технологии. Протестный электорат раздроблен и размыт, бюджетники голосуют за кого им прикажут, а главы районов соревнуются друг с другом, в каком районе голосов за Воробьева будет больше. На основании этих цифр, как они справедливо полагают, начальство будет судить о качестве их работы.

Таким образом, 8 сентября должен в первом же туре уверенно победить нынешний врио губернатора Подмосковья Воробьев. По планам властей, не должно оставаться сомнений в его легитимности как руководителя региона. Для этого он должен набрать более 50% голосов при явке опять же более 50%. К выполнению этой задачи привлечены все средства. Явка на референдум, естественно, будет не сильно отличаться от явки на выборах губернатора. Поэтому можно с уверенностью утвержать, что референдум состоится, так как для этого минимум требуется 50% + 1 голос.

За референдум в Одинцовском районе агитируют всеми способами

 

Подытожим. Вариантов в пользу избирателя, несогласного с намерениями властей и не обработанного массированной пропагандой, на выборах 8 сентября нет. Избиратель обложен со всех сторон, любое его действие или бездействие власти используют в своих интересах. В такой ситуации безысходности остается только идти, приводить семью, друзей, знакомых, соседей, и отвечать «НЕТ» на вопросы референдума. Надеясь на победу сознательного большинства, на то, что удастся преодолеть, пересилить количество голосов подневольных бюджетников. По крайней мере, в вашей памяти это останется поступком: вы сделали все, что смогли…

 

Читайте также:

«Административная установка: 73% за ВОРОБЬЕВА»

Какие, вообще, бывают референдумы?

3.215.182.36

3 271
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Даже если выборы будут у народа сплошное НЕТ, то у властей все равно будут результаты.- ДА.
Ээээ… обращаю внимание на то, что призыв прийти на референдум и проголосовать против полностью идентичен призыву, который указан властями в листовке. В таких условиях лучше все-таки не ходить.
Barmaleikin: В таких условиях лучше все-таки не ходить.
Но я хочу проголосовать за Гудкова. Будет совсем некорректно по отношению к избирательной комиссии, если я возьму один бюллетень и откажусь от другого.
Гость
Бюллетень за референдум — испорчу (напишу, что думаю про гладышева), по другому — проголосую за Гудкова. Т е и не дам использовать свою явку для референдума и не дам за себя вбросить. Это единственный вариант, который может не дать г отсосать от наших денег 400000000 в год.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ, не создавайте явки по референдуму, пишите, что хотите на этих бумажках и кидайте в урну, так наши голоса не украдут!
Взять и проголосовать скорее нужно, и если второй бюллетень Вы не опустите в корзинку, то его не смогут засчитать как ДА. И возможно явка будет не полной, ну опустим социологические погрешности в 6-10%… Был я недавно в типографии и видел такую картину: на столе лежали образцы визиток и корочек «новой милиции» (дружинники) … так, что какой тут референдум, уже все оплачено и напечатано.
Бюджетники, не ведитесь на «морковку», за провал только Ваше начальство получит по шапке или по тому месту на чём сидят… )
Гость: Бюллетень за референдум — испорчу (напишу, что думаю про гладышева), по другому — проголосую за Гудкова. Т е и не дам использовать свою явку для референдум
Если вы возьмете бюллетень референдума, то априори обеспечите явку.
Гость
alexander_ermoshin: Если вы возьмете бюллетень референдума, то априори обеспечите явку.
а как тогда поступать? Если не взять, то его за меня вбросят с ответами «ДА»
Коммунисты Одинцовского района ПРОТИВ Референдума! Мы все выходим наблюдателями на выборы. Многие из нас — члены УИКов (комиссий). Мы настроены очень решительно. Не допустим фальсификаций и обмана жителей района.
Помогите нам зафиксировать нарушения. Будем добиваться справедливости через суды и общие Митинги!
Гость
Гость: а как тогда поступать?
вешайся
Гость
alexander_ermoshin: Если вы возьмете бюллетень референдума, то априори обеспечите явку.
Так этот бюллетень ведь дадут вместе с бюллетенем за губернатора, поэтому получается, что если голосовать за губера, то априори проголосуешь за референдум, а если не голосовать вообще, то выиграет Воробьев, тк у него нет порога явки. Но, тк Воробьев все равно победит, то лучше вообще не ходить на выборы. Вот такую хитрую козу нам кремлядь рисует, волей не волей в дураках окажешься. Впрочем, за дураков они народ и держат, хотя, может и справедливо
Фраза в листовке:
Цитата: …чтобы не пострадали те люди, для которых жизненно важны вопросы этого референдума.
Под людьми называют горную семью из 9 внуков, 3 детей, зятя и тёщи?
А что будет с испорченным бюллетенем референдума?!

Если бюллетень перечеркнуть и написать на нём: «Одинцовцы не будут кормить кавказские семьи!»
В какую графу протокола отнесёт такой бюллетень УИК?
Гость
Гость: вешайся
долбо*бам идти лесом
Гость
Про референдум подстава серьезная! Считаю, что Гладышев большую мину подложил Воробьеву, я действительно не хочу принимать участия в голосовании, в котором меня принудительно включают в явку по референдуму, вопросы которого сомнительны и принимать участия в котором я не собирался. Я не пойду на выборы только поэтому. Надеюсь на коммунистов, которые будут бороться против фальсификаций и снизят риск использования моего бюллетеня по референдуму, поэтому эта стратегия лучше, чем идти на выборы. Очень жаль, что про последствия референдума не велось никакой разъяснительной работы! Это против интересов района!
Воробьев! Уволь Гладышева! Он украл мой голос за тебя на выборах!
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса