Одинцово-ИНФО

Что творили на выборах: впечатления наблюдателей

11 сентября 2013, 16:00

Надо отдать должное людям, которые дают свое согласие на наблюдение за выборами. Занятие это непростое, даже, скорее неприятное — по крайней мере там, где приходится сталкиваться с откровенным, беспардонным, наглым нарушением закона.

Нарушители страшно боятся, они трясутся, нервничают, что их поймают за руку, что их мошенничество станет достоянием гласности, поэтому принципиальный наблюдатель для них — враг №1. Всеми правдами и неправдами от него пытаются отделаться, придумывают несуществующие вины, на него сочиняют кляузы и доносы, на него натравливают полицейских, бросаются в драку, вырывая телефон. Словом, быть настоящим наблюдателем непросто. Хотя можно и подленько просидеть весь день на стуле, ни во что не вмешиваясь — есть и такие «наблюдатели», их полно, но это просто шлак. Шли бы уж лучше сразу домой, раз все равно дела ни до чего им нет.

Нашего корреспондента зовут Михаил. Он не только сам был наблюдателем на прошедших в Одинцово выборах, но и привлек к этому делу жену, исполнявшую обязанности наблюдателя на другом участке. Поделиться впечатлениями с «Одинцово-ИНФО» решили оба…

 

История Михаила

Наблюдал я от партии КПРФ на участке №1968 в гимназии №4. За день до выборов пришел в школу, посмотрел участок, познакомился с членом комиссии от КПРФ Виктором Васильевичем, получил направление на участок.

Начиналось все неплохо. Единственное что не понравилось, это фотографии Воробьева в фойе на плакате, и его портрет, висящий рядом с Путиным. В день выборов это все превратилось в агитационные материалы. Входит голосовать избиратель, а на него так мило, но строго смотрит ПУТИН в компании одного из кандидатов.

Но тут не потребовалось даже писать жалобу. Портрет сняли, а на плакате повесили лист А4, закрывающий изображение кандидата. Смотрите фото, как было и как стало…

Вот интересно, а как в других школах было с этими агитационными материалами? Наверняка где-то это висело весь день. Тут я подумал, что у нас отличный председатель, знает закон и не боится его исполнять. Ох, рано я дал оценку…

Председатель УИК №1968 ШИШЛАКОВ

 

Первый звоночек прозвенел, когда наступили 10 часов, потом 10:15, а явку так никто и не объявил. Когда я подошел к секретарю узнать, когда ее объявят, один из членов избирательной комиссии сделал замечание, что наблюдатели должны сидеть в строго отведенных местах, и отправил меня обратно. Ответа на свой вопрос я так и не получил, в дальнейшем (пока я был на участке до 13:15) явка не объявлялась.

Второй раз, когда подошло много людей и закрыли обзор избирательных урн, я отошел на 2-3 метра от стульев наблюдателей, чтобы иметь возможность видеть урны. Тут уже сам председатель ШИШЛАКОВ В. В. Не заставил себя долго ждать и, появившись, потребовал вернуться на место, сказав, что делает мне второе замечание.

Где-то после 12 часов, когда явка опять же не была объявлена, подошел председатель и сказал, что направляет людей с переносными урнами и что пять человек (!!!) идут по четырем адресам, причем в состав включен как член комиссии от КПРФ, так и наблюдатель от КПРФ, то есть я. На мое замечание, что наблюдатель ходит с переносными урнами только по собственному желанию, мне было сказано, что «в таком случае вы не выполнили решение комиссии и по совокупности жалоб мы вас удалим».

Позвонив в предвыборный штаб и в ТИК, уточнив (а то вдруг это я что-то напутал и у меня ум помутился), должен ли наблюдатель по прихоти комиссии сопровождать переносные урны и уверившись, что это не так, я вернулся на участок. Вначале подошел председатель и сказал, что будет удалять. На месте я оформил жалобу и зарегистрировал ее у секретаря. Потом председатель пришел с решением об удалении.

И меня вывел полицейский. Который, на мой вопрос, почему он выполняет незаконные действия, и подменяет пункты закона бумагой от председателя, ответил, что «главное есть решение и остальное не важно».

Теперь внимание. По выборному законодательству, комиссия и председатель не вправе решать, где должен находиться наблюдатель и не вправе его обязать сопровождать переносную урну. Наблюдателя с участка можно удалить, и есть пункты в законе — за что, но никак не за то, что вменил мне в вину Шишлаков.

Скандалить я не стал, и поехал в штаб, откуда напрямую в прокуратуру, так как налицо явное нарушение закона и, возможно, превышение служебных полномочий, так как решение фактически принимал сам председатель. Жалобы была оформлена и входящий номер получен.

Далее я посетил ТИК, где уже отметились удаленные люди со своими жалобами. При этом это были даже члены комиссий с правом решающего голоса, которых вообще не вправе удалять с участка. Жалобы там принимали, но вот рассматривать их никто не спешил. «Все — после выборов, а пока председатель ТИКа и его зам отсутствуют». Видно, на тот момент их возил по ковру ГЛАДЫШЕВ, так как явка выходила провальной. Можно было бы помечтать, как приезжает наблюдатель с решением, его смотрят, понимают, что оно незаконно. Его аннулируют и вперед обратно… но это не про одинцовский ТИК.

Отдельно хочется остановиться на наших полицейских, которые присутствовали на каждом участке… Получается, что в решении об удалении можно написать, что наблюдатель отказался снимать пиджак и прыгать из окна — и мы его удаляем? Ну, а что, ведь главное, что есть печать и подпись… Интересно бы получить разъяснение от представителей МУ МВД России «Одинцовское» — любое ли беззаконие, производимое председателями участковых избирательных комиссий, обязан «поддержать» государственный полицейский?

А окончание дня я провел на участке №1980, про него на «Одинцово-ИНФО» писали недавно. Под дулами трех камер приехавших на пожар наблюдателей участок выдал более-менее честную 30% явку.

На следующий день, через электронную форму, я также отправил жалобу в ЦИК РФ, со всеми копиями и так далее.

 

История жены Михаила

Я вела наблюдение в 14 гимназии на участке №1972. Посмотрев до выборов через сайт избиркома Московской области персональный состав УИК, я поняла, что он не предвещает ничего хорошего: все члены комиссии, предложенные разными партиями и собранием избирателей по месту работы, представляли одну организацию: ЗАО «Арал-Плюс» (Сергей Владимирович ДЕНИСКЕНКО, председатель УИК — замдиректора по производственным вопросам ЗАО «Арал-Плюс», Николай Александрович СТФЕАНОВИЧ, начальник аптечного отдела, ЗАО «Арал-Плюс», Маргарита Александровна КОЛЕСНИКОВА, юрист ЗАО «Арал-Плюс», плюс еще пять членов комиссии: провизор-менеджер аптечного отдела, начальник отдела сертификации, менеджер отдела сертификации, юрисконсульт, провизор-заведующий аптечным складом все той же ЗАО «Арал-Плюс»). Единственный член УИК, не трудоустроенный в этой прекрасной компании — представитель от КПРФ с правом решающего голоса.

Наблюдателей на участке было много, они были присланы разными партиями, но по сути являлись фиктивными, представляли либо администрацию, либо все то же ЗАО «Арал-Плюс». Во время голосования я вела визуальный подсчет избирателей, и регулярно узнавала у комиссии данные по явке. На 12 часов данные комиссии разошлись с моими на 60 человек, на 14 часов — еще на 200 (итого на 260), в 16 часов — на 40 (итого 300), на 18 часов — еще плюс на 40 человек. Итого около 340 дополнительных избирателей. Я не ручаюсь, что точно отметила каждого избирателя, но очевидно, что расхождение в числах серьезное, и его нельзя объяснить простой невнимательностью.

Вбросы мне зафиксировать не удалось («удивительно тихо все проходит» — удивлялась опытный ПРГ от КПРФ, которая на предыдущих выборах видела и карусели, и отстранение наблюдателей, которых потом отвозили на скорой с инфарктом — возрастные активисты-коммунисты все-таки). Но было очевидно, что вбросы обязательно понадобятся, чтобы сошлись строчки протокола по явке и количеству бюллетеней.

Во время выемки бюллетеней мы с ПРГ от КПРФ внимательно следили за бюллетенями, так как в этот момент можно вычленить вброшенные пачки. Однако крышка у ящиков для голосования открывалась не полностью, поэтому чтобы достать бюллетени, члены УИК просовывали руку внутрь, захватывали бюллетени и вытаскивали их (при этом перемешивая). И все же при вскрытии второго ящика мы обнаружили сложенную пачку зеленых бюллетеней по выборам губернатора.

ПРГ от КПРФ отделила их от остальных. Просмотрев пачку, мы обнаружили, что во всех бюллетенях галочка стояла напротив фамилии Воробьев. В пачке было около 30-40 бюллетеней. Судя по расхождениям в визуальном подсчете и явке, таких пачек могло быть до 10. Однако председатель комиссии, Сергей Владимирович Денискенко, быстро смешал отложенную пачку с остальными бюллетенями, проигнорировав наши с ПРГ заявления и отказался составлять акт о признании этих бюллетеней недействительными.

Далее нам удалось сделать немногое: член ПРГ от КПРФ составила особое мнение, которое было приложено к протоколу, я написала заявление в ТИК об обнаружении в стационарных ящиках сложенных пачек бюллетеней, которое было отклонено, так как 40 бюллетеней не повлияли бы на результат выборов.

Результат голосования на этом конкретном участке и эти 340 дополнительных бюллетеней не повлияли бы на результаты выборов, губернатором бы стал тот, чья инаугурация состоится 14 сентября. Но уже два дня я не могу спать спокойно, потому что я сделала не все, что могла, чтобы голосование на этом участке было честным. И я надеюсь, что не спят спокойно прекрасные члены этой прекрасной комиссии, которые знают, что совершили преступление, сфальсифицировав результат. Мотивы, по которым они это могли сделать, не важны (я живу в России и я хорошо понимаю, что у фирмы, которая выделила своих сотрудников для формирования УИК, был определенный интерес в определенном результате).

 

И снова Михаил…

Общался я со многими, кто наблюдал, что могу сказать: сомневался ли я в том, что победит Воробьев? Нет. Сомневался что покажет референдум? Нет. Явка? Явка да, она была под вопросом, а отсюда и референдум… и тут очередной раз о нас, дорогие сограждане, очень неплохо вытерли ноги. Утираемся…

Зачем мы все это делаем? Зачем мы тратим свой выходной и возвращаемся под утро домой? Хороший вопрос… Попробуйте ответить на него сами.

И еще, если вы не были честными наблюдателями на выборах и даже поленились на них прийти, не смейте ругать что все плохо, вы это заслужили своим бездействием.

54.173.214.227

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 873
Гость: гадышев — тварь лживая нелюдь
Ну это категорично как -то. Просто вор. Жулик и вор.
Не любит народ Гаддыша, ох не любит…
ChekistS: большое спасибо наблюдателям
+1
totosha: к геям мальдивским укатил Фаня
Если это Вы про меня, то упс, не попали-с. Никуда я не ездил, я к Вашей матушке ходил. Мужики позвали. Содомитствуют с ней на регулярной основе, как оказалось. Да только я теперь и смотреть не стал. Сфоткал, да ушёл.
Диктуйте адрес. Сразу вышлю картинку.
Да маменька Ваша и про Вас всё вспоминала с душевной теплотой скажу я Вам. Это значит, что добрый Вы сын для Вашей маменьки. Приятно. Да-с.
Гостей опять закрыли? печально.
Миша и Оля! Вы замечательные ребята! За такими, как вы-будущее! Честные, смелые…В наше время, как ни печально, это большая редкость. Но, глядя на вас, хочется верить, что вся сегодняшняя дрянь и вранье закончатся, очнутся наши загипнотизированные и обманутые сограждане, воспрянут все униженные и оскорбленные, закончатся слезы и нужда. Олечка, ты очень смелая девочка! Михаил, ты можешь гордиться своей женой! Так держать!

ПРГ)))
totosha: cnshb.ru/AKDiL/0015/pic/Image692.gif
что забавно- гладыш это клоп: На голове гладыша хорошо заметна пара больших красноватых глаз. Ротовой аппарат типичного для данного отряда колюще-сосущего типа: к брюшку гладыша прижат хоботок, который достаточно крепок и твёрд, чтобы проколоть человеческую кожу. За болезненный укус гладыш получил прозвище «водяная оса».
Известны случаи каннибализма: взрослые особи нападают на молодых, а также на представителей других, более мелких, родственных видов, например, на гребляков.
totosha: Иди, отдохни гаддышевский змеесос Мотня. Как ты там постил: «Собянин смеется и все хорошо»? Ни хера уже не смеется, мистер «статистическая погрешность, победитель блогера». Как там твои прогнозы о 5 процентах Навального? Обдристался опять?
Гость: Ты за НАМ то не отвечай, кто такая вообще, чтоб за нам отвечать. За себя только и говори. Вали.
Да ты, батенька, дебил и невежа.
totosha: Просто вор. Жулик и вор.
а у меня на участке один избиратель в качестве губернатора проголосовал за Эминема. Этот кандидат был вписан ручкой выше всех и за него стояла галочка в нарисованном квадратике
извините, фото нет
Вы здесь фигней страдаете, а вот столице нет покоя ипанутым.
у хомячков жизнь продолжается

А если их супергазетку помять…
Может, она на что и сгодится
Конечно наблюдатели молодцы — честь им и хвала за работу, НО может я что нибудь не понимаю… Было время походила я и на митинги и по садовому катались и плакаты писала насущние на данный момент, много чего было. Год за годом сознательных людей становится всё больше и больше. Интернет переполнен обличительными роликами и документами связанными с нарушениями Конституции и УК РФ — выборы/подтасовка/воровство и т. и т. п. — А воз и ныне там. Законными методами нынешний беспредел не закончить. Законы и подзаконные акты изначально составляются так, что бы мы в своей массе могли только в интернете/кухне/гараже возмущаться тем, что творится в стране.
Svetlana07: Конечно наблюдатели молодцы — честь им и хвала за работу, НО может я что нибудь не понимаю… Было время походила я и на митинги и по садовому катались и плакаты писала насущние на данный момент, много чего было. Год за годом сознательных людей становится всё больше и больше. Интернет переполнен обличительными роликами и документами связанными с нарушениями Конституции и УК РФ — выборы/подтасовка/воровство и т. и т. п. — А воз и ныне там. Законными методами нынешний беспредел не закончить. Законы и подзаконные акты изначально составляются так, что бы мы в своей массе могли только в интернете/кухне/гараже возмущаться тем, что творится в стране.
Ну-ну, запасаемся попкорном
Как всегда из серии «держите меня семеро»)))

Да вот печалька:
«Мэрия: штаб Навального отказался от проведения митинга 14 сентября на Болотной площади
В мэрии Москвы утверждают, что штаб Алексея Навального отказался от проведения митинга на Болотной площади, намеченного на 14 сентября, передает ИТАР-ТАСС.
«Заявка на проведение этого митинга была отозвана самими заявителями, они сами отказались от его проведения», — заявил заместитель и. о. руководителя департамента региональной безопасности Москвы Василий Олейник.
Ранее в мэрии Москвы сообщили о готовности согласовать митинг сторонников Навального 14 сентября на Болотной площади численностью до 25 тысяч человек.»
gazeta.ru/politics/news/2013/09/11/ n_3175661. shtml

Сдувается ВАШ Лехаим?
hurrem: Сдувается ВАШ Лехаим?
Да мне вообще по барабану как Навальный так и те кто его поддерживают.
Здесь комментировать могут только зарегистрированные пользователи