В Одинцово судят покойного

В Одинцовском городском суде 10 октября, должны были начать рассмотрение дела 26-летнего Вадима Ермакова, который внезапно и очень странно умер 28 января в СИЗО Можайска. Молодой человек подозревался в покушении на преступление и мошенничестве. На посмертном рассмотрении дела настояли его родственники, которые уверены в его невиновности.

Уголовное дело по статьям «Покушение на преступление» и «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение», было заведено еще в июле 2012 года. Состав фигурантов несколько раз менялся.

Ермаков работал курьером у одного из подозреваемых и долгое время проходил по делу в качестве свидетеля. Родственники и адвокат Ермакова убеждены в его непричастности к преступлению. Сам молодой человек чрезвычайно остро воспринял первый же допрос: после него он впал в нестабильное состояние, не осознавал своих действий и пытался себя покалечить.

Парня положили в психиатрическую клинику, где он провел три месяца с диагнозом «острое шизофреноформное психотическое расстройство». Затем его оттуда под расписку забрали родители.

14 января Вадима Ермакова вызвали на второй допрос также в качестве свидетеля. Но в процессе допроса следователь предъявил обвинение и самому Ермакову. Молодого человека сразу же задержали, отвезли в Одинцовский суд, который одобрил его арест. Эти события, по мнению родственников, пагубно сказались на психике едва начавшего выздоравливать парня, однако следователь, судья и руководство СИЗО отказали ему в квалифицированном медицинском осмотре.

Елена РОМАНОВА, адвокат Ермакова, подчеркивает абсурдность обвинений, предъявленных ему.

«Вадим Ермаков был при жизни очень стеснительным. Он не шел на контакт. У него организация этого всего — мошенничество, земли, еще что-то, где-то достать подложные документы, сделать такие же паспорта с такими же сериями, свидетельства о браке — мой Вадим это однозначно сделать не мог. Ему говорили, допустим: «Вадим, отвези регистратору документы». Он держал эти документы в руках, но у нас есть свидетель, говоривший, что он не понимал суть, значимость. Ему сказали: «От пункта, А в пункт Б довези эти документы» — он и повез. При этом ему не платили. Родители его постоянно содержали, и он жил за их счет», — рассказала адвокат.

Фигурант дела о крупоном мошенничестве не дожил до суда, об этом своевременно сообщал «Одинцово-ИНФО».

Сотрудники ФСИН РФ, сообщая об обстоятельствах смерти заключенного, пояснили, что в Можайское СИЗО подозреваемый поступил 22 января, «а уже на следующий день его увезли в изолятор временного содержания для проведения следственных действий. 25 января молодого человека вновь доставили в следственный изолятор, где его осмотрел врач и признал состояние здоровья удовлетворительным».

Служба исполнения наказаний в защиту действий сотрудников СИЗО отметила, что за время пребывания в изоляторе подследственный ни разу не пожаловался врачу на здоровье, хотя такая возможность у него была.

Источник в правоохранительных органах подтвердил, что арестант на момент доставления в СИЗО находился в подавленном эмоциональном состоянии. Главное управление Следственного комитета по Московской области сообщило, что обвиняемый отказывался принимать пищу, поэтому было объявлено, что к летальному исходу привели истощение и обезвоживание. 28 января примерно в 17:00 сидевший на кровати Ермаков вдруг резко упал на спину и перестал двигаться. Ему была вызвана скорая медицинская помощь, однако до ее приезда он скончался.

Следователи сразу сообщили о назначенных с целью установления причины смерти заключенного экспертизах. Но никаких публичных заявлений о результатах проверки обстоятельств смерти Ермакова в СИЗО №10 города Можайска следственные органы с тех пор не делали.

Новые судебные заседания проходили в присутствии родственников и адвоката покойного. Обычно в связи со смертью обвиняемого дела прекращаются автоматически.

Дело Вадима Ермакова, которого судят уже после его смерти, в прессе сравнивают с процессом над Сергеем МАГНИТСКИМ, умершего во время предварительного заключения в СИЗО и признанного виновным после смерти. Однако в случае Ермакова, арест которого, кстати, был отменен также посмертно, 13 мая 2013 года, продолжать рассмотрение его дела было осознанным решением его родителей. Дело же Магнитского — уникальный пример суда над мертвым человеком по инициативе властей.

Елена Романова не только намеревается добиться полного оправдания Вадима Ермакова, но и надеется призвать к ответу виновных в его смерти.

«У нас возбуждено дело по факту смерти Вадима. Сейчас мы обратились в Общественную палату, обратились в общественную организацию «Русь сидящая» — чтобы нам помогли. Также подали жалобы, так как считаем, что это волокита — в течение восьми месяцев не проведена экспертиза, они до настоящего момента не могут установить причину смерти. Мы считаем, что это уже кощунство какое-то. Нам уже не столько важна причина смерти, а почему не оказали медицинской помощи», — возмущается Елена Романова.

Одновременно адвокат собирается в ближайшее время подавать документы о возмещении морального вреда, нанесенного родителям смертью сына.

3.145.77.114