Общественная палата Одинцовского
района нелегитимна?

11 ноября 2013, 08:40

Как свидетельствует видеозапись заседания Общественной палаты Одинцовского района, на нем принято любопытное решение.

Общественная палата, Одинцовский район, КРУТИКОВ

Ведущий заседание председатель Общественной палаты Александр КРУТИКОВ (депутат Совета депутатов Одинцовского района) зачитал обращение председателя Общественной палаты Московской области Павла ГУСЕВА. Его суть состоит в том, что еще летом, в июне тогда еще врио губернатора Московской области Андрей ВОРОБЬЕВ попросил внести дополнения в типовое Положение об Общественной палате муниципального района. В соответствии с этим дополнением членами муниципальной общественной палаты не могут быть депутаты предствительных органов муниципальных образований и члены политических партий.

Почему Андрей Воробьев обратил на данное явление внимание, вполне понятно — в юридических документах и Общественной палаты Российской Федерации, и областной Общественной палаты особо оговаривается и подчеркивается то, что депутаты, муниципальные, региональные и государственные чиновники, партийные функционеры представлять общественность не могут. Не имеют права, так сказать, просто по определению. Или ты чиновник, или депутат, или общественник. Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Таков принцип.

На факт нарушения этого принципа в ходе общения на нашем портале руководителю Общественной палаты Крутикову указывали посетители. В Одинцовском районе общественность «изображают» несколько депутатов муниципальных поселений, имеются и члены сами знаете какой партии, мало того, общественностью поставлен руководить депутат Совета депутатов района, что уже ни в какие рамки не укладывается.

Проблема обсуждалась в апреле 2013 года достаточно хлестко, что называется, «своими словами»:

Цитата, Гость: «Александр, вы прикидываетесь, будто ничего не понимаете, или реально ничего не понимаете? Одна из функций Общественной палаты — экспертиза местных законов. Это означает, что местным законодателям (депутатам) в таком органе просто не место. Потому что не может человек сам себя проверять. Не положено. Это принцип, тот же самый, по которому в состав коллегии присяжных не положено включать сотрудников суда, полиции, прокуратуры. Не имеете вы права выступать самоэкспертом, вам не место в этом органе, идите обратно в депутаты. Или уходите из депутатов, если там не нравится.

Речь не о ваших способностях, речь о вашей неправомочности. Вас не должно быть не то, что на месте председателя Общественной палаты, а даже среди ее рядовых членов. Вы, или кто-то там еще утвердил принципиально незаконное положение. Я не знаю, как вам еще это объяснить, чтобы вы поняли, наконец.

Федеральное положение написано грамотно, там этот принцип соблюдается. Ваше положение, принятое в Одинцовском районе со ссылкой на областное — это извращение, точнее, два извращения. Они принципиально незаконны».

Цитата, Крутиков: «Я прекрасно понимаю, что речь идет о потенциальном конфликте интересов. Есть только одно но. Проекты муниципальных нормативно-правовых актов, принимаемых советом, готовятся и согласовываются местной администрацией, а общественная экспертиза имеет смысл и проводится именно на этапе рассмотрения проектов. И в этом плане у меня есть важное преимущество: я как член совета имею возможность напрямую доносить те мнения и соображения, которые высказываются членами палаты. Сейчас это так и происходит. В структуре ОП создана специальная комиссия во главе с практикующим юристом, которая самостоятельно вправе инициировать экспертизу тех или иных документов. Либо это может делаться по запросу граждан. Сейчас в таком подходе я вижу все же больше плюсов.

Говорить о незаконности здесь нельзя. Повторюсь, на общественную палату района не распространяется действие ни соответствующего федерального закона, ни областного».

Цитата, Гость: «Александр, в таком случае общественная палата превращается в общественную палатку, и теряет право представлять общество в деле экспертизы ваших законодательных актов. Эта экспертиза становится недействительной. Любой гражданин может заявить, что она произведена под вашу диктовку и является незаконной. Я понимаю ваше (точнее, вашего патрона) желание поставить все под свой неусыпный контроль, но в данном случае вы довели дело до абсурда. Как я понимаю, человек вы упрямый, и будете продолжать своим словоблудием наводить тень на плетень, но я вас предупреждаю — если вы останетесь у руля общественной палаты, то общественная экспертиза местных законопроектов становится фарсом. Это неизбежность. И дело может дойти до суда Конституционного, где не посмотрят на ваши чиновничье-депутатские хотелки местечкового пошиба и признают торжество здравого смысла над вашими задумками. Пока вы не натворили дел, отойдите от нарушения прав общественности. <...>».

Гусев, получив соответствующие рекомендации от Воробьева, в июле обратился в Общественную палату Одинцовского района, попросив внести изменения в документы и осуществить замену членов палат, являющихся депутатами или членами политических партий. Палата отреагировала на обращение оперативно, не прошло и четырех месяцев, и уже в ноябре решила все-таки обсудить данный вопрос. Как же он был решен? Казалось бы, ничего сложного нет — дополнить положение об Общественной палате требуемым пунктом, после чего вывести из состава ОП депутатов и партийцев и ввести реальных представителей общественности.

Но Общественная палата Одинцовского района пожелания губернатора Андрея Воробьева и председателя Общественной палаты Московской области Павла Гусева проигнорировала. Основания? Довольно смешные, прозвучало мнение, что все равно данный орган на два года избирается, один уже отзаседали, всего один остался, а там — посмотрим. А еще, мол, у нас депутаты зарплату не получают, поэтому они — общественность. К слову, федеральное положение не оговаривает фактов получения либо неполучения зарплат депутатами, запрещая их участие в деятельности Общественных палат принципиально и без каких-либо оговорок.

Таким образом, общественность Одинцовского района продолжат еще как минимум год представлять люди, формально не имеющие на это права. В сочетании с фактически безгласным порядком формирования данного органа (никто не понимает, за какие заслуги определенные персоны назначаются представлять общественность, обсуждаются ли кандидаты, имеется ли конкурс, учитываются ли рекомендации общественных организаций) Общественная палата стала институтом крайне сомнительной легитимности.

Ее право говорить и принимать какие-либо решения от лица общественности Одинцовского района может быть оспорено любым жителем района. 

 


Члены Общественной палаты Одинцовского района

1. Бобков Алексей Александрович — индивидуальный предприниматель, с. п. Захаровское;

2. Бондарева Наталья Владимировна — директор МАУК «Театр песни имени Натальи Бондаревой»;

3. Гавриков Константин Иванович — заместитель директора НПО «Сатурн» филиала НТЦ А. Люльки;

4. Грибкова Елена Викторовна — старшая местного Товарищеского Общества «Магнолия», сельское поселение Никольское Одинцовского муниципального района, индивидуальный предприниматель;

5. Дудинова Наталья Владимировна — управляющий Отделением АКБ «Абсолют Банка» ЗАО;

6. Измайлов Сергей Александрович — генеральный директор ООО «Юрисконсульт Плюс»;

7. Квятковская Татьяна Владимировна — директор сети стоматологических клиник ООО «НоваСтом»;

8. Крутиков Александр Викторович — проректор АНОО ВПО «Одинцовский гуманитарный институт», депутат Одинцовского района;

9. Кубай Ирина Михайловна — депутат Совета депутатов с. п. Назарьевское;

10. Кузякин Юрий Петрович — профессор кафедры ОГИ, доктор юридических наук

11. Лагутин Алексей Юрьевич — ведущий ТВ Одинцово;

12. Меркулова Екатерина Степановна — директор Мало-Вяземской средней общеобразовательной школы;

13. Налепова Светлана Геннадьевна — генеральный директор АНО «КИЦРП Одинцовского района»;

14. Пигарин Леонид Михайлович — главный редактор Одинцовского радио;

15. Сафиулина Лариса Михайловна — заместитель главы администрации городского поселения Одинцово;

16. Сотников Федор Иванович — депутат Совета депутатов с. п. Успенское;

17. Степнова Светлана Александровна — директор МБОУ Голицынской средней общеобразовательной школы №2;

18. Трошин Роман Анатольевич — директор ОАО «РЭП Немчиновка»;

19. Юрина Любовь Егоровна — исполнительный директор НП ЛПХ «Сосны» сельское поселение Горское Одинцовского муниципального района;

20. Якушев Николай Романович — председатель Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов Одинцовского района;

21. Янсюкевич Георгий Владимирович — журналист.

3.141.244.201

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 084
К.
#
biostan1991: Это все игры, игры и игры. Не более. Кто-то играет в футбол, миллионы смотрят и ничего. Кто-то играет в административно-общественно-политические игры, миллионы смотрят и ничего.
Таки разница есть: футбол — если не нравится — не смотрим и не платим за это, а адм-общ-полит игры мы оплачиваем в любом случае — нравится нам это или нет.
troychuk
лично#
К.: К. 15.11.13, 12:11
biostan1991: Это все игры, игры и игры. Не более. Кто-то играет в футбол, миллионы смотрят и ничего. Кто-то играет в административно-общественно-политические игры, миллионы смотрят и ничего.
Таки разница есть: футбол — если не нравится — не смотрим и не платим за это, а адм-общ-полит игры мы оплачиваем в любом случае — нравится нам это или нет.
Таки и тут разница есть. Если выключим телевизор и выйдем на улицу, то попадем снова на футбол. Только платный и за нас счет.
dipozitiv
лично#
Вот они, общественники-болтуны!
troychuk
лично#
Хотелось бы сначала, все-таки обсудить и получить ответ на основополагающий вопрос: мост как будем строить вдоль реки или поперек? Или иными словами: каково значение общественной палаты? Ведь некоторые вполне резонно замечают, что раз решения палаты имеют рекомендательный характер, то какое тогда имеет значение вообще ставить вопрос о ее легитимности? Ведь решение легитимной или нелигитимной палаты — всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИ!!!
А блоггер
Glashka: Glashka
так прямо и вполне с одной стороны резонно пишет:
biostan1991: есть конституция, есть всякие там федеральные, областные законы и положения. И если они не соблюдаются, причем намеренно и злостно, а не по простоте душевной, то можете хоть обдисскутироваться.
А
sergi: sergi
считает, что
sergi: если ничего не делать, ничего и не изменится, все здесь посидят, пообсуждают и всё.
Лично я считаю, что без четкого понимания и осознания нужности или ненужности ОП нет смысла и обсуждать в дальнейшем ее легитимность и все остальные производные от этого вопросы, которые просто могут стать бессмыссленными. Ну, разве, что «потрещать» лишний раз в интернете на тему местной тусовки, поскольку больше занятся нечем. Ну, или, в крайнем случае рассматривать эту палату, как ширму для использования двойных стандартов и сведения счетов политических противников (что мы сейчас и наблюдаем) и клеймить народным позором депутатов и всех подряд, кто под раздачу попал?
А кто-то может попытаться изложить аргуметированно этот вопрос и также аргументированно ответить: так будем строить мост «вдоль или поперек» реки? И будем ли вообще его строить?
Свое мнение я тоже попытаюсь высказать. Позже высказать.
biostan1991
лично#
Рекомендации лечащего врача тоже не более чем, рекомендации, но больной предпочитает следовать им, потому как их дает специалист.
Рекомендации законной ОП или незаконной ОП — большая разница.
aleksandr-p-info
#
Больной рекомендации специалиста выполняет, потому, что нуждается в них. А если он (т. е. исполнительная власть) таковым себя не считает, то зачем они ему нужны? Сытому советы нищего не нужны! Более того, если нет результата от рекомендаций для больного, то «покойнику» все равно кто их давал — профессор клиники или народный целитель (т. е. профильный специалист или депутат)!
Поэтому, чтобы максимально усилить (придать вес) рекомендациям ОП, необходимы четкая процедура их принятия и придание им статуса Депутатского запроса, на который власть обязана реагировать в установленный срок. А чтобы реакция была качественной и неизбежной предлагается ввести Презумпцию правоты Общественной палаты (власть обязана доказать неправомерность и/или неправильность рекомендаций, если не хочет им следовать!). С этой точки зрения Глава ОП (подписывающий такие рекомендации) необходим в качестве депутата (и вполне логично депутатов в ОП более не иметь — иначе при нормальной оплачиваемой деятельности получится две зарплаты за одну по существу работу!). А инициатива «народной экспертизы, учета интересов и защиты прав» в форме ОП вполне жизнеспособна (одна голова хорошо, а две лучше) при наличии в ней представителей ключевых общественных объединений и организаций по вопросам местного значения, правозащитников, сообществ многодетных семей и т. п. А вообще, «рекомендательных контор» может быть сколько угодно (любого состава!), главное, чтобы было реальное представление общественности и рекомендации нельзя было проигнорировать! О чем и говорилось выше. А кто знает, какой закон регламентирует порядок формирования и деятельности ОП?
istina
лично#
Крутикову А. В.

Расскажите, Вашим читателям, о работе ОАО «Одинцовский водоканал», как постоянный член совета директоров данной организации! .
Если не изменяет память, то кто-то из коллег по общению, задавал вопрос по поводу водоснабжения г. Одинцово: так, что вопрос в тему.
А также о работе многочисленных комиссий и рабочих групп во властных структурах Одинцовского района, в состав которых Вы имеете честь трудиться.
Для меня важно с какой позиции Вы будете отвечать на заданные вопросы и проверьте у нас и очень много:
— как депутат Совета депутатов Одинцовского муниципального района;
— как общественник/член Общественной палаты и её Председатель/;
— смешаете все позиции и будете использовать их в зависимости от сложившихся обстоятельств.
Спасибо!
Glashka
лично#
biostan1991: Ну и что, что есть? Толку то от этого? Ясно, что ОП нелегитимна, чтобы о ней самой не говорили ее «члены» — а результат?
Ясно, что нынешняя ОП неработоспособна — ну и ладно.
Это все игры, игры и игры. Не более. Кто-то играет в футбол, миллионы смотрят и ничего. Кто-то играет в административно-общественно-политические игры, миллионы смотрят и ничего.
ну вот собственно ап том и речь… что одинцовское правительство имеет свое законодательство, которое мало чего общего имеет с конституционными правами граждан.
Меня сильно порадовала цитатка: «что по суду так вот получилось, но ПРОСТО кто-то не выполняет решения суда». Вы пойдите 5 рублей банку должными останьтесь и дождитесь того самого решения суда — из квартиры все вынесут., включая любимую табуретку. А тут вона какая ситуация, и все «ПРОСТО».
Конечно не сразу пришло это ощущение, что Одинцово — гламурная Кущевка (покинутая малая Родина, туда-сюда, слезы и сентиментальность, 8 лет отсутвия). Но факты вопиют просто. Я не понимаю, как Вы этого не видите. Делают, чего хотят, при этом закрылись пяти-метровыми заборами везде, и думают что в заборах дырок нет.
Причем вот что интересно… мэр города — Гусев, и об нем мы и не сильно ругаемся. Хотя понятно, что все что в городе происходит — это в его ведомстве.
В этом смысле очень интересен слив дела про 111 га якобы инспирированный Гладышевым. Тут такой момент: рано или поздно Воробьев убьет должность мэра, оставив только одного главу на весь район. Понятное дело, что войнушка между чиновниками муниципального и районного ранга имеет место быть.
Ход лошадью от Гладышева оченно интересен. В случае, если все подельники по этому мероприятию уже либо слишком высоко ушли, либо уже не существуют в списках живых… — тогда ситуация абсолютно прозрачна. Но Гусев-то тут явно ни причем. Ну тогда об ком звонит колокол? Или это простой реверанс? — вот непонятки пока. Не понимаю этой истории, но если это просто истерия — тогда понимаю.
И да, игры… но мы же предпочитаем болеть за любимую команду или сборную накрайняк… но никак не за аутсайдеров, которые предпочитают судей скупать оптом.
Glashka
лично#
istina: как постоянный член совета директоров данной организации!.
оооо, это еще одна коммерческая должность? Какая прелесть…
Ария «О дайте-дайте мне свободу, я свой позор сумею искупить…» в данном случае явно не срабатывает. Убили образ последнего романтика от власти… во мне-то точно.
рпрм
#
срочно обратите внимание! в одинцовском районе продают парафиновые яйца по заказу нашей властью которые произвел китай. под предлогам куриных это гразит серьезное последствие людям и всему населению. остановите геноцыд страны!!!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи